物业纠纷投诉可以找什么部门

[律师回复] 解析：
若明知遗失物而拒不归还者，其行为已触犯侵占罪之法网。
侵占罪乃基于非法占有之主观意图，将他人交付于自身保管的财产、被遗忘或掩埋之物品擅自据为己有，且涉案金额需达到法定标准，倘若仍拒绝返还，则将面临法律制裁。
具体而言，对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有的人，如果涉案金额较大且拒不退还，那么他们将面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；
然而，如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么他们将面临两年以上五年以下有期徒刑，并且还会被课以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.目前我国律师服务收费制度实施的乃是政府指导价与律师自定价格并行的模式；
2.关于各省级地方的具体收费指导标准，则由各地自行制定，这导致了不同省市之间的收费规范存在差异性；
3.对于房产纠纷这类民事案件，根据其所涉争议标的，可分为行为诉讼及财产诉讼两大类别。
若为行为诉讼，如涉及到解除合同等事宜，可能不涉及标的金额，因此收费标准相对较低；
然而，若涉及财产诉讼，例如给付类诉讼，则需依据给付金额来计算律师费用，相较于行为诉讼而言，收费标准通常会更高。
涉及财产关系的民事案件，其律师费用应依照争议标的额，在规定的比例幅度内进行分段累计协商收取：
（1）5万至10万（包含10万元）：
8%；
（2）10万至50万（包含50万元）：
5%；
（3）50万至100万（包含100万元）：
4%；
（4）100万至500万（包含500万元）：
3%；
（5）500万至1000万（包含1000万元）：
2%；
（6）1000万至5000万（包含5000万元）：
1%。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
倘若法院做出的判决出现误差，该判决尚未产生效力，那么诉讼代理者仍然有机会在指定的上诉期限内向更高一级法院提出申诉。
然而，若上诉期限已过，则需要逐层向上级法院提交申诉。
假如我们怀疑法院可能存在失公现象，也可将此问题向检察机关寻求帮助，检察机关会对此进行审查并采取适当措施。
上诉权乃是法律赋予所有当事人的一项基本权益，当事人应当充分利用这一权利维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条
执行回转执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。

[律师回复] 解析：
当私人非法潜入他人住宅并对居住者进行人身攻击，导致受害者的身体受到轻伤甚至更严重伤害时，这便构成了一项刑事犯罪——故意伤害罪。
这种行为所侵害的具体权益便是他人的身体权，实际上，身体权是指自然人以维护其肢体、器官以及其他组织的完整性为主要内容的一种人格权利。
对于此类罪犯，通常应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
然而，如果行为人在实施上述行为过程中造成他人重伤，那么他将面临更为严厉的惩罚，即被判处三年以上直至十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃刑事犯罪案件的审理过程当中，尽管缺乏实物证据或者是其他形式的直接证据，然而只要我们能够寻找到充分且具备关联性的间接证据，并使得这些间接证据得以构建成一个完整且相互支持、相互验证的证据体系，那么它们便足以支撑起对相关罪行的认定与裁决。
所以，在这样的情况下，对行为人进行正式的定罪也是完全可行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
首先，处于被拘留状态下的犯罪嫌疑人、被告人以及其法律上的代表者应向司法部门提交取保候审请求；
其次，司法机关将对该项请求进行严格的审查，以确定其是否符合相关的取保候审条件；
最后，如果经过审查，司法机关认为该请求符合取保候审的要求，则会上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长进行审批，并签发《取保候审决定书》与《执行取保候审通知书》。
同时，司法机关还会责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金作为取保候审的保障措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在排除其他众多因素干扰的前提下，单纯从涉及的涉案金额规模来看，盗窃罪无疑应当被认定为更为严重的罪行。
对于是否构成盗窃罪，需要满足以下条件之一：
即行为实施者具备一定的刑事责任年龄和相应的刑事责任能力；
或者基于某种妒忌心态或者其他类型的相应心理状态以及出于此类心理态度而采用了相关的行为方式；
亦或是以机制设施复制电信设备等手段来达成自己的非法目的。
至于盗窃罪的范畴涵盖面广泛，无论是普通公民还是特定群体都可能成为该罪名的主体。
然而，根据不同的涉案金额大小或者存在的其他严重情节，犯罪者的犯罪意图也会有所差异。
例如，当涉案金额达到一定程度时，行为人的主要目的便在于破坏他人财物，从而给所有者带来经济上的损失；
而当涉案金额进一步扩大或者出现其他特别严重的情节时，行为人的主要目的则可能转变为盗接他人通信线路等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当行为者对他人遗失物品擅自占据并拒绝归还原主，且侵占之物价值相对较大时，则可能被定性为犯下了侵占罪。
在这种情况下，行为者被指控的犯罪行为涉及到侵占罪这一罪名。
所谓的“数额较大”一般指的是超过五千元人民币的财产价值。
而侵占罪则指的是行为人基于非法占有目的，采取恶意手段将原本受委托为其保管的他人物品、遗忘物或埋藏物据为己有，并且在数额上达到一定标准，同时又拒绝将这些物品归还给原主人的行为。
一旦被判定构成侵占罪，行为人通常会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，盗窃行为被判罚的刑期通常为三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若盗窃金额较高，或在不同时间内多次实施盗窃，甚至涉及到进入他人住所、携带武器进行盗窃以及扒窃等情况，那么犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被罚款。
而对于“数额较大”的定义，这是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上。
如果盗窃行为较为严重，犯罪嫌疑人将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
如果情节更为恶劣，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
这里的“情节严重”主要是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。
其中，“数额巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元至十万元以上。
至于“情节特别严重”，这是指盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节。
在这种情况下，犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能被罚款或者没收财产。
而“数额特别巨大”则是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于公安机关在处理袭警犯罪方面的管辖权，相关法规明确规定此种犯罪行为应由犯罪行为实施地或犯罪结果产生地的公安机关进行监管。
因此，对于袭警这一严重犯罪行为，仍将由公安机关承担起调查取证的责任。
同时，需要注意的是，袭警罪属于公诉案件范畴，公安机关在完成调查工作之后，需将案件移送至人民检察院进行审查起诉。
至于对袭警罪的量刑标准，则需依据具体犯罪情节进行深入分析和评估。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件的管辖权问题，应当由公安部门负责处理。
依照我国相关法律法规之规定，倘若行为人实施了盗窃行为，且该行为尚未达到犯罪程度时，公安机关将会依据事实情况，对其实施适度的治安管理处罚措施；
而当行为人的盗窃行为构成犯罪之时，公安机关会依法依规展开深入细致的调查取证工作。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若以欺诈手段索取或非法占有他人财产，且数额达到法定标准者，将被视为构成刑法所规定的敲诈勒索罪，并依法受到相应的刑事处罚。
具体而言，敲诈勒索公私财物，数额较大的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
若数额特别巨大，或者存在其他严重犯罪情节，则需面临三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚。
同时，根据相关法律法规，敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
执法人员如有未经许可擅自闯入私人住所之举，便构成了严重的非法侵入住宅罪；
至于那些从事司法工作的人员，如果他们利用职务之便，公然违反法律法规，有以上违法犯罪行为者，则须加重其刑事责任。
所谓“非法侵入住宅罪”，是指在未得到住宅内居住者同意或者没有合法授权的情况下，强行进入他人住宅，或者在进入之后，尽管被居住者要求离开，却仍然拒绝离开的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、在日常实践中，派出所并不能够直接行使拘留权力，虽然它作为公安局的分支机构的角色不可或缺，但是并不具备独立的执法权限；
2、拥有决定是否采取拘留措施的权力归属公安局，而非派出所这一基层部门；
3、值得注意的是，若派出所需要实施刑事拘留行动时，必须事先向上级公安机关报请获得批准方可执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
在法律领域内，侵占罪通常被定义为：
个人以不当手段非法获取并占有他人委托其代为管理之财物，或是未经授权擅自占有他人遗失物品及掩埋物件，并且拒绝归还该财产，若涉案金额达到一定标准，即构成犯罪行为。
其次，当某位人员私自将他人物品据为己有，并且涉及到一定数额时，即使他选择拒绝归还原主，那么根据相关法规，将会面临二年以下的有期徒刑、拘役或罚款。
然而，如果数额特别巨大，或者涉及到其他严重情节，那么判决结果则可能升级至二年以上五年以下的有期徒刑，同时将面临相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪行，我国法律明文规定，此类案件之侦办工作应交由公安机关负责立案及展开调查工作。
当公安机关对所有相关证据进行收集并完成调查后，他们会将此案与所取得的相关证据整体移交至检察院，由检察院依法提起公诉程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，抢劫案件中涉及到的具体金额会直接影响到司法机关对犯罪嫌疑人量刑时所确定的刑罚时间。
在此基础上，如果攻击者成功窃取了价值高达1000元人民币的财物，那么在司法量刑过程中便可额外追加三个月的有期徒刑作为基准刑；
倘若其所夺取的财产数额超过了上述标准，那么每多出150至250元的价值，即可相应地增加一个月的刑期作为基准刑。
最后，当盗窃带来的总经济利益已然超出了10000元人民币的大关，那么每多获得1500至2500元的价值，同样也能追加一个月的刑期作为基准刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法规规定，空置商铺通常应按照设定的标准全额缴纳物业费用，但若双方在合同中有特别约定，则可按其所述执行。
对于商铺中尚在建设中的未完成部分，商家有权利向物业管理公司申请物业费用的下调，折扣范围为标准额度的15%-30%；
此外，如果在办理房产所有权变更手续后仍未实际入住或使用该商铺，经物业服务企业与业主方进行书面商讨达成一致意见，也可以按照标准金额的70%支付物业费用。
法律依据：
《物业服务收费管理办法》第七条
物业服务收费实行政府指导价的，有定价权限的人民政府价格主管部门应当会同房地产行政主管部门根据物业管理服务等级标准等因素，制定相应的基准价及其浮动幅度，并定期公布。具体收费标准由业主与物业管理企业根据规定的基准价和浮动幅度在物业服务合同中约定。实行市场调节价的物业服务收费，由业主与物业管理企业在物业服务合同中约定。

[律师回复] 解析：
1.对于盗窃公私财物且数量达到一定标准的犯罪行为，或者实施了多次盗窃、误入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及在公共场所扒窃等恶劣行径者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
2.若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且需要缴纳罚金。
3.而对于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于员工侵占公司财产的法律认定标准，其通常涵盖以下几个重要维度：
首先是职务侵占罪的具体构成要素；
其次是该罪行所侵犯的犯罪客体——即公司、企业或其他单位的财产所有权；
再次是客观方面的表现，即利用职务上的便利条件，侵吞本单位的财物，且涉案金额达到一定程度；
最后是犯罪主体的特殊性，主要包括公司、企业或其他单位的在职人员。
在主观方面，必须是直接故意，并且具有将公司、企业或其他单位的财物非法占为己有的意图。
此外，还需要注意的是，员工侵占公司财产的涉案金额若超过3万元人民币，则应当予以追究刑事责任。
此处所提及的“数额”，特指累计金额。
职务侵占罪的常见表现形式包括：
公司高层管理人员、普通员工等利用职务之便，通过虚报支出、虚假财务报销、私自占有或处置公司资产、截留公司资金等方式，将公司财物非法据为己有。
而判断某项行为是否构成侵占罪的关键证据，主要包括是否存在明确的侵占行为以及被侵占的财物，同时也需要证明行为人是否利用了职务上的便利，以及是否具有非法占有公司财物的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。