离婚可以用电话调解吗

[律师回复] 解析：
依据我国《城市市容和环境卫生管理条例》的明确要求，在城市生活中，任何单位或个人只有经过了城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或其他有权机构的许可，方有资格悬挂和张贴宣教资料。
因此，我们不能擅自在店铺的窗户玻璃内部自行粘贴广告宣传资料，否则将会被视为违反规定行为。
此举旨在确保城市的市容面貌和环境卫生的洁净与美感得到有效保持。
若贵公司确实需要进行此类活动，烦请先行向相应有关部门提出申请，并务必严格遵循他们所制定的各项规章制度。
在此情况下，我想提醒所有的单位及个人，无论何时何地，你们均不得对位于城市中的建筑物、设施以及树木进行随意涂抹、雕刻等破坏性行为。
此外，针对发布、展览、粘贴宣传资料等行为，亦需获得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或其他相关授权机构的批准后方可实施。
法律依据：
《城市市容和环境卫生管理条例》第十七条一切单位和个人，都不得在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画。单位和个人在城市建筑物、设施上张挂、张贴宣传品等，须经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其他有关部门批准。

[律师回复] 解析：
商调函的有效期各不相同，从1个月至6个月甚至一年不等。
通常情况下，每个商调函都会明确标注预计完成的日期和最终期限，然而，由于各地人事管理机构的工作流程及处理速度不尽相同，这也使得其对商调函的审批时长无法做出统一规定。
因此，若您发现已经超出了所持商调函的有效期限并且档案尚未办妥，可向所在地人事主管部门请求提供一份新的商调函以供使用。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第三十九条
定期考核的结果作为调整公务员职位、职务、职级、级别、工资以及公务员奖励、培训、辞退的依据。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事逃逸案件的侦破问题，我们可以考虑向警方报案，同时积极寻觅目击证人、查找相关车辆车牌号码以及调阅相关视频监控资料等途径来锁定肇事嫌疑人。
具体而言：
首先，当地交通警察部门将根据事故发生现场留下的痕迹物证及相应勘查结果进行综合分析与判断，过程中可能涉及DNA比对等技术手段的运用。
在此基础之上，警方有能力逐步缩小嫌疑范围并最终锁定肇事逃逸人员。
其次，若能成功获取到相关车辆车牌号码信息，那么追查肇事者的工作便可取得实质性进展。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
《道路交通安全法》第一百零二条
对六个月内发生二次以上特大交通事故负有主要责任或者全部责任的专业运输单位，由公安机关交通管理部门责令消除安全隐患，未消除安全隐患的机动车，禁止上道路行驶。

[律师回复] 解析：
对于未佩戴头盔的电动车驾驶员，相关部门将处以警告或最高不超过五十元人民币的罚款。
同时，根据机动车行驶规范中明确的要求，摩托车驾驶者以及乘客在行车过程中必须按照规定佩戴符合安全标准的头盔。
此外，对于行人、搭乘公共交通工具者以及非机动车辆驾驶员在违反了道路交通安全法律、法规中所制定的关于通行准则的情况下，也将受到警告或最高不超过五十元人民币的罚款惩罚。
如果非机动车辆驾驶员拒绝接受罚款处罚，执法机构有权暂时扣押其非机动车辆。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在电动车与机动车产生撞击事件时，责任的判定应遵循以下原则：
首先，若电动车驾驶员并无过失行为，则应由机动车一方承担相应的赔偿责任；
其次，如有确凿证据表明电动车驾驶员存在过失行为，则应依据其过失程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
再者，若机动车一方并无任何过失行为，则仅需承担不超过百分之十的赔偿责任；
最后，若交通事故所导致的损失系由电动车驾驶员故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若电动车系盗窃所得之物品，则其将依法予以查封、扣押或冻结处理。
而当您对该情况缺乏认知的前提下购买此车辆时，站于法律角度而言，并不会对您造成太大影响，只需配合相关执法部门进行口供记录即可，甚至有较大可能性会要求原卖家全额退还购车款项。
然而，倘若您明知车辆来路不明仍选择购入，便构成了非法收购、销售赃物的违法行为，此时查封绝对不可避免，且极有可能面临罚款乃至行政拘留等法律后果。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故发生后，报警并等候警方到达现场进行详细勘察与详尽研判之后，将依据事故双方各自履行的相应职责及其行为对本次交通事故产生影响的性质和程度，判定出全责、主要责任人、次要责任人及同等责任人等不同类型的交通事故责任认定结果。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动车与自行车碰撞事件的责任判定问题时，其具体操作流程如下所示：
首先，如果有任何一方当事人的违规行为直接导致了该起交通事故的发生，那么对于该方当事人而言，他将被认为是承担这起事故全责的责任人，而其他各方则无需对此次事故负责。
其次，如果是由双方当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么在这种情况下，我们需要比较每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小，其中作用较大的那一方将被视为主要责任人，而另一方则为次要责任人。
再次，如果在事故中，各方当事人的违规行为所产生的影响基本相当，那么他们都将被视为同等责任人。
最后，如果是由三方或以上的当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么我们就需要根据每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小来进行责任划分。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在无证驾驶导致他人伤亡事件中，保险公司通常是不承担经济赔偿责任的。
这是因为，根据相关法律法规，当驾驶员尚未取得驾驶资质或是处于饮酒状态时，机动车交通事故责任强制保险（交强险）只会在其责任额度范围内支付紧急救援所需的相关费用，但同时享有向肇事方追索债务的权利。
而对于商业性质的第三者责任保险而言，若保险条款中明确将无证驾驶列为拒赔责任范围之内，那么当此类情况发生交通事故后，保险公司亦无需承担任何赔偿责任；
反之，若商业保险合同中并未有此项明确规定，那么在这种情况下，无证驾驶所引发的交通事故依然需要进行相应的经济赔偿。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，违法行为人选择逃离现场并不必然构成刑事犯罪的前提条件，而是应当根据警方对事故现场进行勘验、检验和调查所获取的证据作出准确判断。
在满足了特定条件时，如交通事故造成一人或多人受伤，并且伤者伤残情况达到一级或多于一级标准，且违法行为人作为事故责任方承担全程或主要责任，同时具备了法律明文规定的其他情节严重的条件，才可能被定性为交通肇事罪，从而受到相应的刑法追究。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
对于违反用电合同规定的行为，其相应的惩戒措施如下：
在未经授权的情况下擅自扩大供电容量的个人或单位，除了需要将私自增加供电容量的设备予以拆除之外，如果该用户属于双部分电价制度范畴内的，则应当补缴私自增加设备容量使用月数的基本电费，并且还需支付由三倍私自增加设备容量所产生的基本电费作为违约金。
对于非双部分电价制度范畴内的用户，则应当承担私自增加容量每千瓦（千伏安）50元的违约金。
若用户仍坚持使用这些设备，则必须按照新装增容的程序进行申请和审批。
依据现行的相关法律法规，当合同双方中的任何一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准的，都应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果由于一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准而给另一方带来了经济上的损失，那么损失赔偿金额应当与违约所导致的实际损失相匹配。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；
但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
在涉及小汽车与电动车辆之间发生的碰撞事故中，应该依据事故所造成的严重程度来决定是进行自我协商解决还是通过警方介入进行处理。
具体而言，分为以下两种情况：
1.自行协商：
如果事故并不十分严重，例如小汽车只是遭到了轻微的追尾，那么双方当事人可以优先考虑自主协商处理该事件。
2.报警处理：
如果事故较为严重，例如小汽车遭受了严重的追尾，或者双方当事人在协商过程中未能达成一致意见，那么双方当事人就应当选择向警方报案并请求其介入处理。
关于追尾交通事故的责任认定问题，通常需要根据相关法律法规以及实际情况进行综合判断。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在经过法庭调解之后，倘若当事人双方已经签署了调解书，那么就可以视为他们已经正式离婚。
这是因为，该调解书所具有的效力等同于法院出具的判决书。
一旦当事人双方在法院的调解下取得共识，并签署了调解协议，那么这个诉讼流程也就随之终结。
根据现行法律的明确规定，只要当事人成功办理完离婚登记手续，抑或是法院所作出的离婚判决书或调解书已正式生效，都将意味着他们的婚姻关系自此解除。
因此，我们有理由认为，在这种情况下，由当事人双方签署完毕的调解书也应当被视作离婚的有效证明文件。
法律依据：
《民法典》第一千零八十条
完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。

[律师回复] 解析：
关于网络贷款逾期之后的催收问题，通常情况下，催收人员首先会尝试联系欠款当事人本人，敦促其立即偿还所拖欠款项，并且一般会提供一周左右的还款期限，以方便您在规定时间内完成债务清偿。
若在该阶段未能按照约定履行还款义务，则催收工作将进入下一步，即向欠款人的父母、亲属以及朋友等相关人士进行电话联络，尽可能地覆盖所有与欠款人存在关联的联系人名单。
因此，网络贷款逾期后，催收人员可能会对欠款人的家庭成员进行电话追讨。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
对于未成年人来说，他们在进行笔录记录时，并非必须亲自签字或按下指纹。
具体而言，第一点就是未成年人在接受询问或者讯问过程中，并不需要在笔录上进行亲笔签字以及按压指纹；
其次，当涉及到对未成年人的询问和讯问时，法定监护人应该在场，并有权利代替未成年人进行签字确认；
最后，即使未成年人未在笔录上签字，也不会影响该笔录的法律效力，只需要在笔录上注明"未能签字原因"即可。
因此，应当明确指出的是，未成年人在笔录上签字或按下指纹，其行为本身并不能直接反映出笔录的真实性和有效性，也就是说，他们的签字与否，并不能作为判断笔录是否具有法律效力的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条
对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。询问未成年被害人、证人，适用第一款、第二款、第三款的规定。

[律师回复] 解析：
您当然有权选择接受或拒绝调解事宜，在开庭之前，倘若您同对方均有意向通过调解解决争议，那么法院将有权力直接安排双方进行调解程序。
若最终调解成功，法院将会为双方出具调解书，而无需再经过正式的庭审环节。
但是，如果调解无法达成共识，法庭仍需要如期开庭并对案件做出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。

[律师回复] 解析：
在相关规定中，我们所提到的“降级”并非指职位或岗位的级别降低，而是薪资水平的下调。
如果当事人此时正处于薪资水平的最底层，那么将不会被执行降级惩处措施，而会直接按照降低一档职务工资进行处理；
如果其所在的职务工资档次也属于最低层次的话，那么就可以对其施以“记大过”的处分作为惩罚。
这种处罚措施，主要适用于那些因为违反了行政纪律，进而给国家以及公众造成一定量的经济损失，但是仍然有能力继续担任现有的职位之人。
法律依据：
《公务员法》第五十六条
处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。
第五十七条
对公务员的处分，应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。
公务员违纪的，应当由处分决定机关决定对公务员违纪的情况进行调查，并将调查认定的事实及拟给予处分的依据告知公务员本人。公务员有权进行陈述和申辩。
处分决定机关认为对公务员应当给予处分的，应当在规定的期限内，按照管理权限和规定的程序作出处分决定。处分决定应当以书面形式通知公务员本人。
第五十八条
公务员在受处分期间不得晋升职务和级别，其中受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次。
受处分的期间为：警告，六个月；记过，十二个月；记大过，十八个月；降级、撤职，二十四个月。
受撤职处分的，按照规定降低级别。

[律师回复] 解析：
在开展诉讼前调解服务过程中，我们需要特别关注以下几个方面：
首先，应当构建有效的调解基金制度，以便为诉讼前调解工作提供必要的物质保障和支持，确保其能够顺利、高效地推进；
其次，应当成熟而完善地建立起相应的调解职业道德评价体系，以规范调解人员的行为准则，提高调解服务质量；
再次，诉前调解机构应当尽可能地避免调解过程中出现证据灭失或者未来难以获取的情况，从而保证调解结果的公正性与合法性；
最后，当发现纠纷当事人存在转移财产等不良倾向时，诉前调解机构应当及时通知另一方当事人，并建议他们尽快向法院提出诉前财产保全申请，以维护自身权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。
第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第二条
中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

[律师回复] 解析：
在设有明确停车标记和划定停车线的道路旁，合法停车是被视为当然的行为，因此，如果骑行者与此类车辆发生碰撞，则骑行者需要承担相应的责任。
然而，如若在没有任何明确标记或标线的情况下进行紧急停车，并且已经在车辆后方放置了警示标志以提醒其他行人，那么骑行者仍然需要对碰撞事故负责。
另一方面，假如机动车非法停放在指定区域外，且未能设置警示标志以确保行驶安全，该类违规停放的车辆将承担事故中的次要责任，即百分之二十的责任，而骑行者则需承担剩余的百分之八十的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
的确，购房者有权拒绝接收房屋，因此我们强烈建议您暂且搁置这一步骤，并明确向开发商提出需要其提供详尽的维修计划。
在实施维修工程之前，务必保留这一权利，直至房产状况达到您的满意标准再行决定是否收取。
否则，如果电线外露的问题被开发商归咎于您的使用不当所致，那么无论您如何努力解释，都可能陷入无法自证清白的困境。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。