合同未签署是否成立并生效

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚之后，将房产所有权过户给子女通常会选择采用买卖或者赠与的方式进行，具体的过户流程包括如下六个步骤：
首先，夫妻双方需要共同签署一份具有法律效力的赠与确认协议，协议内容应明确规定夫妻双方同意将该房产所有权无偿转让给子女所有；
其次，赠与人和受赠人必须亲自前往当地房地产交易中心，签订一份书面的房产赠与合同，即赠与声明，以此来证明此次房产的无偿赠与是赠与人自愿表达的意向，而接受赠与则是受赠人真实的意思表示；
在此过程中，还需要携带相关的验证文件，比如房产的产权证明文件或者购房合同等；
接着，受赠人应当持原有房屋所有权证明文件以及赠与确认协议书，前往税务机关缴纳税款并获得契证；
然后，受赠人需按照法律程序对房产赠与事项进行公正处理；
紧接着，受赠人需向房地产管理部门提出变更登记申请，并提交相关当事人的身份证明文件、户籍证明、申请书、原房地产产权证明、赠与声明及公证书、契税收据等相关资料，以完成房屋所有权转移登记手续；
最后，赠与人需将房产实际交付给受赠人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶，子女，父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

[律师回复] 解析：
在发生机动车交通事故时，针对电动自行车的相关鉴定需求是不可避免地产生的。
然而，是否必须进行鉴定应基于事故的复杂程度和具体实际状况而定。
如果有明确的鉴定必要性存在，那么就应当对电动自行车进行相关鉴定程序；
反之，若无明确的鉴定需求，则无需进行额外的鉴定工作。
在面临需要鉴定的情况下，公安机关交通管理部门理应依据相关法律法规，从事故现场调查结束之日算起的第三个工作日内，委派具有合法资格的鉴定机构进行详细的检验与鉴定工作。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十九条
需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。
尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。
对交通肇事逃逸车辆的检验、鉴定自查获肇事嫌疑车辆之日起三日内委托。
对现场调查结束之日起三日后需要检验、鉴定的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准。
对精神疾病的鉴定，由具有精神病鉴定资质的鉴定机构进行。

[律师回复] 解析：
在法律关系上，假如无权代理人签署的合同属于效力待定的合同范畴，就需要得到有权处分人的认可之后方可具备有效性。
若有权处分人予以否认或拒绝，那么此份合同将会被判定为无效，无法产生任何法律约束力。
然而，在这个过程中应注意，这样的认定结果并不适用于善意第三方。
根据现行法规的相关规定，当行为人在代理权限把握不足、越过代理权限范畴，甚至是在代理权限结束后依然继续实施委托行为时，如未经被代理人明确确认，那这份代理行为便不会对被代理人产生效力。
因此，相对人有权要求被代理人在收到通知之日起的30天内给予明确答复。
若被代理人在此期间未能做出回应，将被视为拒绝确认。
在被代理人确认之前，善意的相对人享有撤销该项行为的权力。
撤销的方式必须采取书面通知的形式。
若行为人实施的行为尚未得到被代理人的确认，善意的相对人有权向行为人提出履行债务的要求，或者就其遭受的损失向行为人提出赔偿要求。
但值得注意的是，赔偿的金额不能超过被代理人确认时，相对人可能获得的利益。
若相对人已经知晓或应该知晓行为人并无代理权，那么相对人和行为人需按照各自的过错程度来承担相应的责任。
法律依据：
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

[律师回复] 解析：
在中国，机动车未遵循“礼让行人”的规定则被视为交通违法行为。
根据相关法律法规，机动车在驶经人行横道时应采取减速措施以确保安全；
若此时恰逢行人正在穿越人行横道，机动车应立即停车，礼让行人继续通行。
此外，当机动车行驶于无交通信号灯的道路上时，如遇行人横穿马路，机动车亦须尽到避让义务。
法律依据：
《道路交通安全法》第四十七条
机动车行经人行横道时，应当减速行驶；
遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第三条
道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。

[律师回复] 解析：
生产和销售假冒伪劣商品罪，指制造贩卖者在其所生产和出售的商品之中人为地掺杂、掺假，用假的东西替换真的，用质量差的产品替代质量好的，或者将不符合标准的商品谎称为合规商品并以此进行销售，且销售所得金额已经达到人民币五万元（或等值种类）及其以上程度的违法行为。
对于因《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定的生产、销售伪劣产品罪而被认定为犯罪但尚未完全完成的案件而言，根据法律规定通常会予以二年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时在此基础之上可依法考虑从轻或减轻刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。

[律师回复] 解析：
在任何形式的刑事诉讼程序中，即便是涉嫌强奸罪的被告尚未达到既遂状态，受害人亦可提出附带民事诉讼的请求。
而当被害人因案发身亡或失去行为能力时，依照法律规定，其法定代理人和最近亲眷便具有了提起附件民事诉讼的权利。
值得注意的是，对于犯罪未遂的判决原则，其中之一便是参照既遂罪犯予以减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
依据现行法规，对于轻微伤害事件，暂无法立案执行抓捕行动；
然而，在收到民众关于此类事件的举报电话后，相关部门通常会派遣工作人员前往事发现场进行处理。
当受害人所受伤害程度进一步加剧至轻伤及以上级别的情况时，这类事件便构成了刑事犯罪，此时便可采用拘捕等手段进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
存在有欺骗行为导致签署的合同，受到欺诈一方可依据法律规定，向当地的人民法院或仲裁机构申请撤销该份合同。
由于欺诈行为导致签署的合同，其性质上属于可撤销的合同类型，受害一方有权依法行使其撤销权利，
然而，通常情况下，这种权利的行使需要在受害人知晓或者理应知晓撤销原因的时间起算的一年期限内进行。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
众所周知，借款未清偿通常构成了一桩民事争议事件，并不在公安机关的管辖权限之内。
然而，当事人仍然有权利通过协商、仲裁或诉讼等方式，以合法途径维护自己的权益，追回款项。
关于金融机构中因信贷行为而引发的民事法律纠纷，无论标的金额大小，只要当事人具备相关诉求并向当地人民法院提出诉讼请求，并且起诉条件满足，当地法院必会按照程序给予立案。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
立案和受理
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
在国有企业将员工的工作年限转移至私人企业的过程中，如若私人企业接受此项条件并承接相应责任，那么国有企业无需承担任何经济赔偿义务，原有的劳动合同依然具有法律效力。
然而，倘若私人企业无法承受该负担或拒绝这些责任，那么国有企业就必须向员工支付相应的经济补偿款，此时这一行为便被视为《劳动合同法》中所规定的劳动合同终结情形的一种。
法律依据：
《公司法》第十条
公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。
担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。
法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，对于未满十四周岁的未成年人，无论在何种情形下，均无需承担刑事责任。
其次，对于已满十四周岁但未达十六周岁的个体来说，他们仅需对实施故意杀人、故意伤害导致他人重伤乃至死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投毒等严重犯罪行为负责。
换言之，此类未成年人仅在非法拘禁期间出现故意杀人等特定行为时，方需承担刑事责任，且应按照故意杀人罪等相关罪名进行定罪量刑，而非以非法拘禁罪论处。
若仅为过失致被害人死亡的情况，则无需承担刑事责任。
最后，对于年满十六周岁的未成年人，他们将面临刑事责任，并根据非法拘禁罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，保证人的姓名与身份证上的信息可能存在差异，然而即便如此，只要保证人自身能够承认或证明其在提供保证时的真实意愿，则此种保证行为仍然具备有效性。
关于保证物权的范畴，包括了主债权以及相应的利息、违约金、损害赔偿金等各项费用，同时也包含了保管担保财产以及实现保证物权所需的各项成本。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
若信用卡逾期拖欠金额高达一万元，便有可能面临法院的诉讼威胁。
依照现行相关法规所体现的原则，对于那些明显存在欺诈或恶意行为导致透支金额达到一万元及以上者，应当正式立案进行调查和追溯。
这里所提到的“恶意透支”，是指持卡人未经授权而擅自提取、占用或者违反规定超额、超期使用信用卡资金，且在发卡行对其进行两次催收之后，经过长达三个月之久仍然未予归还的行为。
然而，如果持卡人能够在公安机关正式立案之前全额偿还所有透支款项及其利息，并且其行为情节相对较轻，那么根据相关法律规定，可以考虑免于追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
见证人与证人之间存在本质性的区别。
未成年人显然无法担任见证人之职。
首先，证人有权根据其所目睹或听到的内容提供证人证词。
这仅仅涉及到证据可信度的高低问题。
其次，见证人身份特殊，他/她负责见证司法机构的执法过程。
因此，见证人的行为有效性成为了关键问题。
作为见证人，必须是与案件没有利益冲突的第三方人士。
唯有保持中立立场的第三者才能提供客观公正的见证证明。
同时，以下人员不得担任见证人：
1.未成年人；
2.刑事诉讼的参与者及其近亲和亲属；
3.依法享有进行侦查活动及审前调查权力的行政机关工作人员。
法律依据：
《民法典》第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 解析：
确实如此，公务员若在未领结婚证之前就已怀孕，那么这种情况并不会被视为违反国家的计划生育政策。
然而值得注意的是，未婚生育这一行为，严格来讲是违背了国家的计划生育政策的。
根据各地适用的相关法律规定来看，只有以下两种情况才属于实际性违反计划生育规定的事项：
“超生”和“非婚生育”。
这里所说的“超生”，指的是超出家庭生育计划的生育行为；
而“非婚生育”则是指在未领取结婚证的前提下生育子女的行为，这无疑是违反了国家的计划生育规定的。
然而，“未婚先孕”这一现象，虽然也涉及到未领取结婚证就已经怀孕的事实，但是只要在生育之前能够顺利领取到结婚证以及准生证，那么这样的情况就是符合国家规定的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
依据严谨且合法合规的程序要求，劳动仲裁机构在审理每件仲裁案件之后所作出的仲裁裁决书，其具备的法律效力不容忽视。
需强调的是，此类仲裁裁决遵循着一裁终局的原则，也就是说，一旦裁决结果得以确定，便立即具有了相应的法律约束力，双方当事人都必须严格遵守并执行裁决中的相关义务。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十一条
劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

[律师回复] 解析：
在法律层面，老年人仅凭单方面意愿设立的遗嘱仍具效力。
要确保遗嘱具有合法性，需满足以下条件：
立嘱人必须拥有完整的民事行为能力；
遗嘱内所列明的事项应为立嘱人的真实意愿表达；
遗嘱中不得有任何形式的取消对那些既无劳动能力又无生活来源的继承人的继承权利；
此外，遗嘱中所涉及的财产也必须是立嘱人的个人财产；
最后，遗嘱内容不得违反社会公共利益以及社会公德规范。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 解析：
若在协议离婚财产分割完成之后又对其表示不满，通常需要在一年以内提起诉讼解决。
依据我国相关的法律法规，对于已经达成离婚协议并已完成财产分割的夫妇来说，若其中一方在协议签订过程中发现存在故意欺骗、威胁等不当行为，进而就此提出修改或撤销财产分配协议的要求，那么人民法院将会对此类诉讼进行受理。
值得注意的是，前述诉讼时效仅有一年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条
夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 解析：
通常情况下，法院是无法直接冻结未成年子女的银行账户的。
具体的法律规定如下所示：
首先，根据法律规定，成年子女在法律上拥有独立的财产权，他们的财产不被视为与父母共有，因此法院不能随意冻结其银行账户。
其次，如果存在确凿证据表明，父母出于逃避债务的目的而恶意将财产转移至子女名下，那么此时，法院有权依法冻结子女的银行账户，从而保护债权人的合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
第三十三条
金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。
在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。
第三十七条
有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；
逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于涉及诈骗额度达18万人民币的犯罪行为，法院有权对其判处3年以上、10年以下有期徒刑，并且应附加缴纳罚金作为惩罚。
这主要是因为18万元人民币的金额，已经足以被认为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所述的"巨额财产"范畴。
然而，针对具体罪行的量刑幅度，还需要结合案件的实际情况进行综合考虑和判断。
如果涉案人员属于未成年人（未满18岁），那么在量刑时应该予以适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。