给人担保贷款需要负哪些责任

[律师回复] 解析：
作为担保人所肩负的责任，其主要类型可分为一般担保与连带担保两种。
具体而言，一般担保的担当者，自主合同产生纠纷尚未经过司法审理或仲裁，以及对债务人资产依法强制执行后仍无法实现债务清偿之前，对于债权人所提出的保证责任请求，有权予以拒绝承担；
至于连带责任担保中的债务人，若到主合同约定的债务履行期限届满后未能履行债务义务的情况下，债权人既可以要求债务人直接承担清偿责任，亦可以向保证人主张在其保证范围内承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

[律师回复] 解析：
在法律规定中提到：
“误工费的具体数额将依据受害者的误工时长及收入状况来进行确定。
”还特别说明道：
“误工时长应参考受害者所接受的治疗疗养机构所提供的正式文件来进行确定。
若受害者因伤导致残疾且需要长期休养，那么误工时长则可以计算到评定伤残等级的前一天为止。
”除此之外，针对受害者是否具有稳定收入这一问题，相关条款也给予了明确的回答：
“如果受害者拥有固定收入，误工费将以实际减少的收入为准；
而对于没有固定收入的受害者，误工费将按照他们过去三年的平均收入来进行计算。
”最后，为了确保公平公正，法律还补充道：
“如果受害者无法提供证据证明自己最近三年的平均收入情况，我们可以参照受诉法院所在地区与之相似或相近行业上一年度职工的平均工资来进行计算。
”
法律依据：
《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。

[律师回复] 解析：
作为具备独立民事权利和义务的社会组织，企业法人乃是法人体系之中的重要类别之一。
法人这个概念，实际上是由法律所赋予的拟制人格，其本质上并非真正意义上的生命体。
对于股东而言，公司这一体现了法定独立地位的企业法人，可视为外部实体，其所负有的债务自然无需由您来承担。
其中的道理在于，无论您选择参与组建有限责任公司，抑或是股份有限公司，在股东以实物、货币、知识产权或其他法律许可的形式进行出资时，其实质是所有权发生了转移，而非仅仅将财产交予公司使用。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》
第一百二十五条股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。
公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。
第一百二十六条股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。
同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同;任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。

[律师回复] 解析：
若车主已向临时占用道路的停车场支付了相应费用，且双方并未就保管责任进行特别约定，则在此情况下，停车场无需对车辆所遭受的损失承担任何法律责任。
这是因为车主所支付的费用仅仅涵盖了场地租赁成本，而非针对车辆存放期间可能出现的安全问题提供的保障服务。
在车辆在该停车场内发生遗失或损坏等意外事件时，停车场将不承担保管责任。
对于免费停车场而言，除非存在严重过失行为，否则停车场亦无需为车辆受损承担法律责任。
此外，如果车主并未委托停车场代为保管其财物，那么在财物被盗窃的情况下，停车场也无需对此类损失进行赔偿。
法律依据：
《民法典》第八百九十七条
保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
鉴于出租车驾驶员驾驶车辆过程中所产生的道路交通事故，其所应负有的法律责任将全部由所属的出租车公司来进行负担和承担。
当机动车的所有权人与实际使用者并非为同一主体（即存在着租赁或借用等特殊情况），且由此类情形而导致交通事故发生，并且在这起事故中，该机动车作为责任方，那么在此种情况下，理应由相应的保险公司在其机动车强制性保险责任的最高限额范围之内对受害者给予全额赔付。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
针对房产出现的质量瑕疵问题，若该问题发生在房屋保修期限之内，那么开发商将负有相应的维修义务，直至房屋在技术层面上达到可交付的标准为止。
然而若是开发商未能有效解决这一质量问题，致使交房日期延误，那么买方拥有权力依据合同规定选择解除合同并要求退还已支付的购房款项。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
离婚案件中，如男方持有之信用卡所产生之负债被认定为用于婚姻存续期间双方共同消费之需求，则此等债务应被判定为夫妻共同承担部分，女方也将随之负有还款义务。
反之，若该笔债务被判断为主要服务于整体家庭生活之所需，但其总额明显超过了正常的家庭支出范围，那么这笔债务便应该划归到男方个人财产范畴，女方无需对其负责。
最后，如该笔信用卡负债并未用于夫妻共同生活，则应将其视为男方的个人财务问题，女方无需对此进行清偿。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在法院做出判决并要求担保人履行还款义务后，担保人可以依法直接向债务人追偿相应款项。
根据相关法律法规的明确规定，当保证人在承担了保证责任之后，除非双方当事人另行约定，否则都将拥有在自身所负担保责任之范畴内向债务人进行追偿的法定权力，同时还能够享受债权人针对债务人为维护自身权益所享有的一切权利。
法律依据：
《民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
关于交通事故赔偿责任的归属问题，究竟应由雇主负责还是驾驶员自行承担，这无疑不是一个可以轻而易举作出决定的事情。
因为对于这一问题的解决，我们必须依据事故的实际情况进行深入细致的研究和探讨。
首先，倘若驾驶员与雇主之间确实存在合法有效的雇佣合同或者劳动关系，那么在绝大部分情况下，雇主理所当然地应该对驾驶员的行为负有法律责任。
换句话说，假如驾驶员在执行职务过程中不幸引发了交通事故，那么赔偿责任往往会落到雇主身上。
其次，若驾驶员与雇主之间并不存在雇佣关系，例如朋友间无偿借车的情况，且车辆本身状况良好、驾驶员持有有效的驾照，那么在此种情形之下，赔偿责任很可能将由驾驶员本人独自承担。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在此情形下，举证责任应由提出控告者承担。
诽谤罪作为一类关于名誉权的自诉案件，依据有关法律法规规定，自诉人在提起诉讼时需为法庭提供确凿有力的证据以证明被告实施了犯罪行为。
诽谤罪是对他人人格尊严以及社会名誉的恶意攻击和蓄意诋毁，其表现形式通常为故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以对他人的声誉造成严重损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
根据具体情况，为被担保方制定新的还款方案并进行密切跟踪，确保方案的严格执行。
同时，针对负有反担保责任的第三方，依法主张权利，积极追讨欠款。
若在承诺的还款期限内，被担保方未能按照约定偿还公司款项，公司有权直接向负有反担保责任的第三方提出相关诉求，并提供相应的书面通知。
进一步地，为保护公司权益，应尝试将所涉债务转移至债务人的其他具有良好经济效益的关联企业，以确保公司的债权能够优先得到保障和实现。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

[律师回复] 解析：
在我们的现行法律制度中，若有限责任公司宣告破产，其法定代表人将依法承担相应的连带责任。
然而，这并不意味着所有情况都如此，实际上也存在一些特例。
按照相关法律规定，当公司面临破产境地时，公司必须凭借其全部资产来为公司的债务负责。
但是，如果公司的股东滥用了公司法人的独立地位以及股东的有限责任，试图逃避债务，并给公司债权人带来了严重的损失，那么这些股东就需要承担起连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

[律师回复] 解析：
若公司在相关贷款上无法履行还款责任，由于公司本身具备独立的法人资格，因此通常会面临如重组或破产等后果。
根据相关法律规定，当企业法人无法清偿到期债务，并且其资产不足以完全补偿所有债务或企业法人显然丧失了清偿能力时，债权人有权向当地人民法院提交关于债务人实施重组或破产清算的申请。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

[律师回复] 解析：
若不幸遭遇车祸之后并未查出任何伤势，然而两个月后却出现症状和症状，那么责任的分担将取决于详细的事件经过。
首先，若事故当时并未对当事人造成肉眼可见的人身伤害或是财物损失，但在接下来的两个月期间产生了健康问题或者其他形式的损失，那么在法律层面或许就需要进行更为深入的评估。
如果能够找到足够的证据确凿地证实车祸事件正是导致上述伤害或损失的罪魁祸首，那么法律责任很可能会回到原肇事者身上。
其次，如果在车祸过程中涉及到了机动车与非机动车驾驶员或者行人之间的碰撞，且非机动车驾驶员或者行人并无过失行为，那么机动车一方应当承担相应的赔偿责任。
然而，如果有充足的证据证明非机动车驾驶员或者行人也存在过错，那么机动车一方所承担的赔偿责任便可依据其过错程度予以适当减轻。
最后，如果交通事故所带来的损失是由于非机动车驾驶员或者行人故意为之，那么机动车一方则无需承担任何赔偿责任。
总而言之，车祸发生两个月后的问题是否需要原责任人负责，主要取决于事故发生时的具体情况、是否购买了相关责任保险、以及后续损害与车祸之间是否存在必然的因果关系等诸多因素。
如若存在法律争议，可能需要借助法律手段加以解决。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
从法律层面而言，情侣间的分手与个体生命的消逝之间不存在必然的关联性，因此，若仅仅因两人的情感破裂导致一方不幸离世，那么另一方无需承担任何法律责任。
然而，倘若导致死亡的一方确实是因为另一方在法律层面上的行为不当，即这种行为足以导致受害人的丧生，那么，另一方则需负起应有的法律责任。
实际上，对于大多数情侣来说，分手本身并不涉及到法律责任问题，关键在于死者的死因。
例如，若在两人分手过程中，其中一方对另一方实施暴力行为，进而导致对方死亡，那么这便构成了故意杀人罪；
又如，若在分手过程中，一方因疏忽大意导致另一方死亡，那么这就需要承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，通过微信朋友圈对他人进行侮辱、恶意攻击和人身侵害是非法的，有可能会面临五天以下的拘留或五百元以下的罚款惩罚。
在某些情况下，例如行为人多次发布淫秽、侮辱、恐吓或其它不当信息，对他人的正常生活造成严重干扰；
或是公开侮辱他人，甚至编造虚假事实来污蔑他人，都会被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若驾驶车辆意外地造成人员死亡事件，无论责任归属如何，通常情况下都无需承担刑事责任，仅需针对民事损害给予适当补偿即可。
依照我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，当行为人因违反交通运输安全法规引发重大事故，并导致人员死亡的严重后果时，如能证明个人对这起事故负有全部或者主要责任，那么就有可能被认定为交通肇事罪，进而可能面临三年以下有期徒刑或拘役等法律制裁。
此外，若事故责任主要在于机动车一方，那么还需承担相应的民事赔偿责任，例如，若抢救费用超出了责任限额，或者机动车驾驶员未购买机动车第三者责任强制保险，甚至在事故发生后选择逃离现场，那么这些情况下，道路交通事故社会救助基金将有权先行垫付相关费用。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于大学生在校外自杀事件中学校是否负有法律责任的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
首先，如果能提供充分的证据表明学校与学生的自杀行为间存在着某种关联，那么学校应当为此类悲剧承担相应的法律责任。
然而，需要明确的是，学校对于在校学生所承担的并非民法意义上的监护责任，而是源于教育与受教育过程中所形成的一种法定的教育、管理以及保护义务。
其次，当学生在校园之外发生自杀事件时，学校是否应当承担相应的法律责任呢？在探讨这个问题之前，我们必须先明确一点，那就是学校是否存在过失是决定其是否应当承担赔偿责任的关键因素。
在判断学校是否存在过失时，我们首先要从学校的职责范围入手，例如，如果学校在履行教育管理职责的过程中出现了不当行为，并且这些不当行为构成了损害结果的主要原因，那么学校就应当承担过失责任。
最后，我们需要强调的是，学校的过失并不仅仅体现在未能完全履行对学生的教育和管束职责上，这种过失往往需要通过推断得出，也就是根据未成年人受到损害的事实来推断学校在监护职责上的疏忽。
法律依据：
《学生伤害事故处理办法》
第七条未成年学生的父母或者其他监护人(以下称为监护人)应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。
《学生伤害事故处理办法》
第七条未成年学生的父母或者其他监护人(以下称为监护人)应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。

[律师回复] 解析：
在提供保证担保的情形下，倘若保证期间并未出现中断、中止或延期的情况，那么在借款延长期限之后，只要超过了保证期间，保证人即无需再负起任何法律责任。
其次，在借款人申请借款后，倘若未能按照约定如期归还借款本息，便会构成债务违约之事实。
在此情况下，借款人有权与贷款人协商制定借款展期计划，并且在达成共识后，双方应共同签署相关的展期协议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
关于公司出纳所应承担的责任方面，具体可划分为如下几种情况：
首先是因自身原因导致公司遭受经济上的损失，那么出纳人员需对此负责并进行相应赔偿。
赔偿方式可以是扣除工资以填补损失，然而在此过程中应该注意遵循以确保每个月从员工工资中所扣除的部分不超过其总收入的百分之二十这一法定限制；
其次，如果出纳人员在执行工作职责时因疏忽或失误而对他人造成了损害，且这种行为被认定为故意或重大过失，那么他将需要与公司共同承担起连带赔偿责任；
至于触犯法律法规、构成犯罪的情况，出纳人员则必须依照相关法律规定承担相应的刑事责任；
最后，还有其他一些特殊情况也会影响到出纳人员的责任承担问题。
法律依据：
《工资支付暂行规定》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。