遇见黑网贷借1800还3000

[律师回复] 解析：
如涉及到欠款方面，只需将所有债务悉数偿还便可圆满解决问题；
若需履行其他法定责任，则需确保相关行为已经得到充分履行（例如，积极配合进行更名手续办理，或向对方提供所需资料等等）。
这无疑是最佳解决方案，同时也是解决问题的关键所在。
一旦义务得以全面履行，法院便无法继续追究你的法律责任，申请执行人亦无缘无故地继续骚扰你。
法律依据：
《民事诉讼法》第114条的规定。根据规定，如果具有拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下，各大发卡行均设有还款宽限期限，此期限通常为1至3日。
在此期间内偿还欠款并不视为逾期行为，然而需要您特别留意的是，必须在宽限期限结束前完成欠款的偿还，若未能按时履行，则将导致逾期事件的发生。
1、不同银行对此制定的规则各不相同，部分银行将宽限期的最后一个时间段定格在当天晚上23：
59分，而另一些银行则可能选择在下午17：
00或19：
00作为还款截止时间。
行动建议：
2、在尚未出现逾期现象时，如若预感自身无法按期偿还欠款，应尽早与发卡行取得联系，详细阐述当前状况，并共同商讨后续还款计划；
2、若已产生逾期现象，可能会对个人信用记录产生负面影响，因此不能忽视或消极处理，而是应当积极采取有效措施进行补救。
对于涉及到相关法律问题或已面临法律纠纷的情况，可寻求专业律师的帮助进行深入咨询。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条规定，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。这意味着，如果欠信用卡无力偿还，经发卡行同意，可以申请延期还款。
第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
（一）罚息与违约金。
若未能偿还贷款本息，首先遭遇的便是高昂的利息及相应的违约金。
为了避免深陷债务困境，我们应培养良好的还款习惯。
（二）个人信用受损。
无论是向银行借款，抑或从网络借贷平台获取资金，如发生逾期未偿情况，日后申请信用卡或其他贷款将会面临诸多困难。
有人误以为网贷逾期对自身征信无甚影响，实则不然。
目前，网贷平台与中国人民银行已建立起互通且加密的系统，同时，各网贷平台内部亦设有共享的“黑名单”机制，随时可查询您的信用状况。
（三）情节严重者需承担法律责任。
许多人关注网贷逾期是否会导致坐牢？通常而言，欠款不还此类事件属于民事纠纷范畴，尚未触及刑法领域。
然而，倘若借款人拒绝履行还款义务或者具备还款能力却故意拖欠，甚至以成为“老赖”为荣，那么法院有权追究其刑事责任，情节特别恶劣者可能面临牢狱之灾。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷的相关规定中明确指出，禁止以高额利率进行放贷活动，借款利率必须符合国家相关法律法规的规定。
在此基础上，若出借方要求借款人依照合同约定的利率标准支付利息，则人民法院应当予以支持，但需注意的是，如双方约定的利率超出了合同签订当时一年期贷款市场报价利率的四倍，则该部分利息将不被视为有效。
民间借贷所涉及的法律风险主要包括以下几个方面：
1.借款人身份不明导致的法律风险；
2.借贷用途不当引发的法律风险；
3.借款利息计算存在的法律风险等。
为了规避这些风险，我们可以采取以下措施：
1.借款人需要向出借方提供书面形式的借据，且该借据必须由借款人亲自书写并签名确认；
2.在借款协议中对借款的合法用途进行明确的说明和标注等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
若在出具欠条之后，对方否认借款事实，那么我们便可依据所持有的欠条依法向法院提起诉讼；
然而，倘若对方以并非本人签字为由进行抗辩，此时我们应当积极提出笔迹鉴定申请，以便对欠条上的签名进行确认。
若未进行鉴定，仅凭口头否认，则无法产生任何实质性的影响。
根据我国相关法律法规的规定，当双方当事人采用合同书形式订立合同时，自双方签署或加盖印章之日起，该合同即告成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
若所持之信用卡系友人非法盗取并进行恶意消费，那么这种情况便构成了严重的信用卡欺诈犯罪。
在此种情况下，我们强烈建议您立即向当地警方报案，以便及时采取相应措施保护自身权益。
然而，如果在未经持卡人明确授权的前提下，友人擅自使用其信用卡进行消费，那么这就属于一起典型的民事纠纷事件。
在这种情况下，您可以通过法律途径向友人提出追偿请求，以维护自己的合法权益。
法律依据：
《刑法》(修订)
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法
第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若是夫妇二人共同背负的债务，是可以寻求其配偶帮助的。
具体情况如下：
首先，若借款人以此种形式私自向夫妇二人都知晓且同意的债务，那么在一方不幸离世之后，另一方依然需要对此债务承担起连带的偿付责任，也就是说，无论经济状况如何，其配偶都需要承担这笔债务。
其次，假如债务人的伴侣尚在世上，债权人有权直接向其发起诉讼，因为该债务理所当然属于夫妇之间的公共债务。
只需要验证此债务确实属于夫妇公共同债务即可。
最后，债权人也可以选择对债务人所有的继承人进行法律追责，但是必须证实债务人确实存在着相应的遗产才行。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
关于借条的有效性问题，不仅取决于借条本身的有效性，更与其中所涉及的法律诉讼时效有着密切关联。
根据相关法规规定，这类纠纷的法律诉讼时效一般设定在三年内，但最长不得超过二十年。
进一步来说，若借条中对借款之具体偿还时间做了详细约定，那么自还款期限届满之日的次日开始，便可视为法律诉讼时效的起点，并以此为基础进行计算。
然而，若在此期间内，债权人并未采取任何法律手段来维护自身权益，那么这笔债务的法律诉讼时效将会自动终止，相应的，这项债务也将失去法律上的保护。
反之，若借条中并未明确提及还款日期这个事项，那麼作为债权人就有权随时向债务人主动提出还款要求。
在此情况下，法律诉讼时效的起点同样从债权人首次催收还款之日的次日开始进行计算，只要维持在这个有效期范围内，债权人都有机会通过法律途径来维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，规定：可见，借条的有效期要看借条的具体内容。写明还款时间的，则从还款期限届满之日起算三年。未写明还款时间的，债权人可以随时要求债务人还款，债务人也可以随时向债权人还款。诉讼时效从出借人要求还款之日起算三年。此外，借条属于债务纠纷，只要债权人有证据表明在诉讼时效期间内主张过权利，诉讼时效便重新计算，但是诉讼时效最长不超过二十年。

[律师回复] 解析：
在实践中，如果个人为了公司的运营而进行借款，那么这个行为实际上是由公司负责处理的。
其主要依据在于：
首先，依照债法规定，贷款责任应当归属于实际借款人；
其次，根据合同的相对性原则，贷款合同的双方当事人应当对各自的权利和义务负责。
然而，当个人以自己的名义签署了借款合同，但这笔资金却被用于公司的经营活动时，这种情况便构成了个人与公司之间的共同债务。
尽管如此，个人仍然无法逃避其作为借贷关系中的还款义务人的角色。
在此种情况下，债权人有权要求公司与个人共同承担还款责任。
因此，债权人完全有资格向公司提起诉讼。
此外，当个人已经履行了其还款义务之后，他/她同样拥有向法院提起诉讼，向公司追讨欠款的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
若您发现自身陷入了无法偿还网络借贷的困境之中，可以考虑采纳以下这些对策进行应对：
1.立即终止"以债还债"的行为模式。
不再试图经由新的贷款来支付尚欠的旧账，因为这只会让债务累积得越来越复杂。
2.与至亲挚友深刻地交流内心深处的烦恼。
向他们真诚地坦陈自身目前所面临的经济压力，期盼得到他们的体谅与援手。
3.主动与债权人展开积极而富有建设性的对话。
在有需要的时候，要立即同借款方通气，告知他们自己当前的财务窘境，尝试着与他们共同商议出一个合理的还款方案，例如延迟还款期限、分阶段偿还或者重新评估贷款条款等。
4.寻求法律援助。
假如与贷款方之间的协商未能取得理想效果，那么您可以寻求专业律师的意见，以便获得法律层面的支持。
5.全力以赴地投入到工作中去，以提高个人收入水平。
寻找一份稳定可靠的全职工作或者从事兼职活动，以此来增加收入来源，从而尽早实现债务清偿。
6.当遭遇暴力催收时，务必寻求适当的保护措施。
在这种情况下，请保持镇定，尽量减少使用旧有的联系方式，并且向身边的亲朋好友详细说明相关情况。
7.查阅个人信用记录。
了解清楚哪些网络借贷已经被纳入了征信系统，然后优先处理这些债务。
8.提出减免申请。
与贷款平台进行深入的磋商，尝试申请减免部分债务或者调整还款计划。
总而言之，在面临无法偿还网络借贷的困境时，最关键的就是要积极采取行动，与借款方进行有效的沟通，并寻求必要的协助。
同时，我们也应该采用合法的途径来解决问题，避免采取任何违法的手段。
法律依据：
《中华人共和国刑法》第一百九十六条
有判刑坐牢的刑事法律风险。
逾期网贷暂时无法偿还：当事人可以向贷款机构申请延期还款。双方未能就延期达成一致的，当事人可以通过调解、仲裁、诉讼等方式解决。贷款机构给出的利率高于合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的，当事人可以申请确认超出部分无效。

[律师回复] 解析：
关于此次交通事故的责任划分，双方均需负有责任。
首当其冲，导致该事故发生的直接诱因在于肇事车辆未按规停车，这属于驾驶员违反相关法规的行为，属于一种法律范畴内的事项。
而另一方面，遭受撞击的车辆驾驶员的权益受到侵害，涉及到侵权法的范畴。
假设由于前者的违规停车行为引发了这次事故，那么被撞车主亦存在过失，因此，所产生的侵权责任并不需要由肇事车辆驾驶员全权承担，被撞车主亦需承担相应的责任份额。
若肇事车辆驾驶员存在违规停车（例如夜间未开启警示灯）的情况，则其同样存在过失，理应承担一定程度的责任；
然而，若前车并无移动，而后车却撞上前车，这无疑是后车的不当操作。
倘若后车与前车之间保持了足够的安全距离（根据相关规定，高速公路上应保持100米，普通公路上至少应保持50米），那么后车本应避免碰撞前车，从而避免发生追尾事故。
因此，后车在此次事故中应承担主要责任，责任比例应超过50%；
而前车若确实存在违规停车的行为，其责任比例亦不应超过50%。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
当遭遇黄色信息的欺骗时，受害者应立即向当地执法机构进行报告，并详细阐述事件的来龙去脉以便执法人员展开调查。
在这种情况下，执法部门会依据相关法规予以立案，在确凿的证据支持下对涉案嫌犯实施抓捕。
关于诈骗犯罪的司法鉴定标准如下：
首先，犯罪分子必须怀揣着非法占有的意图，通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手段，从他人手中获取数额较大的公私财物；
其次，犯罪分子必须故意实施诈骗行为，且诈骗金额达到人民币3000元及以上；
最后，被害者必须因犯罪分子的欺诈行为产生误解，进而处分其财产，无论这些财产是被犯罪分子个人挥霍享用，还是转移给第三方，均不会影响诈骗罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在个人借款行为中，若双方未就利息进行约定，则可认定为该笔贷款为无息性质。
根据我国相关法律规定，所有借贷行为所适用的利率都必须符合国家相关法律法规。
此外，严禁任何形式的高利放贷活动，因此在借款过程中所涉及到的利率也需遵循同样的规定。
如果借款合同中并未对支付利息事项作出明确约定，那么可以理解为该笔借款不存在任何利息。
然而，如果借款合同对于支付利息的事宜表述模糊，且当事人无法通过协商达成补充协议，那么此时应依据当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场利率等多种因素来综合判断和确定相应的利息金额。
最后，需要特别指出的是，自然人之间发生的借款行为，通常被视为不存在任何利息。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
通常情况下，是不能够这样操作的。
唯有当涉及到了夫妻之间的共同债务时，其配偶才有可能需要承担起相应的连带责任。
然而，若仅属于个人的负债问题，那么妻子就没有法律上义务去进行赔偿。
所谓的夫妻共同债务，指的就是在婚姻关系仍处在存续期间时，夫妻双方或其中任何一方为了维持家庭共有的生活品质而对第三者所产生的负债。
当夫妻双方离婚后，这种夫妻共同债务应由他们两人协商并共同进行还款。
若在此过程中，共同拥有的财产不足以支出还款，或是夫妇二人已做出了平分财产的决定，只有在得到双方都同意的情况下才能进行债务处理；
若是两者无法达成共识，便只能由相关的司法机构来进行判决了。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
您可能知道在我们伟大的祖国中国，各项法律法规都在不断地更新和完善之中。
对于民间借贷行为，我国法律也有明确的规定。
如果借贷双方在签订合同时所约定的利率并未超出年利率24%的范围，那么这样的约定便是合法有效的。
然而，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借贷双方约定的利率超过年利率36%，那么超过这一比例的利息约定便会被认定为无效。
在此基础上，如果借款人已经按照合同约定向出借人支付了超过年利率36%的部分，他有权要求出借人退还这些多付的利息。
针对您提出的问题，假设借款金额为4万元，每月利息为2000元，如果这个约定的年利率并未超过年利率24%，那么它就是合法有效的。
但是，如果约定的年利率超过了这个比例，那么超过部分的约定将会被视为无效。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
若发生借贷行为且款项转至配偶账户，则视作夫妻双方之共同债务。
在此情况下，虽然夫妻一方可能仅以其个人名义向债权方进行借贷，但是该笔资金却经过了夫妻另一方的银行账户，那么就可以明确判定出夫妻另一方对于这笔借款是知情并且实质性地参与其中的，继而被认定为夫妻双方的共同债务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，股东的个人负债不得对公司提起诉讼，股东应自行承担相关的偿付义务。
然而，若情况特殊，股东虽有个人名义借贷，但所借之款实际用于公司营运所需，此时便可向法院提出诉讼，请求公司清偿债务。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

[律师回复] 解析：
关于信用卡分期付款的期限划分，各个发卡银行均有所差异，通常分为3期、6期、12期、18期以及24期不等，且总期限不得超过36个月。
具体的期限安排应视您所持有信用卡的发卡行具体政策而定。
在使用信用卡分期付款后出现逾期现象时，如发卡银行设有还款宽限期制度，那么区限于此期限范围之内的还款仍将被视为正常还款行为。
然而需要注意的是，信用卡账单分期业务存在着相应的手续费用，若发生逾期则可能产生额外的违约金。
此外，不同分期付款方式的利率和手续费用亦各不相同。
因此，当面临分期付款后的逾期问题时，持卡人应尽可能地尽早偿还欠款，以避免产生更大的经济损失。
只要逾期时间较短暂，且用户并无恶意拖欠之意，那么逾期情况对持卡人的信用记录影响相对有限。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
通常而言，突变车道常被视为引发事故的重要因素之一，且可被判定为主责方。
关于追尾事件，通常有以下三种具体情形：
首先，若后车撞上前行中之车辆所引发的追尾交通事故，则该后车需承担全部责任；
其次，若在夜间前车未开启尾灯，从而导致追尾交通事故发生，则前车须承担次要责任，而后车则应承担主要责任；
最后，若前车在道路上停靠后未能按照规定开启危险报警闪光灯并设立警示标志，进而引发追尾交通事故，那么前车将承担次要责任，而后车则需承担主要责任。
根据您提供的信息，前车紧急制动，致使后车追尾，其根本原因在于后车跟车过近，因此，这起事故应由后车负全责。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，民间借贷的利率上限不能超过合同成立之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍，如有违反即视为非法行为。
以下是详细的规定内容：
首先，如果借贷双方并未作出任何关于利息的约定，那么任何人都无法提出关于利息的主张；
其次，假设存在着对利息的明确约定，那么应该严格按照约定进行执行。
在这种情况下，所约定的利率只要未超过合同成立之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍，便会受到法律的保护；
然而，如果约定的利率超出了这个范围，那么超出部分的利息将被判定为无效，借款人有权要求出借方退还已经支付的超出部分的利息；
再者，如果出借方在本金中预先扣除利息，那么人民法院将会按照实际出借的金额来认定本金的数额；
最后，除非借贷双方另行约定，否则借款人可以选择提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算利息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。