取保候审究竟是否可以判缓刑，具体的法律依据有什么

[律师回复] 解析：
民政部门对于解除婚约的办理程序如下：
首先，无论是单方面还是双方面，均可以提交关于解除婚姻关系的请求；
其次，民政局会对该申请进行审查，以确定其是否符合相应的规定和标准，如若不满足要求，将被直接拒绝；
反之，如果申请符合相关规定，则需报告并等待审批批准；
最后，民政局将会发布公告，宣示此次婚姻已被正式解除。
法律依据：
《民法典》第一千零五十二条
因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
根据现行相关政策法规之要求，合同复印本文件可被视为合适的诉讼证据启动立案程序。
然而，若被告对合同复印件所呈现的法律效应持异议，则需由原告提供该合同的原始文本加以核实确认。
未经与原件或原物进行进一步对比核验的复印件及复制品均不得单独作为判定任何刑事或民事案件事实真相的唯一依据。
法律依据：
《民事诉讼法》第七十三条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。

[律师回复] 解析：
若有不法之徒意图于某企业处操作洗钱事宜，而董事长对此事并无知情，那么，董事长便极有可能面临相应的民事赔偿责任、行政责任乃至刑事责任。
依据我国现行有效的《中华人民共和国公司法》规定，倘若董事长、监事以及其他高级管理层人员在履行其职务期间违反了国家的相关法律、行政法规或是公司的内部规章制度，对公司造成了实际损害，他们应当为此承担起赔偿贵公司所受损失的义务。
倘若该企业的实际操控者有恶意操控、虚构注册资本及抽逃出资的行为，或者在诉讼过程中存在藏匿、转移公司资产，甚至于未经合法清算程序，擅自处理公司财产等严重违法违纪行为，作为名义上的董事长，理应对此负有相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质。有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
(一)提供资金账户的；
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
(四)协助将资金汇往境外的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在审判过程中，司法机构必须严格遵循相关法律条款，同时依据客观实际情况做出最终裁决。
具体而言，法院需依据犯罪行为的真实情况、犯罪性质的严重性、情节的恶劣程度以及对社会造成的危害程度等因素，综合考虑后作出量刑决定。
此外，刑罚的轻重应与犯罪分子所实施的罪行及其所应承担的刑事责任相匹配，力求公正合理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

[律师回复] 解析：
关于行政违法案件是否设有追诉时效之问题，值得澄清的是，这仅仅适用于刑事案件中的时效理念，而在行政法领域，我们则更多地采用诉讼时效作为相关的时效制度。
具体来说，对于违法行为，若在两年内并未被相关部门察觉到，那么将不再施加任何行政处罚，除非存在特殊情况。
在此需要特别强调的是，上述所述的期限，是从违法行为实际发生的那一天开始计算的；
如果该违法行为具有持续性或连续性的特征，那么其时效也应从行为结束的那一刻算起。
此外，除了当场作出行政处罚的案件外，其他所有适用一般程序的案件都必须遵循此规定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。
法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；
违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
它的适用范围除当场做出行政处罚的案件之外，均适用一般程序。

[律师回复] 解析：
关于连带责任的具体分配方式，主要包括以下五个方面：
1.在连带责任的分配问题上，权利人可依法请求部分或全体责任主体负担相应的法律义务；
2.两个以上的责任人，依据法律规定需共同承担连带责任时，权利人有权选择要求部分或所有连带责任人履行其应尽的法律责任；
3.对于连带责任人而言，他们所应承担的责任份额应当根据各自的过错程度和责任大小来进行合理划分；
4.若在实际操作中，无法准确判断各连带责任人的责任大小，则应由各方平均分担相应的法律责任；
5.当某位连带责任人实际承担的法律责任超出了其自身应负责任的份额时，该责任人有权向其他连带责任人追偿其多付出的法律成本。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
关于逾期交付房产所引发的违约责任，其具体规定如下：
若开发商在经过催告后，能够在合理期限内履行义务，则买受人将无法解除合同，但可向开发商提出赔偿损失的请求；
然而，如果开发商在经过催告后，未能在合理期限内履行义务，并且未能提供正当理由进行解释，那么买受人有权解除合同，并由开发商承担由此产生的所有损失。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
根据我们国家现行的法制法规，若原告所呈上的证据在下诉人无法认可的情况下，上诉人有权在庭审阶段进行严谨的质疑三连（即质证），并向法院提交相应的反证以验证原告所出示之证据存在逻辑漏洞或技术瑕疵等问题，最终将由法官对争议事实进行深入细致的审查判定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第六十九条
经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，合同履行过程中所涉及到的抗辩权利主要包含以下三类：
第一，同时履行抗辩权：
在双方当事人皆负有的合同义务且无先后履行顺序的情况下，应同时履行各自义务。
在此期间，若一方尚未履行自己的义务则享有拒绝另一方履行请求的权力。
此外，当一方在履行债务过程中出现任何与约定不符的情况，也有权利拒绝对方相应的履行请求。
第二，先履行抗辩权：
在双方当事人均负有债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行义务的一方如未能履行自身义务，那么后履行义务的一方便有权拒绝其履行请求。
同样地，如果先履行义务的一方在履行债务过程中出现任何与约定不符的情况，后履行义务的一方亦有权拒绝其相应的履行请求。
第三，不安履行抗辩权：
在合同规定的一方当事人应当首先履行债务的情况下，但若该方有确凿证据证明对方存在以下任意一种情形，即可暂停履行自身义务：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产或抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）存在丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，非婚生育并不需要支付与之对应的社会抚养费用。
然而，在非婚育情况下出生的儿童，将会被界定为非婚生子女。
实际上，男女双方均有权利和义务进行婚姻登记手续的办理，建议他们尽快完成这一程序。
若双方当事人无法满足婚姻登记所需的条件，则应依据事实情况，将其视为同居关系来处理。
法律依据：
《民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
当我们向他人支付现金而对方却否认这一事实时，我们应该首先审查双方有无签署借条的记录。
若存在有效的借条，便可据此证明该笔借款之事确实存在。
然而，倘若无借条可依，只要您能提供足够材料清晰证明确实发生过借款的事实，同样具备证明力。
此外，建议您观察有否其他相关人员能够起到证明作用，即附证明口述证实对方确实接收了现金。
如确有此类目击者，他们的证词亦能作为有效的证据。
总而言之，最为关键的证据便是转账的凭证、录音、录像、聊天截图等。
若这些证据能足以证明您已全面履行出借义务，则在进行司法程序中，您将有充分的理由来证明这一点。
在这种情况下，原告仅需凭借借据、收据、欠条等债权凭证即可发起民间借贷诉讼，而被告若对此提出异议，声称已偿还借款，则必须提供相关证据加以证明。
一旦被告成功提供了相应证据证明其主张，原告仍需就借贷关系的存续承担举证责任。
若被告抗辩借贷行为尚未实际发生且能给出合理解释，人民法院将根据借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等诸多事实和因素，综合判断查证借贷事实是否真实发生。
对于原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起的民间借贷诉讼，若被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷并非由民间借贷行为引发的，人民法院应依据所查明的案件事实，按照基础法律关系进行审理。
当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议，不受前述规定约束。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

[律师回复] 解析：
在经过法庭调解之后，倘若当事人双方已经签署了调解书，那么就可以视为他们已经正式离婚。
这是因为，该调解书所具有的效力等同于法院出具的判决书。
一旦当事人双方在法院的调解下取得共识，并签署了调解协议，那么这个诉讼流程也就随之终结。
根据现行法律的明确规定，只要当事人成功办理完离婚登记手续，抑或是法院所作出的离婚判决书或调解书已正式生效，都将意味着他们的婚姻关系自此解除。
因此，我们有理由认为，在这种情况下，由当事人双方签署完毕的调解书也应当被视作离婚的有效证明文件。
法律依据：
《民法典》第一千零八十条
完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，对于保证人的资格有着明确的规定。
即具备偿还债务之能力的法人机构、其他的社团或者个人均可担任保证人这一角色。
若是以从事经营活动的事业单位或社会团体作为担保方，只要他们没有触犯任何导致保证合同无效的相关规定，那么其签署的保证合同都应被视为合法且有效的。
法律依据：
《民法典》第六百八十三条
机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
下述条目可被视为符合法律要求的婚姻中不忠行为的确凿证据：
首先，聊天记录，夫妻中的任何一方可获取其配偶与婚外第三者之间的过于直白或者能够明确证实存在婚外情的聊天信息；
其次，录音录像等视觉和听觉证据，其中一方当事人可以通过录音或录像设备将另一方与其婚外第三者之间的不正当关系行为完整地记录下来，并以此作为呈堂证供。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在民事法律体系中，准民事法律行为主要涵盖了以下几种表现形式：
1.意思通知：
这是一种以特定意愿作为表达内容的行为方式，如对承认的催促和拒绝对立；
对于义务履行的诉求以及拒绝；
要约的拒收等。
2.事实通知：
这种行为的表达内容主要是向对方或者社会公众传达一些客观存在的事实信息，例如股东大会的召集公告；
针对承诺迟到的告知；
有关授权代理权限的通告以及指名债权让渡的通知等等。
3.情感通知：
这种行为则是以某种情感作为表达内容，例如被虐待或被遗弃的被继承人对有遗弃或虐待行为的继承人所作出的宽恕声明。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
关于侵权之诉，若原告主张并提起侵权事实，且被告对此表示异议，则由被告承担起提供证据之义务。
详细而言：
（一）在涉及新产品制造方法发明专利的侵权诉讼中，如有制造商或个人制造出与该专利方法相异的产品，则应由其自行证明其产品制造方法并非源自专利方法。
（二）对于构成高危作业行为，从而导致他人人身财产损害的侵权诉讼，加害方需就受害人故意造成损害的事实进行举证。
（三）当因环境污染引发的损害赔偿诉讼时，加害方需就法律所规定的免责事由及其行为与损害结果之间并不存在因果关系这一点进行举证。
（四）在涉及建筑物或其他设施及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落而导致他人损害的侵权诉讼中，所有人或管理人员应对其无过错进行举证。
（五）在涉及饲养动物致人损害的侵权诉讼中，动物饲养人或管理者需就受害人有过错或第三人有过错进行举证。
（六）在涉及因缺陷产品致人损害的侵权诉讼中，产品的生产者需就法律所规定的免责事由进行举证。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条
下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：
(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;
(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;
(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;
(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;
(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;
(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

[律师回复] 解析：
通过毛发进行毒品测试乃是识别瘾君子的有力工具，此种技术可以揭示吸毒者的用药程度和使用频率。
据了解，人在注射或摄入毒品之后，除了尿液中会残留部分药物或其代谢产物外，汗液、粪便、泪水、毛发以及指甲等部位也会附着一定量的此类物质，因此这些均可作为毒品检测的科学依据。
特别值得注意的是，毛发若未经修剪，便能够真实反映受试者在过去数个月内吸食毒品的具体情况，被视为当前最为精准可靠的鉴定方式之一。
尽管染发可能对检测结果产生一定程度上的干扰，但是否存在吸毒行为仍然可以被准确检测出来，并且这种检测并不仅限于头发，任何类型的毛发皆可适用，只不过头发相较于其他部位更易于获取，且不易被受试者察觉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复] 解析：
关于二审是否仍需提供一审所提交之材料的问题，需要依据特定情境加以详细分析。
首先，若相关证据已于一审诉讼过程中提供原件供核实并经过了充分的质证环节，那么在二审法庭审理阶段便无需再次提供原件。
其次，倘若该证据系在一审结束之后才被发现的全新证据，那么在二审法庭审理期间，就必须向法院提供证据原件以备质证。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条规定的“新的证据”，是指以下情形：
(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

[律师回复] 解析：
尽管在醉酒驾驶交通事故中取得了受害者的谅解书，但这并不意味着免于处罚。
醉酒驾驶与缓刑之间并无必然联系，谅解书仅作为法院量刑时的参考因素之一。
然而，若醉酒驾驶行为导致交通肇事罪，且当事人能够积极赔偿并获得受害者的书面谅解书，则法院可酌情予以从轻或减轻处罚。
至于是否判处缓刑，则需由法院依据案件的具体情况进行裁决。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
微信聊天记录在法律上可视为一类有效的证据资源。
尽管作为被广泛接受电子信息形式的代表，其依然要遵循诉讼证据所需具备的“三性”原则。
即首先，该微信聊天记录需保证其内在实质上的客观真实性；
其次，它与待证案件事实之间需具备直接或间接相关性；
再者，该微信聊天记录还须具备无可争议的合法性特质。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条规定，
证据包括：
（一）当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。