债务公司老打电话骚扰怎么解决

[律师回复] 解析：
在实施过程中，当其他各级法院察觉到本院已生效的判决存在潜在错误时，并且经过仔细评估认为有必要重新展开案件审理工作，应当将该发现提交至审判委员会进行深入讨论以做出最终决定。
根据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法治社会中法院拥有对自身所作出的判决及裁定进行纠错的合法权力，因此各级法院有权暂停原有判决的执行工作，并依法重组新的合议庭对案件进行再审。
此外，当最高人民法院发现地方各级法院的判决或裁定存在错误时，有权启动提审程序或者指派下级人民法院对此案进行再审。
若选择指派下级人民法院再审，则在下级人民法院完成重新审理后，需将新的审判结果向最高人民法院进行汇报。
同样地，上级人民法院在发现下级人民法院的判决或裁定存在错误时，也可采取提审或指定下级人民法院再审的方式，同时对下级人民法院的审判活动进行有效监督，确保其能够及时纠正错误。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃借据的此类行径无疑可被视为盗窃罪，借据作为债权凭证，严格意义上讲属法律范畴内的财产性利益。
依据现行法规，借条与有价支付凭证具有同等性质，倘若借条所揭示的借款额超过1000元人民币及3000元人民币，此举形同于盗窃罪的认定标准；
而对于盗窃数额尚未到达法定立案基准线，若存在多次盗窃之行为，同样需承担相应的刑事责任。
对于盗窃后果的预见，例如潜入银行窃取保险柜，其目的显然在于获取数额庞大或极其庞大的财物；
又如闯入博物馆企图盗取珍贵文物，此类犯意充分彰显了盗窃者欲对社会造成严重危害的意图，也进一步凸显了其行为的社会危害性。
行为人必须明确意识到其盗窃行为的对象乃是他人所有或占据的财物。
行为人只需凭借一般的认知能力以及社会常识，便能推断出该物品应归他人所有或占据。
至于财物的实际所有人或占有人究竟为何人，并无必要要求行为人具备明确且具体的预见或认识。
例如放置在宿舍外的自行车，河水中一群暂时无人看管的鸭子，或者客车上行李架上的行李等等。
然而，若行为人因疏忽大意误将他人财物误认作自身财物而取走，待发现后及时返还，由于缺乏故意的内容和非法占有的意图，故不构成盗窃罪。
盗窃罪的犯罪要素包括：
1.犯罪主体：
自然人；
2.犯罪的主观方面：
直接故意；
3.犯罪的客体：
受刑法保护的财产性权益；
4.犯罪的客观方面：
以非法占有为目的，将公私财物秘密转移至自身掌控之下，直至达到法定数额或其他定罪条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
若罪犯在服刑期间展现了良好的改造态度，严格遵守监狱的各项规章制度，那么他们便有资格提出减刑申请。
然而，对于敲诈勒索罪这一罪行，其法定刑期为三年以下有期徒刑。
根据相关法律规定，减刑后实际执行的刑期不得低于原刑期的一半。
值得注意的是，该罪名属于故意犯罪范畴，其行为特征是以非法占有他人财产为目的。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
在企业财务管理中，所谓的财务风险通常指的是企业资产和负债比例关系的失调。
尤其是对于那些选择以债权形式进行资金融通的企业来说，财务费用的增长将会为企业日常营运带来沉重的负担。
从理论角度来看，倘若企业的净资产收益率无法达到借款利率水平，那么企业的借款行为无疑将给其股东带来经济损失。
然而，更为关键的是，债务融资将导致企业的资产负债比率上升，进而削弱了企业未来再行进行债务融资的能力。
假如企业无法借助于经营活动所产生的利润来降低自身的资产负债比率，同时也未能获取充足的现金流量以偿还即将到期的债务，那么等待着该企业的结局很有可能便是破产清算。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪而言，法律明确规定其在刑事程序中不得适用调解程序处理。
至于实际情况如何处理，需要看该案件究竟是由检察机关作为公诉方提起诉讼，抑或是由受害人亲自提出法律诉求。
例如，倘若受害人决定自行启动诉讼程序，则其可撰写撤销诉讼申请，这样即可实现撤销案件的目的。
然而，若系由检察机关代表国家参与诉讼活动，这通常情境下是无法撤回诉讼请求的。
关于此类案件的调查取证过程往往存在巨大难度，因此对于“证据不足”的情况，司法部门可能于调查结束后的第37天内将嫌疑人释放。
然而，为了确保案件得到妥善处置并维护嫌疑人与受害人的合法权益，建议当事人寻求律师协助，同时争取办理取保候审，以便与对方达成和解协议或向其提交表达歉意的谅解书，以赔偿所遭受的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
在企业面临破产的情况下，仍然需负担相应的偿还义务。
当企业正式宣布破产之后，所有债务将全然由该公司进行承担。
企业作为独立的法人实体，拥有自身的财产权利，并以此为基础来完全承担公司所产生的债务。
值得注意的是，基于现行的相关法律法规，法院只有通过严格的实质审查之后，确认企业真正符合破产条件时，才能依法宣告其破产。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
若遭受无端侮辱，触犯了公民的名誉权，应根据具体情节，依法追究相关人员的侵权法律责任。
包括停止对受害人名誉的进一步损害、修复其受损名誉、消除负面影响、公开赔礼道歉等法律措施，同时也有权就此提出经济赔偿要求。
此外，如有录音证据，亦可直接向当地人民法院提起诉讼，请求司法保护。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若同时存在多个责任人，则债权方有权根据实际情况选择任何一位作为其诉讼对象，并且每位责任人对所欠债务均负全责。
进而，在施行连带之债执行过程中，连带债务人不得因连带之债的有效性提出抗辩或者反对意见。
对于债务人无法偿还的那部分债务，将依据各连带保证人间达成的内部协议中的比例进行分摊；
如未有相关约定，则按照平均分配原则进行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
关于涉及到抢劫罪的量刑标准，遵循如下规定：
首先，对于所有做出抢劫行为的罪犯，法院通常会依据相关法律予以处罚，通常的刑期为三年以上、十年以下，同时也会据此附加罚金这一赔偿形式；
其次，如果罪犯实施了诸如入室行窃、公车抢劫或者盗取银行或其他金融机构财物等特定类型的严重犯罪行为，他们将会面临更加严厉的刑罚，例如被判决十年以上有期徒刑、终身监禁甚至是死刑，同时还将被处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律法规之规定，若赠予者打算将其财产赠与其未成年子女个人而非其父母或家庭时，则该项财产将视为未成年人自身的私人资产，父母及其他任何人均无权擅自将受赠物品据为己有。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。

[律师回复] 解析：
在建筑物外墙上未经授权擅自进行钻孔活动是非法之举。
若当事人因违背服务合约或违反相关法律法规而产生了对物业服务秩序的干扰，那么物业管理公司有权采取法律行动，诉诸法院，要求当事人承担恢复原状、停止侵权、排除妨碍等相应的民事责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
保安擅自扣留他人车辆属于非法行径。
由于保安通常受雇于物业公司，然而物业，作为非执法机构并不具备行政执法权力，仅能与业主签署服务合同。
因此，他们并没有权力对他人车辆实施锁止或者任何形式的强制行动。
对于此类擅自车辆上锁之举，无疑会侵犯到车主的合法财产权益，并且若因锁车而导致业主遭受金钱方面的损失，物业公司理应对此承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十五条
对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。

[律师回复] 解析：
在司法裁决正式发布后，若该裁决尚处于执行阶段且尚未完全履行完毕，在此期间，若原被告双方成功缔结和解协定，则可以依据此和解协议继续实施执行行动。
不过，如若有任何一方未能严格遵循和解协议的规定，那么另一方有权向法院提出申请，请求恢复原判决的执行程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

[律师回复] 解析：
该项法规的第一款内容是关于机动车由于交通事故导致人身伤害以及财产损害的事宜处理，由该类机动车所投保的保险公司依据相关法律条款中针对第三者责任强制保险责任限额的相关规定进行理赔。
然而，如果经过理算后发现理赔金额仍无法完全弥补受害方的损失，那么剩余的赔偿责任将依照以下规定进行分配和承担：
首先，当机动车之间发生交通事故时，有过错的一方将承担全部或主要的赔偿责任；
若双方均存在过错，则应按照各自过错的严重程度来划分责任，并据此进行相应的赔偿。
其次，当机动车与非机动车驾驶人或者行人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人或者行人并无任何过失，那么机动车一方将承担所有的赔偿责任；
但如有确凿证据表明非机动车驾驶人或者行人存在过错，则可根据其过错程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
而若机动车一方并无任何过错，则其所承担的赔偿责任不应超过总赔偿责任的百分之十。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的；由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.协商行为，众所周知协商是当事人运用其合法的处分权利来处理纠纷，其前提条件必须在法律法规允许的范围内。
买家与开发商之间对于出现的矛盾，通过协商方式共同探讨并提出一个皆大欢喜的解决策略，最终签订一份详尽的纠纷解决协议以化解问题。
2.调解制度，这是由第三方服务人员即调解员担任中间人，引导争议双方当事人以友好协商为主导，消除纷争，达成和解的一种方法及实践活动。
3.仲裁程序，仲裁作为一种准司法性质的活动，当房地产纠纷产生时，当事人可依据事先约定的仲裁协议请求仲裁机构公正地查明事实真相，明确责任归属，依法做出仲裁裁决，从而有效地解决房地产纠纷。
4.诉讼途径，若房地产纠纷符合人民法院的受理范畴，则当事人有权依法向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于如何在合同纠纷中，明确判定合同的不当得利情况，主要有以下两个方面需要进行考虑和评估：
首先，审慎地判断对方当事人所获取的利益，究竟是否是在没有任何法律依据的基础上形成的；
其次，进一步认定对方当事人所获取的利益，是否是在事发后，其合法性依据已经丧失，并且通过给他人带来损失的方式来实现的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 解析：
在债务履行过程中，我们需要采取以下一系列必要的保全措施：
首先是代位权制度，即当债务人因怠于行使其到期债权而危及到债权人利益时，债权人有权要求人民法院在其权限范围内，依法代替债务人行使债权；
其次是撤销权制度，该制度具体包括五种法定情形：
第一，如若债务人主动放弃其到期债权或无偿转让其财产，从而对债权人造成实质性损害；
第二，如果债务人以明显不合理的低价转让其财产，且此行为已对债权人造成实际损害，同时受让人明知此情；
第三，若债务人主动放弃其尚未到期的债权或债权担保，同样会对债权人造成实质性损害；
第四，若债务人恶意延长其到期债权的履行期限，也将对债权人造成实质性损害；
最后，若债务人以明显不合理的高价收购他人财产，并因此给债权人带来经济上的损失，则债权人亦可据此提起撤销权之诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国仲裁法》中的明确规定，若遭遇房产纠纷事宜，各方当事人均可依据具体的仲裁协议向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，如当事人间并未签订有正式的仲裁协议或该仲裁协议被判定为无效时，仍有权选择向当地人民法院提起诉讼。
需要特别指出的是，当涉及到当事人向人民法院提起的民事纠纷案件，若适宜进行调解解决，则应先进行调解工作，除非当事人明确表示拒绝接受调解。
在仲裁机构作出最终的仲裁裁决或是人民法院作出具有法律约束力的判决之后，各当事人都必须严格遵守和执行这些生效的判决、仲裁裁决以及调解书。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，对于某些特定情况，可以给予从轻处罚，这种从轻处罚是合情合理且合法的。
例如，对于那些患有先天性耳聋或失明等残障人士，他们如果涉嫌犯罪行为，则会依照法律规定，适当减轻其刑罚；
再如，那些尚未转化为完全犯罪形态即被发现和捕获的预备犯，也可参照已经完成全部犯罪过程并被定罪的既遂犯，给予相应程度的从轻、减轻甚至免除处罚；
另外，如果这些罪犯能够如实交代自己的罪行，并且通过自身的努力成功避免了特别严重的后果发生，那么他们也可能获得减轻处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
1.在劳动保障领域的当事人有提起仲裁需求时，务必在劳动争议发生之日起的一年内向仲裁委员会提交书面申请。
2.仲裁委员会在收到申诉请求后，必须在五日内对于是否接受其立案进行确定。
若决定予以立案，仲裁委员会则须在作出决定之日起的五日内，将申诉申请书副本送达至被申请人处，同时组建仲裁庭；
如决定不予立案，仲裁委员会也应以书面形式发出不予立案通知书，详细阐述不予立案的原因。
被申请人在收到申请书副本之日起的十日内，需要提交答辩书以及相关证据材料。
如果被诉人未能按时提交或拒绝提交答辩书，这并不影响案件的审理进程。
3.仲裁庭在开庭前的五天内，必须将开庭日期、地点等书面通知送达给当事人双方。
若当事人收到书面通知后，无合理理由而未出席庭审，或者未经仲裁庭允许而中途退出庭审，那么对于申请人来说，将视为撤诉处理；
而被申请人则可在缺席情况下进行裁决。
4.仲裁庭在处理劳动争议案件时，必须在组成仲裁庭之日起的四十五日内完成案件审理工作，如因案情复杂确需延长审理期限的，需报请仲裁委员会批准，方可适当延长，但最长不得超过十五日。
5.仲裁庭在处理劳动争议案件时，首先应进行调解，若调解成功，仲裁庭应依据协议内容制作调解书。
自调解书送达之日起，该调解书便具备了法律效力。
6.当事人若对仲裁裁决结果表示不满，自收到裁决书之日起的十五日内，有权向人民法院提起诉讼。
若在法定期限内未提起诉讼，则裁决书即刻产生法律效力。
7.当事人应对已生效的调解书和裁决书，按照规定的期限履行义务。
若一方当事人逾期未履行，另一方当事人可依法申请人民法院强制执行。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。