借钱拿车抵押只有合同

[律师回复] 解析：
关于取保候审所需缴纳之担保款项金额并无全国性的统一规定，实际数额将取决于案件办理机关对具体案情以及被取保候审人所涉社会危害之严重程度等诸多因素的综合考量与决定。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法律规定，担保金的金额需依据被取保候审人的社会威胁性程度、案件的复杂性及情节、可能判处的刑罚轻重程度，以及被取保候审人自身的财务状况等多方面要素予以确定。因此，最终的担保款项金额还需要由案件办理机关对以上各方面因素进行全面评估之后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。保证金的数额应当与被取保候审人或者其法定代理人协商确定。保证金由公安机关统一收取和管理。没收保证金的，应当及时通知决定机关。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系内，刑事拘留属于一项暂时性且具有约束力的措施，主要用以防止涉嫌犯罪人员逃避司法机关的调查与审理。
值得注意的是，刑事拘留并不能完全等同于刑法处罚，而仅仅是在最终判决下达之前对相关疑犯采取的一种短暂的限制人身自由的手段。倘若经由严谨细致的调查，发现指控涉案者纯属清白或者缺乏足够的证据支持指控，那么该案可能无法做出有罪论断，从而使嫌疑人获得无罪释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定：第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住，应当责令其遵守相关规定，并告知其违反规定应当承担的法律责任。
第八十八条侦查羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的，应当制作提请批准延长侦查羁押期限意见书，经县级以上公安机关负责人批准，报同级人民检察院审查批准。人民检察院应当在七日以内作出是否批准的决定。

[律师回复] 解析：
公安机关退还取保候审当事人缴纳的保证金的具体情况通常是在被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人人身安全受到保障并在取保候审期间严格遵守相关法律法规和规章制度的前提下，在案件顺利完结之后才得以实现。倘若经由法院裁决确认无需对其进行刑事指控，或是以无罪判罚足以使刑事诉讼程序予以终结，亦或是取保候审期限届满，那么，当事人所缴纳的保证金便应如数退还。
然而，若在此过程中发现当事人存在违反取保候审规定的行为，那么，其所缴纳的保证金则有可能面临被依法没收的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕

[律师回复] 解析：
刑事判决书并不能直接替代或抵消刑事拘留这一强制措施。刑事拘留乃是刑事诉讼程序中对犯罪嫌疑人施以临时性的人身自由限制措施的手段之一。
然而，判决书则是法院对被指控罪犯的罪行和惩罚程度作出裁决后所形成的法定文件。
依据“一事不再理”的基本法原则，任何行为人不得因其相同的事实与理由遭受两次以上的处罚。因此，若已接受刑事处罚者，将不会再面临行政拘留等其他形式的行政处罚。然而，倘若在刑事拘留期间，其刑期已超过判决书所规定的期限，那么便可申请抵消相应的拘留时长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪

[律师回复] 解析：
在刑事司法实践过程中，被认定有罪的犯罪嫌疑人在拘禁或羁押状态下仍具有与律师会面的权利。在案件侦查环节中，律师可以为犯罪嫌疑人提供相关法律问题的解答及咨询服务，同时还能够为其代行申诉和控告等职责。这些规定无疑对于保护犯罪嫌疑人的合法权益起到了至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪这一犯罪类型主要涵盖过失行为，即在机动车驾驶过程中，由于行为人的疏忽大意或者过于自信而触犯了交通法规，从而引发严重后果的情形。
然而请注意，在特定的严峻形势下，此犯罪行为也有可能衍生出间接故意的要素。在我国现行法律框架内，对交通肇事罪进行明确界定的主要依据是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，倘若犯罪嫌疑人或被告人未能遵循相关的取保候审要求，例如擅自触犯法律条例、逃避相关部门对其的侦办与审理活动，抑或是存在其它特别严重的行为举止，均可能面临着由司法部门作出的强制收押决定。
然而，从一般的情形来看，只要能够严格遵守有关取保候审的各项规定，通常是无需承受强制收押之苦的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
影响羁押期限与是否具备进行取保候审条件之间关系的主要因素涉及到案件的性质、侦查工作的进展情况以及犯罪嫌疑人在整个过程中的行为表现等等。通常而言，若羁押期限尚未达到我国《刑事诉讼法》所规定的最长拘留期限（即37日），并且犯罪嫌疑人并不具有对社会造成危害的可能性，那么便有可能提出取保候审的申请。
然而，最终是否能够获得批准，则需要根据办案机关对相关案情的综合判断来做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
关于律师会见在押人员的相关规定主要涵盖以下几个方面：
首先，根据法律法规，律师有责任且必须在看守所或相关机构指定的特定场所中进行会面，通常不必事先征得侦查机关的同意，但在某些特殊情况下，侦查人员可能需要在现场监督；
其次，作为合法授权的专业人士，律师有权利与在押人员进行内部协商，以便深入了解具体案件的相关事实，并为他们提供专业的法律咨询以及辩护准备工作；
此外，对于所有在押人员来说，他们都享有随时聘请律师的权利，而律师的会见权也应得到充分保障，不受任何形式的非法干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
关于取保候审保证金的退还问题，一般而言，如果犯罪嫌疑人和被告在执行取保候审期间严格遵守各项法律规定，并未出现任何违规行为，那么待案件最终处理完毕之后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第七十三条第三款规定，被解除了取保候审的人员便可凭借履行了解除取保候审手续的通知书或者相关法律文书，前往指定的银行进行保证金的领取。因此，在申请退还保证金时，务必携带上述相关法律文书前往银行办理相关手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
解除取保候审并非必然意味着被采取强制措施者将面临羁押境地。取保候审作为一项重要的司法手段，其主要目的在于确保在刑事诉讼程序中的犯罪嫌疑人或被告人能够及时履行相关义务，随时配合调查、审判工作。若经过全方位的案件审查与分析，认定无需再对被取保候审人实施该措施，或是案件圆满结案，那么自然就会解除了这个法律保障。
然而，具体是否需要羁押则须根据案件的具体进程以及法院的最终裁决来确定。通常情况下，若检察院认为有必要追究刑事责任，便会向法院提出公诉请求，随后由法院依据案情进行全面评估，以决定是否需要对被取保候审人实施羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行判定的过程中，仅凭借指纹证据尚无法予以充分认定。相反，必须结合各类其他证据共同构建起一个完整的证据链条，这些证据包括目击者的证词、监控录像资料、涉案物品或犯罪器具以及被告人本人的陈述等等。尽管指纹证据确实能够确定被告人曾在案发现场出现过，但是孤立的指纹不能单独构成罪证。为此，法院需将各种证据进行全面衡量和评估，以确保能有充足的证据证实被告人的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
关于取保候审所需缴纳的保证金金额并无统一明确之规定，往往需依据法庭或者公安部门对案件性质以及犯罪嫌疑人所表现出的社会危害性的评估来确定。
然而，该金额须充足保证犯罪嫌疑人能够按时出席审判程序，同时又不能过高以免造成不必要的羁押。因此，具体的保证金数额需要根据实际情况进行综合考量和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段如若遭遇逮捕，正常情况将会面临收监。逮捕作为刑事诉讼程序中一项强制性措施，意指涉嫌犯罪的嫌犯或被告需进入更深入的羁押状态并接受相关调查。尽管取保候审制度赋予了当事人一定程度的自由度，但是这并不等同于其能够免受逮捕之虞。一旦出现新的证据或者情况需要收监，公安机关有权依照法律规定执行逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当予以逮捕，应当对提请批准逮捕的案件进行审查。对于符合逮捕条件的，作出逮捕决定；对于不符合逮捕条件的，应当决定不予逮捕。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于被批准实施取保候审的当事人而言，其自获准取保候审的那一日起便不再计入被抵扣的拘留时限之内。而所谓“羁押”，是指那些已被认定有刑事责任的犯罪嫌疑人和被告人，他们身处诸如看守所之类的管制设施之中，实际上受到了对人身自由的切实限制。
至于所谓的“取保候审”，则是一种允许犯罪嫌疑人和被告人在狱外等候审判的强制性措施，它并没有涉及到实际的拘留行为。因此，自取保候审正式启动的那一刻起，犯罪嫌疑人和被告人就可以被视作已经脱离了拘留的状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于被采取拘留措施的人士而言，他们的会面权通常由专门从事法律事务的律师进行有效的代理执行。家属或者亲近之人并不能够直接接触到被拘留者本人，然而，他们却可以通过律师这一渠道，对被拘留者的状况有更为细致的了解，从而维护嫌疑犯的合法权益以及确保刑事诉讼程序的公平、公正地进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
取保候审一般涉及两项内容，即保证金或提供保证人作为担保条件，而非仅仅缴纳罚金的方式。这主要因为罚金属于刑事判决中的一个环节，而取保候审则是为了确保被告人能够按时出席审判阶段所采取的一项措施。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审可以通过提供保证人或者交纳保证金两种方式进行，但是并不能将其简单地理解为只要缴纳了罚金就可以获得取保候审的资格。因此，我们不能单纯地依靠缴纳罚金来达到获取取保候审的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间，嫌疑者或者被告原则上应当遵守所在居住区域的相关约束条件，然而并不是绝对禁止离开本地范围的。当其因为必须处理的职业事务、学业任务或者其他合理原因而提出离境申请时，必须得到执行机构的许可批准方可。这种规定充分体现出法律对于公民个人生活权益的适度保护以及刑事诉讼程序的灵活性和适应性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事司法程序中一项至关重要的强制性措施，主要旨在让犯有特定罪行的嫌犯或被告人能够在待审期间免于拘留、这一阶段的重点在于为他们提供一个相对宽松的环境去接受法律庄重的审判。在这期间，嫌犯或被告必须自愿地找到一位可靠的担保人或是自行缴付一定数额的保证金，以此来确保他们在收到任何法律方面的相关指派或召唤时能随时积极配合、不得躲避任何司法环节。因此，简而言之，取保候审并非涉及直接拘禁，而是以其他方式保障了嫌犯或被告人的基本权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审的实施并未预示着必然将面临法律制裁，而是作为刑事诉讼程序中众多强制措施之一。而法院对于被告是否应予以定罪量刑的裁决，则主要依据其行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件及犯罪情节轻重程度。若证据不充分或者情节较轻，被告有可能无需承担刑事责任，甚至在审判环节获得撤诉或宣告无罪的结果。因此，在取保候审之后，被告是否会被判定有罪，需要根据个案的具体情况进行分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。