厦门刚出生孩子怎么修改名字

[律师回复] 您好，这种情况下可以要求对方赔偿损失

[律师回复] 这份离婚协议具有法律效力。

离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。虽然尚未在不动产中心办理过户程序，但只要协议是双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，男方签字按手印放弃房子、房子归女方所有的约定是有效的。

不过，为了避免后续可能产生的纠纷，女方应尽快办理房屋的过户手续，将房屋产权变更登记到自己名下。

[律师回复] 你好，具体情况可以电话沟通6

[律师回复] 看物业服务合同怎么约定，是否对此有约定

[律师回复] 你好，可以通过劳动仲裁立案处理

[律师回复] 你好，可以通过离职通知函处理

[律师回复] 解析：
侵占罪的确立案件标准：
首先需要明确被他人非法占据的物件究竟是遗忘物还是其他替代性的保管物品，亦或是埋藏物等。
其次，还需确定被他人非法占据的物件价值是否已经达到了法定的一万元人民币的标准。
最后，需要判断该物件的非法占据者是否在明知自己所占据的物件并非属于自己的情况下，经过合法的催促和返还要求之后，仍然拒绝将其归还给原所有人或合法持有人。如果满足了上述所有条件，那么该非法占据者就可能会被认定为构成侵占罪，将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；若非法占据的数额较大或者存在其他严重情节，则可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且还会被处以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
电动自行车在绝大多数场合中并不构成危害交通安全之危险驾驶行为，因为电动自行车被划归为非机动车辆范畴，而刑法典所规定的“危险驾驶罪”特指涉及机动车辆的违法犯罪行为。
然而，若在道路上驾车时以斗快、争强好胜之心驱使，情节显露恶劣，抑或是存在酗酒或毒品滥用后驾驶机动车的情形，则必定会触犯危险驾驶罪的界定标准。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审申请的决定权通常在于负责案件调查的司法机构，例如公安部门、人民检察院或人民法院。在适当的情况下，嫌疑犯或被告人可通过其委托律师或亲属向相关的侦查机构提交取保候审申请书，同时需符合相关法律规定的条件要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于涉及洗钱行为的案件，当事人可能会面临刑事定罪和相应的法律制裁。所谓“洗钱”，即是指旨在通过各种手法掩盖、隐匿、甚至改变由犯罪行为或其他非法活动所产生的不法收益，从而使这些收益在表面上看起来具有合法性的行为。具体而言，1.对于自然人实施洗钱罪行的，法院有权没收其所有犯罪所得及由此产生的收益，同时判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若情节严重者，则可被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并处以罚金。
2.而对于单位实施洗钱罪行的，法院将对该单位施加罚款惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，同样依据上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
(一)提供资金账户的;
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的;
(四)协助将资金汇往境外的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对强奸犯罪，相关的法律责任极其严肃与严重。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十六条明确规定，此类行为的刑责范围可从三年以上十年以下有期徒刑起算。
然而，如若犯罪行为的性质极其恶劣，例如导致被害人身受重伤乃至死亡，亦或是犯案过程中存在其他尤为严重或者特殊的情节，那么刑事责任将会进一步加重，可能处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的极刑。尤其值得注意的是，对于涉及到对未成年女性进行性侵犯，或者在实施犯罪过程中采取了其他极端残忍手段的情况，其所面临的惩罚将更加严苛。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，申请保释候审的决定权属于公安机关、国家安全机关、人民检察院以及人民法院。这些机关会根据不同案件的实际情况依法进行判断和决策。除此之外，若公安机关、人民检察院、人民法院决定采取保释候审措施，那么执行的责任则落在公安机关身上。保释候审，就是相关部门为犯罪嫌疑人设定的-种暂时不予羁押的法律程序。对于那些被认为需要逮捕的人犯，如果他们患有严重疾病，或者正处于孕期，或者正在喂养自己的婴儿，或者罪行相对轻微者，都可以考虑使用保释候审的方式来处理。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼的流程中，倘若涉事人员或者被告人士在受到诱使或者压力之下强制作出口供，此类非自愿性质且内容失实的口供将不能够作为裁决案件的唯一依据，必须得到其他有效的证据予以支持。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，除了被告人的口供外，还需有其他证据来证明确实发生过此种罪行。
另外，法院必须坚决保障嫌疑人或者被告人的辩护权，对可能出现的非法取证行为，例如诱供、逼供等情况，法院应进行严格的审查，以确保所有证据的真实性以及合法性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
对于非法侵占罪，亦即我们通常所说的侵占罪，其立案和处理工作通常是由公安机关内部的刑事侦查部门承担。需要注意的是，这类案件在性质上可分为自诉案件与公诉案件两种类型，而具体的转化与否则往往取决于涉案金额或者犯罪行为是否具备某些特殊的情节特征。在面临个人财产遭受非法侵占的情况下，受害人有权向其所在地区的公安机关进行报案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对涉及合同欺诈行为的案件，其主要交由当地公安局下设的经济犯罪侦查司进行深入调查。如您不幸遭遇合同欺诈，您有权前往事发所在地的公安局报案服务中心进行报案。报案后，公安机关会按照内部规定将此案件移送至经济犯罪侦查司进行立案侦查。
另外，若为个体涉及合同骗术，只有当对方诈骗金额大于或等于二万元时才能认定为合同骗局罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

[律师回复] 解析：
关于申请保释候审，流程在调查阶段、审查起诉阶段以及诉讼阶段各有不同，应分别向主管公安部门、检察机关以及法院提交相关申请文件。在执行保释候审措施时，必须同时采取保证人担保或者保证金担保两种方式以确保被控告者或被告人的权益得以充分保障，同时需要注意的是，保释候审的期限不得超过整整12个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于被选定接受取保候审的犯罪嫌疑人和被告人员来说，该项决策必须得到作出该决定的司法机构批准，即需要得到各级人民法院、人民检察院以及公安机关的授权许可。这包括公安机关、人民检察院以及人民法院等多个部门根据案件的具体情况，以法律为准绳进行详细分析并最终做出符合规定的决定。对于涉及到的公安机关、人民检察院、人民法院所做的取保候审决定，则由公安机关负责执行落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在牵涉到欺诈罪行的案件中，呈现在我们眼前的受害者遭受的财产损失，尽管往往是在犯罪行为实施之前就已先期落于行为人之手，但实则，他们以不法手段获取财产的行为却通常表现在通过刻意捏造并散布假象或者掩饰真相的手法以期达到其贪婪的目的。这在侵占罪与诈骗罪之间形成了鲜明的对比。在实际操作中，要想准确无误地区分侵占罪与诈骗罪的界限，其实并不困难，其中最为关键的一环便是，这两种犯罪行为在他人财产从由他人掌控转变为主导行为人的过程中所展现出的差异性。具体而言，诈骗罪是指行为人通过精心策划的谎言或者掩盖真相的手段，使得受害者陷入错误的判断，进而“自愿”地将自身的财产交予行为人或者行为人指定的第三方；而侵占罪则是指所有人基于对行为人的高度信赖，将财物托付给行为人，而非由于行为人采取各种手段积极地迷惑、欺骗所有人，导致他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交给了行为人。当所有人并未因受行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人时，即使行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，例如宣称代为保管的财物遭到了盗窃、抢劫等原因，拒绝归还，此时也应判定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，若行为人出于非法占有目的，通过虚构事实来欺骗或诱导所有人，使其将财物的控制权交给行为人，那么此类情形便应当依照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留作为两种性质截然不同的强制手段，具有各自独特的适用范围和法律意义。前者，亦称治安拘留，系针对违反社会秩序、妨害公共安全以及侵犯公民权利等各类轻微违法行为所实施的行政处罚措施；后者则是为确保刑事司法程序顺利进行及保护国家利益不受进一步侵害而对犯罪嫌疑人员实施的暂时性限制人身自由的手段，主要用于防止其逃逸、破坏相关证据等。需要强调的是，行政拘留并不存在自动转变为刑事拘留的情况，然而，如果在执行行政拘留期间发现被拘留者可能涉及到更为严重的犯罪行为，公安机关有权依法启动刑事诉讼程序，并向法院提出申请，对其实施刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在被批准采取保释措施之后，若当时并未就相关犯罪事实进行真实且完整的供述，那么在案件进入到法庭审理阶段时，仍然需要对这些事实进行如实陈述。
然而，这并不意味着可以随意翻供。相反，翻供必须得到充分的证据支持，否则，法庭将不会采纳这样的翻供陈述。此外，如果在法庭审理期间出现翻供情况，而此前的供述已经被证实是真实的，那么被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法获得从轻或减轻刑罚的机会。值得注意的是，根据我国现行法律法规，在刑事审判过程中，应以其他证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。换言之，即便其他证据足以证明犯罪行为的存在，是否存在口供对于定罪和量刑均无实质性影响。反之，如果缺乏其他证据的支持，仅凭口供便无法直接判定其有罪并予以相应的惩罚。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。