律图审稿专业委员会3轮严审

认定名誉权侵权该通过什么方式

#名誉毁谤最新修订 | 2026-09-24

1.3k浏览

专业处理名誉毁谤方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，名誉毁谤方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理名誉毁谤及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 判断名誉权侵权有几个要件，同时对应有收集证据的方式。
先看违法行为。得有侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为。侮辱就是用暴力或者言语贬损他人人格，诽谤是捏造并散布虚假事实诋毁他人名誉。当事人可以收集聊天记录、录音录像、网络截图等，证明侵权人做了相关行为。
再是损害事实。名誉权侵权带来的损害主要是名誉受损，表现为社会评价降低。可以收集证人证言，像周围人对受害人评价变化的证言，也可以用网络舆情监测报告，证明侵权行为对受害人社会评价有不良影响。
接着是因果关系。就是损害事实是侵权行为导致的。要证明是侵权人的侮辱、诽谤行为，直接让受害人名誉受损。可以通过时间先后顺序、事件关联性等来证明，比如侵权言论发布后，受害人社会评价马上降低。
最后是主观过错。侵权人主观上有故意或过失。故意是明知行为会损害他人名誉还去做，过失是应当预见却没预见，或者虽预见但轻信能避免。可结合侵权人的行为动机、行为方式等判断其主观状态，像恶意编造虚假事实，就能认定主观故意。
符合这些要件，一般可认定构成名誉权侵权。当事人可以先和侵权人协商解决，协商不成，就向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡因工作产生矛盾，小胡为报复小朱，在网络上捏造并散布小朱收受贿赂的虚假事实。小朱发现后，周围人对他的评价明显降低，工作也受到影响。小朱认为小胡的行为侵害其名誉权，小胡则称自己只是随口说说，不构成侵权。双方为此产生争议。

案情分析:

1、小胡在网络上捏造并散布小朱收受贿赂的虚假事实，属于诽谤行为，满足名誉权侵权的违法行为要件，小朱可收集网络截图作为证据。
2、小朱周围人对他的评价明显降低，工作也受影响，体现了名誉受损、社会评价降低，满足损害事实要件，小朱可收集证人证言或网络舆情监测报告证明。
3、小胡发布侵权言论后，小朱社会评价随即降低，能证明损害事实由侵权行为导致，满足因果关系要件。
4、小胡为报复小朱而恶意编造虚假事实，主观上存在故意，满足主观过错要件。综上，小朱可先与小胡协商，协商不成可向法院起诉维护权益。

名誉毁谤

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

认定名誉权侵权该通过什么方式

图文相关推荐