欠债还不了钱农村房屋能否抵偿

[律师回复] 你好，网贷逾期需要及时和公司协商停息挂账避免影响征信

[律师回复] 属于违法行为，如果情况严重可以构成破坏农田罪

[律师回复] 你好我这边了解一下具体情况

[律师回复] 这个必须本人到，一般情况下无委托律师的必要。

[律师回复] 解析：
在法律允许的范围内，已按揭的车辆仍然具备申请贷款的资格。
对于这类情况，借款人可将原有的按揭车辆作为抵押品，向相关金融机构申请二次抵押贷款。
具体而言，该车辆需满足具备二次贷款价值，并且申请人需满足贷款银行或其他相关贷款机构所设定的各项条件要求。
针对此类贷款需求，我们提供以下三种不同类型的贷款方式供借款人选择：
1.基于个人信用评估的信用贷款；
2.以汽车抵押物为担保的汽车抵押贷款；
3.无需交回所抵押车辆的不押车贷款模式。
法律依据：
《机动车登记规定》第二十三条
申请抵押登记的，机动车所有人应当填写申请表，由机动车所有人和抵押权人共同申请，并提交下列证明、凭证：
(一)机动车所有人和抵押权人的身份证明；
(二)机动车登记证书；
(三)机动车所有人和抵押权人依法订立的主合同和抵押合同。
车辆管理所应当自受理之日起一日内，审查提交的证明、凭证，在机动车登记证书上签注抵押登记的内容和日期。

[律师回复] 解析：
为了确保企业间能凭借土地使用权等作为担保进行贷款，必须满足双方之间签署的债权债务主合同完全符合相关的法律法规要求。
若涉及到需得到金融部监管机构批准的情况，还需按照程序完成必要的审批手续。
换句话说，在不违反任何法律法规且未有明确规定禁止企业间借款行为的情况下允许此类交易发生。
法律依据：
《民法典》第四百条第一款
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。

[律师回复] 解析：
擅自挪用商业交易中的贷款款项，不仅违反了相关法律规定，且触及到了刑事犯罪范畴。
具体来说，当挪用的金额达到五万元人民币或以上，并且逾期未归还超过三个月时；
或者是挪用的金额在五万元人民币或以上，用于从事盈利性活动；
又或者是挪用的金额在三万元人民币或以上，用于从事非法活动时，均可被视为犯罪行为。
对于此类行为，如果构成了挪用资金罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；
若情节严重，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而若是情节极其恶劣，则有可能被判以七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二百一十四条
董事、监事、经理利用职权收受贿赂、其他非法收入或者侵占公司财产的，没收违法所得，责令退还公司财产，由公司给予处分。
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
按揭购买的房产实际上具备再次抵押申请贷款的资质，且现今诸多银行均提供此类服务以支持二次抵押贷款。
然而，并非所有银行皆接受房地产生物权第二次抵押贷款这一业务范畴，因此，在您计划申请此项贷款时，务必首先尝试与原有的贷款银行协商，若无法达成共识，则可选择寻求他行协助。
按揭贷款乃是指采取按揭形式作为操作手段的一类特殊贷款业务。
法律依据：
《不动产登记暂行条例》第十四条
因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请：
（一）尚未登记的不动产首次申请登记的；
（二）继承、接受遗赠取得不动产权利的；
（三）人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的；
（四）权利人姓名、名称或者自然状况发生变化，申请变更登记的；
（五）不动产灭失或者权利人放弃不动产权利，申请注销登记的；
（六）申请更正登记或者异议登记的；
（七）法律、行政法规规定可以由当事人单方申请的其他情形。

[律师回复] 解析：
关于由一方沉迷于赌博所引发的婚姻破裂，在此期间内获取的所有资产原则上应依据平等分配的原则进行划分。
若夫妇中有一人因为赌博行为导致双方的婚姻无法持续下去，那么在这段婚姻延续期间所积累的各种共同财产，通常是需要按照均等分配的基本原则来处理的。
然而，具体的财产如何进行分割，仍然需要根据实际情况来确定，可能在某些特殊状况下，财产分割时也会有与众不同的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
根据现行《中华人民共和国刑法》相关条例所规定，受贿罪的犯罪主体特指那些在履行公职过程中，利用职权之便，通过索求或非法接收他人财物，以此来为他人谋取不正当利益的国家公务人员，他们在上述活动中所产生的法律责任应由其个人承担。
值得强调的是，单位本身并不能构成受贿罪的犯罪主体，这已在刑法中得到明确规定。
然而，对于单位受贿行为，刑法亦有专门的条款进行规制，即构成单位受贿罪。
法律依据：
《刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：
若抵押车辆遭窃，警方必定会依法进行刑事立案侦查。
然而需要明确的是，抵押车的失窃，其案件性质仍然属于刑事范畴，并不以该车辆是否设定有抵押权为评判标准，因此在处理这起事件时，应首先处理汽车被盗事宜，待案件厘清明确后，再行探讨相关抵押权益等后续事务。
此外，倘若公安部门在接到涉案报案后认为无需立为刑事案件，但却未向当事人发出相应的《不予立案通知书》，这无疑构成了行政违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查；
向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗案件已经正式立案之后，一般情况下，必须等待公安机关成功破获此案后，才可能有机会追讨被骗取的资金。
在此过程中，如果犯罪嫌疑人自愿将所骗取的款项全部或部分归还给受害者，那么这种行为可以作为减轻刑罚的依据；
反之，倘若犯罪嫌疑人拒绝返还赃款，公安机关将会对其进行追缴，并在司法机关的主持之下，将所追缴的赃款如数归还受害人。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
当寻衅滋事行为满足逮捕条件时，司法机关有权决定批准逮捕。
而刑法作为国家规定犯罪及其相关刑事责任和刑罚的基本大法，其重要性足可见一斑。
在涉及刑事犯罪的情况下，
首先需要明确具体所触犯的罪名，并结合犯罪行为的实态、性质、情节以及对社会的损害程度等多方面因素，综合考虑是否存在从重或从轻处罚、减轻处罚等情况，然后依照刑法规定的相应标准进行裁量和惩处。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
村委会委员在特定条件下可能会被判定犯有挪用公款罪。
具体来说，这类犯罪主要包括以下几种情况：
1、挪用公款归个人用于进行非法活动的行为；
其中所谓“非法活动”，是指将公款提供给个人或者他人进行走私、赌博等违反法律规定的活动。
2、挪用公款归个人进行营利性活动，且数额达到较大标准的行为；
此处所称的“数额较大”，其起始点为挪用公款金额在人民币一万元至三万元之间，而“数额巨大”则是指挪用公款金额在人民币十五万元至二十万元之间。
3、挪用公款归个人用于非法活动、营利活动之外的其他用途，且数额较大，超过三个月仍未退还的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法定继承中，继承人承受了被继承人的债务同时也同样承担了被继承人所留下的财产。
在这种情况下，被继承人生前的负债，必须在财产清算完毕后才能由继承人来承接。
如果继承人接手的财产中包含了未还清的债务，应当优先清偿被继承人生前依法应当缴纳的税款及其所背负的债务。
清偿这些费用时，只应使用该继承财产的实际价值作为上限，超出这一价值的部分，继承人在自愿的前提下愿意继续偿还，则不受此限制。
然而，倘若继承人选择放弃继承权利，被继承人生前所欠的税款及债务便无需继续偿还。
法律依据：
《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

[律师回复] 解析：
若该村长擅自挪用公共财产，则应视为涉嫌触犯挪用公款罪。
按照相关法律法规，此类行为的定罪量刑标准如下：
被判处五年以下有期徒刑或拘役；
倘若情节恶劣，将面临更为严厉的处罚——判处五年以上有期徒刑。
而对于挪用公款数额巨大且未能及时归还者，将被处以十年以上有期徒刑乃至终身监禁。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在赠与行为属于赠与性质的情况下，赠与人有权以如下特定法律事由撤销赠与并收回款项：
其一，受赠人故意严重损害赠与人或赠与人近亲之合法权益；
其二，负有抚养、赡养赠与人义务然而却未尽执行；
其三，无法按照赠与合同约定全然履行应承担的义务。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
倘若当事人因将出租之车辆作价抵押至九万元之额而面临刑罚追究，那么此人所面临的刑期可能在三年以下。
在这种情况下，有必要认识到这桩行为实际上是欺诈性质的。
因为在租车合同中，承租方通常并不能获得车辆的所有权，仅能够享有使用权。
依照国家法律法规的明确规定，他们无权对该财产实施任何形式的处分操作，更无法对其行使抵押权。
因此，如果不幸触犯上述法律条款，则将可能遭到至少三年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于量刑准则方面的规定如下所述：
首先，对于那些以寻衅滋事为手段，恶意扰乱社会秩序者，将给予其五年以下的有期徒刑、拘役或管制的惩罚；
其次，如果犯罪分子通过纠集他人的方式，屡次进行寻衅滋事的活动，给社会秩序带来了极其严重的破坏，那么将会面临五年以上至十年以下的有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
具体来说，以下几种寻衅滋事的行为，只要对社会秩序构成了破坏，都将受到五年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚：
（1）肆意殴打他人，情节恶劣的；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（3）强行索取、占有或者任意损毁、占用公私财产，情节严重的；
（4）在公共场所无理取闹，引发混乱，导致公共场所秩序严重失控的。
同样地，如果犯罪分子通过纠集他人的方式，屡次进行上述行为，对社会秩序造成了极其严重的破坏，那么将会面临五年以上至十年以下的有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
第二百九十三条寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于父亲的债务是否需要子女进行偿还这一问题，答案并不唯一。
首先，当父亲被认定为无民事或限制民事行为能力者时，并且其未成年子女成为其法定监护人的话，则其子女便承担着替代偿还债务的法定责任；
其次，当父亲具备完整的民事行为能力时，应独自对自己的行为负起法律规定的责任及可能产生的后果，此种情况下，子女并无需替父偿还债务；
再次，若父亲不幸离世，其子女作为合法继承人，在完成对逝者遗产的继承后，需承担遗产金额范围内债务的偿还责任。
对于超过遗产部分的债务，子女依法不应承担偿还义务。
在此情况下，若子女选择放弃继承权，那么不负有偿还责任也是合法的。
但若是子女愿意主动为父亲偿还债务，那法律对此也无法加以禁止。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。