对监察机关移送的案件人民检察院依照什么?

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，公安机关对被依法认定为犯罪嫌疑人的人员实施刑事拘留之后，一般需要在拘留后的三个自然日内向当地检察院提交批准逮捕的申请，在某些特定状况下，这一期限可延长一天到四天不等。而针对那些跨地区犯罪、频繁作案或组成团伙作案的重大犯罪嫌疑人，其提交逮捕申请的期限则可以延长至三十天。检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，必须在七个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在保释候审阶段，并不能完全确定最终将会被关押。当案件进入审判环节之后，审判的结果将直接影响到是否需要落实相应的刑罚。若裁决被告方获得缓期徒刑或无罪释放，那么被告人将无需承受被羁押之苦。
然而，若是裁决被告方必须服实刑，那么通常是在判决正式生效之后才会开始执行，但是具体的执行时间还需根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条的规定来进行：“判决宣告后，应立即交付执行。
然而，在交付执行之前，若存在特殊情况，可以依法暂时实行监外执行。”
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条判决书应当送达被告人、辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员。判决书应当公开。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件除外。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯罪嫌疑人或被告人身处取保候审阶段出现任何违犯行为，抑或是案情产生了新的剧变时，法院与公安部门均有权依法决定取消其取保候审的相关权利，而将其恢复至受拘留之情形。此举意味着犯罪嫌疑人或被告人此前享有的取保候审特权将会立即失效。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，如果在审判过程中，司法工作人员经调查发现，被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人存在逃避侦查、起诉或审判的可能性，亦或是对社会安全构成潜在威胁，那么他们有权依法对其实施逮捕，进而解除其所享受的取保候审待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在采取了取保候审措施之后，待案件的调查阶段工作事项均已顺利完成之后，公安部门会将此案移交至检察院进行审查和提起公诉。
然而，关于这项程序所需耗费的时间，并无严格的规定和限制，往往需要根据案件的复杂性以及相关证据的搜集状况等多方面因素来综合考量。在实际操作过程中，一般而言，在取保候审结束后的数个月之内便可完成这一流程，但是，具体的时间长度并未在法律层面上得到明确的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
取保候审，这是我们国家刑诉程序中极具特色且重要的一项法律制度，它代表着犯罪嫌疑人和被告人在缴纳了一定数额的保证金或者提供了可靠的担保人之后，便可在法院作出最终判决之前，在自己的家中静待审判的来临，而无需被关押在监狱之中。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的明确规定，取保候审的最长期限不得超过十二个月。在此期间内，若案件尚未进入审判环节，或者在审判结束之后，法院将依据实际情况来决定是否解除对嫌疑人或被告人的取保候审措施，抑或是将其转为其他更为严厉的强制措施。因此，取保候审本身并不会直接涉及到在监狱中的服刑时间，而是在特定的条件下，给予犯罪嫌疑人或被告人在狱外生活的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形之下，受害者若对执法人员进行咬伤的行动，则有可能判定其涉嫌袭警罪行。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条明确规制的内容，采用暴力勾迫的方式阻挠国家行政机关工作人员依法履行职责的行为，将被归类为妨害公务罪。在这种情况下，倘若受害者实施的咬人行动被视为持有暴力性质并指向了正在执行职务的执法人员，那么其就有可能面临被确认为袭警行为，进而犯下该项罪名。
然而，对于此类事件能否构成犯罪的最终判断，必须依据个案的具体情节加以分析，例如执法人员的执行行为是否合法合规、受害者的不当行为是否源自自我防卫等因素，均应被纳入考量范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施后，公安机关进行初步调查的时限通常为30个自然日。若公安机关经内部审议判定有必要对其进行逮捕，则应在实施拘留后的第3个工作日内提请人民检察院进行审查批准，特殊情况下可延长至第5或第6个工作日。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，公安机关在提请检察院审查批准的时间上可适当延长至30个自然日。人民检察院作为负责监督与检查司法实施的执法机构，在收到公安机关递交的申请逮捕文书后，应在7个自然日内对是否予以批准逮捕作出决定并回复。因此，从犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施直至最终送交检察院审查的整个过程，大约需要耗费约37个自然日的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
当公安机关对已侦查完毕并认定需要追究刑事法律责任的盗窃案件，将会依法向人民检察院提出案件移送申请，以供其进行审查和起诉。通常来说，这一过程需要在案件侦查终了之后的一个月之内完成。
然而，如果遇到某些特殊状况，可以依法予以适当延迟。接收到案件后，检察院将会依照相关程序和标准进行严格、细致的审查，最终决定是否向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在此解释一下，取得保释并不必然表示当事人将会被囚禁。在保释期内，倘若犯罪嫌疑者或被告未能遵循保释的相关规定，例如未严格遵从法律、企图躲避调查或审判、又或是存在其他更为严重的行为，那么司法机构有权决定将其逮捕并重新关押。
然而，关于何时进行重新关押的决策，则需要由法院依据法律程序进行裁决和执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在当事人获得取保候审批准之后，检察官与当事人进行的谈话通常主要目的在于对相关案件情况进行深入核实和确认，这样大约需要经过三个月时间便能够得出相应的结论。另外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条之规定，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，必须在一个月内做出
最后决定，但对于那些事实重大且复杂的案件，可以向上申请延长半个月的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
凡是涉及到攻击警方人员的罪行，往往都会依照相关法律法规采取刑事拘留的措施。就刑事拘留的具体时限来说，根据我国《刑事诉讼法》的明文规定，最长可以达到三十七天之久。此期间不仅涵盖了公安机关发起的初始拘留期限（最长期限为三日）及检察院的批准逮捕期限（同样是七日），同时还可能涉及到一次延长拘留（时间上限为三十日）的情况。
然而，在实际操作过程中，由于案件的复杂程度、证据搜集等诸多因素的影响，拘留的具体时长也会相应地发生变化。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审的被告人何以会进入到收监流程这样一个过程，根据相关法律法规，具体流程如下：
首先，当取保候审的被告人经法院审判认定为有罪之后，并且依据量刑原则被判定需要接受刑事处罚时，这就意味着他们将面临收监的命运。
其次，在判决正式生效之后，负责执行的人民法院必须在十日内将相关的法律文书送达到公安机关、监狱或者其他执行机关手中。
最后，对于那些被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑以及有期徒刑等不同刑罚的罪犯，他们将会被公安机关依法送往监狱进行服刑。而在这个过程中，监狱方面也会按照规定办理相应的收监手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十四条
罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。
对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。
执行机关应当将罪犯及时收押，并且通知罪犯家属。
判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，被依法采取刑事拘留措施之后，警方通常需要在拘留期限满30日时内，将案件材料提交给检察机关进行审查起诉环节。
然而，如存在特殊原因或情形，经上一级人民检察院的批准，该期限可适当延长至1至4个月不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
(二)重大的犯罪集团案件；
(三)流窜作案的重大复杂案件；
(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国律师法》的相关条款，当律师作为辩护人身份参与案件审理时，享有权力持有相应的律师执业证书、律师事务所证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函，按照法定程序与被关押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面，并有权查阅、摘录和复制该案卷中的所有资料文件。
此外，监狱也有责任保障律师能够有效地开展这些会见工作，不得实施任何形式的非法限制行为。
同时，律师在会见被羁押的罪犯期间，应严格遵循监狱的规章制度，确保会见过程的合法性和规范性。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》
第三十三条律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅、摘抄、复制案卷材料。其他诉讼参与人也有权依照法律规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。

[律师回复] 解析：
保证金保释是一项刑事诉讼过程中的强制性手段，其主要目标为确保尚未定罪的嫌犯或是被告在诉讼程序进行期间能够严格遵守相关法律法规，并且保证他们能够亲自参与审判过程。
然而值得注意的是，根据中国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，保证金保释主要应用于可能被判以管制、拘役或者独立适用附加刑的案件，或者是面临可能判处有期徒刑以上刑罚的情况。这些罪犯如果在被采取强制措施后没有表现出对社会安全的威胁，同时又具备法定的某些特殊条件，如患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲等，也有资格申请保证金保释。
然而，对于已经被判定有罪并正在服刑的囚犯来说，由于他们已经接受了相应的惩罚，所以在一般的情况下，他们并不符合保证金保释的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在我国，构成帮信罪后，存在以下几种情况可以获得不起诉决定：
1、在案件中涉及的资金数量未能达到法定的入罪标准，那么根据刑法的规定，这种情形不能认定为犯罪行为，因此检察机关可以做出不起诉的决定；
2、如果参与者通过非法手段所获取的利润尚未超过10000元人民币，同样无法满足犯罪需求的最低门槛，因此也无法被认定为犯罪行为，此时检察院可以做出不起诉的决策；
3、如果涉案人仅仅只是帮助某个特定的个人进行支付结算的活动，那么这种行为本身并不具备犯罪特征，于是可以产生不起诉的结果；
4、如果在案件的审理过程中，对于支付结算的款项是否属于犯罪所得这一关键问题缺乏充分的证据支持，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
5、如果涉案人员在主观上并不明知他人正在实施信息网络犯罪，而在客观上也没有提供任何实质性的帮助行为，那么这种情况下，检察院也可能会做出不起诉的决定；
6、如果在案件的调查过程中，发现犯罪事实模糊不清，证据不足以证明涉案人员的犯罪行为，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
7、在共同犯罪的案例中，如果涉案人员在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小，仅限于次要或辅助性质，并且在整个犯罪团伙中处于从属地位，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
8、如果涉案人员已经向受害人退还了全部损失，并且得到了受害人的谅解，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
9、如果涉案人员是在校学生，能够积极主动地赔偿受害人的损失，并且得到了受害人的谅解，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；10、如果涉案人员是民营企业家，能够主动退还所有的违法所得，那么检察院也可能会做出不起诉的决定。
需要注意的是，在我国，检察院做出不起诉决定的前提条件包括但不仅限于以下几个方面：1、如果犯罪行为的情节极其轻微，对社会造成的危害程度非常有限，那么根据刑法的相关规定，这种情况下可以视为不构成犯罪，因此检察院可以做出不起诉的决定；2、如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么根据刑法的规定，这种情况下不再予以追究刑事责任，因此检察院可以做出不起诉的决定；3、如果犯罪分子已经获得了国家的特赦令，从而免除了其应承担的刑事责任，那么检察院也可以做出不起诉的决定；4、如果犯罪行为按照刑法的规定应当由受害人自行提起诉讼，但是由于各种原因，受害人并未提出诉讼请求或者撤回了诉讼请求，那么检察院也可以做出不起诉的决定；5、如果犯罪嫌疑人、被告人已经死亡，那么根据刑法的规定，这种情况下不再予以追究刑事责任，因此检察院可以做出不起诉的决定；6、如果根据其他相关法律法规的规定，犯罪行为已经被明确免于追究刑事责任，那么检察院也可以做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在我国的法律制度中，任何针对警务人员的攻击行为都被视为是阻碍正常公务执行的违法行为，甚至可能会触犯刑法中的“妨碍公务罪”相关条款。具体而言，倘若有人利用诸如雪球之类的物品来对警察进行恶意攻击，并且该行为导致警察遭受了实质性的身体损伤或者对其正常履行职责产生了严重影响，那么便可以按照此罪名进行定罪处罚。
然而，要最终判断是否构成犯罪，还需要综合考量行为的恶劣程度以及是否采取了暴力手段等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
1.若某人被错误地指控且缺乏确凿的证据支持，或者证据存在人为制造的痕迹，那么公安机关有权对其申请刑事拘留，而这一拘留决定需由检察院批准予以逮捕。随后，检察院将承担起审查相关证据和起诉的责任，最终由法院进行公正的审判。在此过程之中，或许能够揭示出证据的真实性存疑。
2.当事人在面对不实指控时，可以寻求律师的帮助以进行有效的辩护。倘若当事人对于判决结果持有异议，他们有权在一审案件中提出上诉，而在终审阶段则可申请启动审判监督程序（即再审程序）来重新审理此案。若经查证法院确实做出了错误的判决，那么刑事案件或行政案件中的受害人有权获得国家赔偿，以弥补其因错误判决所遭受的人身或财产损失。
3.根据我国法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为之一的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对取保候审被告进行审判之后，存在两种可能性——其有可能被送入监狱执行刑罚，亦有可能无需进入监狱服刑。至于是否会在审判阶段就被收监，这需要结合实际情况进行深入分析和判断：
首先，若法院经过严谨审理，认定被告不符合缓刑适用条件的，那么法院可在审判结束后立即作出决定，将被告予以逮捕并送往监狱执行，同时也有权在判决结果公布后另行安排执行时间。
其次，倘若法院经过严格审理，认为被告符合缓刑适用条件或者无法确定是否应适用缓刑的，那么在法院审判结束后，被告是不会被立即收押的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及非法吸收公众存款犯罪的情况下，总监级别的涉案人员可能会面临以下三种刑罚：
首先是对于被判定为情节较轻的案件，此类责任人可能将被判处3年以下有期徒刑或拘役，同时还可能需要缴纳数额在2万元至20万元之间的罚款。
其次是如果涉案金额较大，或者存在其他较为严重的情节，那么这类责任人可能会被判处3年以上、10年以下有期徒刑，并且还需要缴纳数额在5万元至50万元之间的罚款。
然而，具体的量刑结果还将受到多种因素的影响，例如该责任人在整个犯罪活动中所扮演的角色（即主犯或从犯）等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。