公积金有贷款没换完可以加名字吗

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的严重情况，主要包括以下几类：
首先是挪用大额公款或在进行非法活动时挪用公款；
其次是行为人挪用了公款却未能偿还；
再者就是行为人把公款用于诸如救灾、抗险、防汛、优待、扶贫、移民安置和救济等等的特殊款项及物资的用途上。对于这些行为，法律将给予更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件在立案侦查终结之后的相关处置，具体包括：
首先，移送审查起诉阶段。当公安机关根据案件实际情况判断确信案件事实已经明晰，所收集到的证据也已确定且充分可靠，同时依据法律规定可以明确嫌疑人确有违法犯罪行为并应据此负担相应的刑事责任时，便应当将案件移送至人民检察院进行审查起诉。
其次，撤销案件环节。在侦查过程中，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情形，则应当依法撤销案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在提请保释候审的过程中，并未设定明确的时限，这主要是根据案件本身的实际状况以及各司法机关的工作节奏来考量的。一般而言，自提出申请至获得裁决的整个周期可能需要经历数日乃至数周之久。一旦公诉方、公安部门或者法院做出相应的决定后，相关人员及其代理人将会被正式告知结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
须根据实际情况进行判断。若为家属提出申请，则必须由家属亲自签署相关文件；若为近亲提出申请，则需由近亲亲自签署；若为辩护律师提出申请，则应由辩护律师亲自签署。在人民法院、人民检察院以及公安机关决定对犯罪嫌疑人或被告采取取保候审措施时，应当要求犯罪嫌疑人或被告提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪加重情节的相关法律法规如下：
首先，教唆未满十八岁的未成年人实施盗窃行为是典型的从重情节；
其次，如果盗窃数额极为庞大或属于极其特殊情况，也将被视为重要的从重因素之一；
再次，如果行为人有多次盗窃的前科，这也是加重其刑罚的重要依据；
此外，若行为人在盗窃过程中携带凶器或扒窃，并对公共财产和私人财产造成了严重损害，同样会被视为从重情节；
最后，如果行为人盗窃的对象为残疾人士、孤寡老人或失去劳动能力者的财物，亦将被视为从重情节。
另外，对于曾经因盗窃罪受过处罚的人员，如果在一定期限内再次触犯该罪行，也将面临更为严厉的惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限内前往法院签署文件并不必然导致司法拘留的后果，然而这仍需要依据具体案例以及法院的判断来确定。假如法院认定被告有可能逃脱司法审判或阻碍诉讼进程，那么他们有可能更改现有的强制措施。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的相关法律法规，如果人民法院、人民检察院及公安机构发现对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施实施不当，那么应该立即予以撤消或调整。因此，对是否会面临收监的问题，我们需要结合每一个具体案例进行深入分析，其核心在于当事人是否符合取保候审的相关要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
关于解除取保候审手续所需时长，我国现行法律并未予以明确规定。
然而，根据司法实践，人民法院、人民检察院及公安机关对于涉嫌犯罪的嫌疑人和被告人实施取保候审措施，最长期限为十二个月。若在人民法院二审审理过程中，犯罪嫌疑人的羁押期限已超出一审法院判决认定的有期徒刑刑期，仍可适用取保候审这一强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
取保候审、监视居住的期限及其解除人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审的申请与签署权限，可委托给被告人的辩护律师全权负责。依照我国相关法律法规，被告人、在未经刑事诉讼程序前的被拘押者及其法定代理人、亲属以及辩护律师等具备相应职权之人，均有权利向司法部门请求改变已制定的刑事强制措施。取保候审，即是警方要求被告人提供担保人或缴纳保证金，同时出具保证书，以确保被告人不会逃避或干扰调查工作，并且能够随时接受传唤出庭的一种刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
关于刑事诉讼程序，大致如下所述：
首先是侦查阶段，对被拘留在押人员，一般的拘留期限为14天，但在特殊情况下，最长能达到37天；
其次为审查起诉阶段，该段期间内，人民检察院有权对公安机关移交诉讼的案件进行审查并做出决定，通常一个月的期限被规定为法定标准，而如若案情重大或复杂，则可延期半个月；
最后是审判阶段，在此环节中，人民法院必须在接收到案件以后的一个月内进行判决，最晚也不能超过一个半月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国，聚众斗殴这一行为的刑罚判定基准主要包括两个方面：
首先，对于犯罪团伙的领导者以及其他重要参与者，根据情节轻重将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
其次，若涉及到的人数众多、规模巨大，且社会负面影响极为深远的，其首要分子及其其他主要参与者将会面临更为严厉的惩罚，即可能被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
袭击警察已被归类为刑事犯罪范畴，即袭警罪。该罪名将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；若行为人采用使用枪支、管制刀具，抑或是驾驶机动车撞击等极端方式，对其自身及他人人身安全构成严重威胁者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，当判决书的决策生效之后，当事人即可申请取回先前交付的保证金。依照我国相关立法的精神，对于那些在取保候审期间，行为端庄、未曾触犯任何规制，且无再次故意犯罪记录的人士，公安部门应当在解除了对他们的取保候审，并更改了强制性约束措施的同时，制定退还保证金决定书，并将此文书传达给银行机构，让银行能够依令如数退还当事人的保证金。被取保候审的人员有权凭借退还保证金决定书前往银行领取已经归还的保证金。如果被取保候审的人员无法亲自前往银行办理此事，可委托他人代为办理，但必须出具相应的授权委托书。按照我国公安机关的法律解释，对于符合以下几种情况的犯罪嫌疑人，公安机关均有权利实施取保候审：
1.可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会导致社会安全风险增加的；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审不会导致社会安全风险增加的；
4.羁押期限已满，案件仍未审理完毕，需要继续进行侦查的。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当严格遵守以下规定：
1.未经执行机关批准，不得擅自离开所居住的城市、县区；
2.若住址、工作单位以及联系方式发生变化，应在二十四小时内向执行机关报告；
3.在接到传唤时，应及时到案；
4.不得以任何形式干扰证人作证；
5.不得销毁、伪造证据，或者串通口供。取保候审，是指侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，并出具保证书，确保其不会逃避或阻碍侦查，并能随时接受传唤的一种强制性措施。这种措施通常适用于犯罪情节较为轻微，无需拘留、逮捕，但需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
尽管交通肇事罪的刑事责任往往不因为达成和解而被全部豁免，但是我们必须明确地指出，刑事和解确实有机会在某些情况下为犯罪嫌疑人提供减刑或者作为量刑情节加以考虑，然而，这并不是对刑事责任的最终豁免。具体到实际操作中，法院将会根据案件的具体情况进行全面评估和严格审批。举例来说，当犯罪嫌疑人能够及时、积极地向受害者支付相应的赔偿金并得到其谅解时，法院在作出判决时便会将此视为一项重要的考虑因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
对于涉及网络犯罪活动的帮信行为，如果犯罪者先前已遭受法律制裁并留下刑事犯罪记录，那么在其再次触犯相关法律时，可能会面临更严厉的司法处罚。
至于最终所判处的刑期长短，则需要依据案件的实际情况进行判断。
根据现行的法律规定，通常情况下，这类罪犯将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。而具体的量刑标准主要包括以下几个方面：
首先是支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
其次是通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元人民币的；
第三是违法所得达到一万元人民币以上的；
第四是为三个及以上对象提供网络犯罪活动协助的；
第五是在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后仍然从事此类犯罪活动的；
第六是被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果的；
最后是收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到五张（个）以上的；或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量达到二十张以上的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的相关金额问题，一般来说并不实行叠加处理原则。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的明确界定，挪用公款罪所指的，是国家公务人员在行使其职权时，擅自将公共资金拨付给自己私自使用，从事违法活动，或是挪用公共资金金额达到较大标准并进行营利活动，亦或是挪用公共资金金额较大且超过三个月仍未归还的行为。在此处，我们所提到的“数额”，通常是指单次或同一事件中的挪用总金额，而并非多次挪用行为的累积金额。若存在多次挪用情况，尽管每次行为都可视为独立的犯罪行为，有可能会分别进行定罪量刑，然而在实践操作过程中，法院会综合考虑犯罪行为的整体性以及持续性，因此可能不会采取简单的叠加方式来处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、关于不起诉，这是由于未能达到诉讼的基本要求所致。如果犯罪者触犯了新的法律法规，那么检察机关将依据其行为的严重程度决定是否提起公诉。
2、检察院不起诉并不代表当事人的行为未构成违法，而仅仅是因为其犯罪情节较为轻微，无法适用刑法规定的制裁手段。
至于再度犯罪后的处理方式，要视具体情节而定，判断是否予以起诉。
然而，在这种情况下，当事人通常会被视为累犯，因此被起诉的可能性相对较大。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
在被批准实行取保候审阶段，个人的名字是严格禁止被私自篡改的。因为这一时期内，个人的行踪和信息将得到严密监管，其取保候审的身份与其户籍上的名字有着紧密的联系。如果需要变更名字，必须遵循户籍管理的相关条例，并在取保候审的法律程序结束之后，通过合理合法的渠道完成这项工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，对于那些可能被判为无期徒刑甚至是死刑的重大犯罪案件，以及对国家安全构成严重威胁的犯罪行为等，原则上将不适用于取保候审的措施。例如，针对涉及恐怖主义活动的犯罪、黑社会性质组织犯罪等恶性犯罪的涉案人员，往往无法顺利取得保外就医的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律认定标准如下：本罪所指向的核心法益即为人民警察正常有序的执法和管理活动。侵害的直接对象，则是依法正在执行职务的人民警察。在客观层面上，此类犯罪的具体行为表现在以暴力形式或以威胁方式来干扰人民警察正常地执行其职务或履行其职责并导致了严重后果的发生。只要符合法定成年年龄并且具有相应刑事责任能力的自然人，均有可能构成此罪。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；而如果采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，那么他们将会被判处三年以上七年以下有期徒刑的重刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
公安部门所定之故意伤害罪名，如经检察院审查后认为有误，亦可予以修改。
然而，在由公安局提出该项罪名时，检察院将依据所移交案件的真实状况及细节，从中优化判断是否需要更换原先的罪行，倘若原有的罪名已然不再适宜，那么检察院有权据此变更为更恰当的罪名并向公众提起诉讼。
根据我国相关法律法规的明确规定，人民检察院在审查各类案件的过程中，必须确保犯罪事实、情节的清晰明了，证据的真实性与充足程度，以及犯罪性质和罪名的准确认定。在实践操作中，司法机关对于罪名的变更主要涵盖了两个方面：
首先是在审查起诉阶段，检察机关有权对侦查机关在移送审查起诉中所拟定的罪名进行调整；
其次则是在审判阶段，人民法院有权对公诉机关或自诉人所指控的罪名进行相应的变更。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十八条
人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。
实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机关或者自诉人指控罪名的变更。