复婚与再婚有哪些不同

[律师回复] 可以要求双倍工资，经济赔偿金

[律师回复] 解析：
在经历了治安拘留之后转变为刑事拘留并不能简单地理解为必然的犯罪行为，这仅仅是在刑事司法程序中实施的强制性措施之一。最终法院对于犯罪行为的判定和其应受的刑罚程度具有决定性的影响，这其中，具体案情、证据资料及所适用的法律法规都至关重要。一般的运作流程来看，当公安机关调查完毕后，会将相关案卷递交至负责审查起诉的检察院进行审批，只有在检察院作出有罪的结论时，才会向法院提出公诉请求，最后由法院依据法律规定进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
受贿罪，简称“贿赂罪”，是指国家工作人员凭借其职位上所享有的权利，故意或无意地非法收受其他公民、组织或机构送予的财物，以此为这些人或者机构牟求不当的利益。相比之下，斡旋受贿罪，更为正式的称呼应为“间接受贿罪”，它是指国家工作人员借助于其职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家工作人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当的利益，从而向他们索要或者非法收取请托人所提供的财物的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的被告在被宣告缓刑之后，若在缓刑考验期内未有任何违法行为发生，那么在缓刑期满之际，之前的原判刑罚便会自动停止执行。
然而，这并不代表他们可以再次违法犯罪而不必承担相应的法律责任。若在缓刑期间或缓刑结束后再次实施犯罪行为，其新的犯罪事实必将依法处理。关于此方面，《中华人民共和国刑法》第七十七条明确规定，如在缓刑考验期内再犯新罪，或者发现判决宣告以前尚有其他罪行尚未判决的，应当立即撤销缓刑，对新罪或漏罪进行审判，同时根据本法第六十九条的相关规定，确定应执行的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条
第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪，又被称作“帮助信息网络犯罪活动罪”，是一种明确知晓他人正在运用信息网络进行非法犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支持，以及提供诸如广告推广、支付结算等各种形式的帮助的违法犯罪行为。本罪的关键点在于行为者对于犯罪活动所起的协助作用。与此类似的是，隐瞒犯罪所得罪也可抉择性的称之为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，它是指行为人尽管已经意识到某些物品可能源于犯罪活动，但依然将其窝藏、转移、收购、代为销售，甚至采用其他任何方法试图掩饰、隐瞒这批来路不明的财产。本罪的核心要素在于对犯罪收益的隐瞒或是处理。两者之间的重要差别在于，帮信罪主要关注的是在犯罪活动实现之前，为罪犯提供必要的技术或辅助支持；而隐瞒犯罪所得罪则主要发生在犯罪行为已经完成之后，主要针对于犯罪收益的后续处理行为进行打击和惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对14岁以下的少年犯，通常不采取刑事拘留的措施，原因在于根据《中华人民共和国刑法》第十七条的明文规定，对于未满14周岁的犯罪者无需承担刑事法律责任。这一条款充分彰显了我国对于少年儿童的特别关爱与教育感化的司法原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
洗钱罪主要关乎将非法所得透过种种手法进行转换或者转移，以此来掩盖其非法来源，这类犯罪通常与严重犯罪活动紧密相连。
然而，掩饰罪（通常我们会称之为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）的范畴更为广大，除了包含清洗行为外，任何意图掩盖或隐藏犯罪所得及收益的行为皆有可能被认定为本罪。这两种犯罪之间的差异在于，洗钱罪更加关注资金的清洗过程，而掩饰罪的涵盖范围更为宽泛，它囊括了所有试图使犯罪收益合法化的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
组织或者是参加赌博活动将有可能不慎触犯了我国《中华人民共和国刑法》中的“开设赌场罪”或“赌博罪”的相关法律规定，如果情节严重的话，将会面临到刑事拘留的严厉处罚。这不仅仅是对赌场经营者的警示，同时也是对那些涉及到重大赌资的参赌人员的警告。因此，我们必须要认识到，参与赌博活动确实存在着被刑事拘留的潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度触犯新的罪行，这无疑将对原已宣判的刑期产生重大影响，因为这反映出犯罪嫌疑者或者被告在接受取保候审期间未能严格遵守相关法律法规。在此情况下，法院在量刑过程中会充分考量其严重违规行为，并据此作出相应的裁决。
然而，这并不代表必然会加重刑罚，具体的判决结果还需根据新罪的性质、情节以及相关法律条款进行综合判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于涉及到违反《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以剥夺个人身自由与罚金之惩罚；然而若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需承担相应的罚金刑罚。这一犯罪行为严重侵犯了我国的金融管理秩序，对广大社会公众的财产权益产生了潜在的威胁和危害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限内，被告或嫌犯须严格遵守相关法令法规的规定，比如未经司法监管机构授权许可便不可擅自离开所在地，更不能更改自己的常住地址、工作场所以及联络电话等信息，且必须在二十四小时之内向执行机关进行汇报。若有任何违反上述规定的行为，司法监管机构有权撤销取保候审的决定，并根据实际情况依法决定是否对其采取逮捕措施或者变更其他强制性措施。因此，从理论上来讲，在取保候审期间确实存在着被重新收监的可能性，但这主要取决于具体案件的复杂程度以及被取保候审者的行为表现。只要能够严格遵守相关规定，通常情况下是不会被重新收监的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留

[律师回复] 解析：
"帮助信息网络犯罪活动罪"，即我们通常所说的"帮信罪"，这是指一种特殊类型的犯罪行为，它涉及的是当个人明明知道他/她正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍然选择为其提供各种形式的技术援助，例如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等方面的支援，甚至还会为其提供广告推广以及支付结算等方面的便利。而另一方面，诈骗罪则主要指的是那些有预谋地以侵占他人财产为目的地，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，从而骗取了数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，如果"帮信"行为与诈骗犯罪之间存在着直接的联系，并且对于整个诈骗活动起到了至关重要的支撑作用，那么就有可能被视为诈骗罪的共同犯罪人。
然而，具体的定罪量刑需要根据该行为在整个犯罪过程中所扮演的角色和发挥的作用来决定，同时也需要考虑行为人是否明确知晓并有意愿去协助诈骗犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在审理强奸罪案件时，法官对于是否构成强奸罪的判定，主要是依据如下的关键证据：受害者的详细陈述、案发现场的各种实物证据（例如DNA检测结果）、可信赖的目击证人提供的证词、犯罪嫌疑人口中所得出的自白、对受害人身体所进行的医学检查报告证实了其被实行过强迫性质的性行为，以及相关的监控录像等等。法院会全面地评估这些证据的完整性及其可信程度，从而做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，盗窃罪能否通过协商或者和解得以解决，需根据实际情况而定。依照我国法律规定，对于部分情节较轻的刑事犯罪案件，特别是那些与个人纠纷相关联的案件，可以尝试通过调解来达成双方的谅解。
然而，这并不代表盗窃罪能够完全豁免于刑事责任。通常来说，倘若犯罪嫌疑人主动承担经济赔偿责任并获得受害人的谅解，那么在法院进行量刑审判时，有可能会予以酌情减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在中国,当非法采矿罪与盗窃罪产生竞合现象时，我国刑法采纳了“择一重处”的基本原则。
具体来说,若非法采矿行为同时触犯了盗窃罪，且按照法律规定，盗窃罪的法定刑罚较非法采矿罪更为严重的话，那么该种情况将依照盗窃罪进行定罪量刑;
然而，若非法采矿行为仅触犯了非法采矿罪，那么便应根据非法采矿罪的相关规定进行惩处。这种做法充分体现了刑法中的罪责刑相适应原则，确保了对犯罪行为的惩罚力度与其所造成的社会危害程度相匹配。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在完全不知情的前提条件下，若您的行为得以证明确实不存在任何犯罪意图，通常将不会被判定构成盗窃罪。
然而，倘若您的行为在客观事实层面上对盗窃活动提供了某种程度的协助，那么您有可能会触及到诸如过失犯罪或者共同犯罪等其它罪名的嫌疑。关于具体的法律责任问题，我们需要根据实际情况进行详细的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条：
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，当提交了取保候审的申请之后，公安机关、人民检察院以及人民法院都应该遵守法律法规的要求，给予相关程序上的权利保障，在收到申请后的三个工作日之内做出相应的决策。
然而，如果在这段时间内没有发表任何决策的话，则会被理解成是对申请人办理取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃刑事司法体系中之一种法律强制性手段，其核心内容在于为嫌疑犯或被告人在缴纳特定金额的保证金或寻觅合格担保人之后，于整个刑事调查、检控或审判过程中赋予了暂时在外等待审理的权利。
然而，这种措施并未完全摆脱其潜在的刑责风险。若在取保候审期间出现任何违反相关规定的行为，或者涉嫌实施新的犯罪活动，公安部门将有权依据法律规定对其进行拘留。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的明确规定，对于那些在取保候审期间违反相关规定且情节严重者，公安机关有权依法对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
非法挪用资金罪与职务侵占罪之间显著的区别在于两种犯罪行为的主观意图及其具体实施方式。前者，也就是所谓的非法挪用资金罪，指的是公司、企业或者其他任何单位的员工，在其履行职务过程中，通过利用自身职权优势，将所在单位的资金私自拿来用于个人用途或借予他人，且这种行为已经导致了单位财产转移数额巨大或者持续时间超过三个月仍未归还，或者虽然没有达到三个月之久，但是已经造成了单位财产的重大损失并被用于盈利性活动，甚至是非法活动。而后者，即职务侵占罪，则是指上述人员在行使职务权力时，未经合法授权，擅自将本单位的财产据为己有，且涉案金额已经达到了法律规定的较大标准。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的相关规定，对于那些利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的公司、企业或者其他单位的工作人员，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚；如果他们挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大且未能及时归还的，将会受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪与玩忽职守罪混合性犯罪的认定主要是基于行为者是否同时触犯了受贿与玩忽职守两项罪名，另外，行为者在促成这两宗罪行中是否具备直接或间接的因果关系也是重要考量因素之一。若受贿行为成为引发或者影响行为者在特定公职岗位上玩忽职责履行的诱因，那么就有可能构成混合式犯罪。在此种情形之下，法院将依照案情事实进行详细研判，有可能会对被告人分立两罪进行量刑，也有可能适用从一重罪进行判决。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，玩忽职守罪是指国家机关工作人员由于严重不负责任，不履行或者不认真履行自己的职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；而《刑法》第三百八十五条则主要涉及到有关受贿罪的法律规定。当上述两种不同类型的犯罪活动产生关联时，社会大众及司法机构将会参照刑法学原理以及具体案件情节作出相应的处理裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。