被起诉公司破产了能强制执行吗

[律师回复] 多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被 执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院 采取执行措施的先后顺序受偿。　　多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权 ，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后 顺序清偿。

[律师回复] 破产案件首先应由申请人提出申请，申请人分为债权人与债务人。　　申请破产应向有管辖权的人民法院提出。具体管辖如下：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。　　1、债务人申请破产，应当向人民法院提交下列材料：　　（1）书面破产申请；　　（2）企业主体资格证明；　　（3）企业法定代表人与主要负责人名单；　　（4）企业职工情况和安置预案；　　（5）企业亏损情况的书面说明，并附审计报告；　　（6）企业至破产申请日的资产状况明细表，包括有形资产、无形资产和企业投资情况等；　　（7）企业在金融机构开设账户的详细情况，包括开户审批材料、账号、资金等；　　　　（8）企业债权情况表，列明企业的债务人名称、住所、债务数额、发生时间和催讨偿还情况；　　（9）企业债务情况表，列明企业的债权人名称、住所、债权数额、发生时间；　（10）企业涉及的担保情况；　　（11）企业已发生的诉讼情况；　　（12）人民法院认为应当提交的其他材料。　　此外，国有企业向人民法院申请破产时，应当提交其上级主管部门同意破产的文件；其他企业应当提供其开办人或者股东会议决定企业破产的文件。　　2、债权人申请债务人破产，应当向人民法院提交下列材料：　　（1）债权发生的事实与证据；　　（2）债权性质、数额、有无担保，并附证据；　　　（3）债务人不能清偿到期债务的证据。

[律师回复] 您好，关于破产和解协议是否具有强制执行力这个问题，我的解答如下, t　　一、强制执行力的适用范围t　　当债务人不履行和解协议时，债权人能否依和解协议提起强制执行程序，对此问题，各国立法规定不一。《日本破产法》第328条规定：“有确定债权的破产债权人，只限破产人在债权调查日未提出异议的场合，得在破产人、因强制和解而成为保证人或其他与破产人共同负担债务的人、为破产债权提供担保者，依债权表记载实行强制执行。”在《关于审理企业破产案件若干问题的规定》颁布之前，对此问题，我国学者也存在不同的认识。第一种观点认为，我国破产法没有作出明确的规定，但从学理上说，应作与日本破产法相同的解释。第二种观点认为，依据我国破产法的规定，和解协议不具有强制执行的法律效力。我国《企业破产法》第21条规定，在整顿期间，债务人企业有法定情况之一时，经人民裁定，终结企业整顿，宣告其破产，其中第一项便是“不执行和解协议”，据此规定，债务人不履行和解协议时，债权人只能向申请终结企业整顿，宣告其破产，而不能提起强制执行程序。t　　二、强制执行力的规定t　　《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第26条规定：“债务人不按和解协议规定的内容清偿全部债务的，相关债权人可以申请人民法院强制执行。”对该条规定，应从以下几个方面加以把握。t　　和解协议在符合法定条件的情况下，具有强制执行力。《企业破产法》第21条将“不执行和解协议”规定为恢复破产程序、宣告债务人破产的事由，《关于审理企业破产案件若干问题的规定》为何要赋予债权人申请强制执行和解协议的权利呢如认为只要有部分内容未执行，就恢复破产程序，对债务人未免苛刻。尤其是在债务人依照和解协议清偿了大部分债务，只是有部分能力欠缺而未能清偿全部债务的情况下，如果也毫不通融地被宣告破产和解的失败，债务人的一切努力付之东流，这与我们鼓励破产和解的初衷大相径庭。因此，该规定赋予债权人申请强制执行和解协议的权利，以尽可能用破产和解程序解决债权债务关系而无须适用破产清算程序。但须注意的是，债权人并非在任何情况下都有权申请强制执行和解协议。