批捕时律师申请逮捕必要性审查的依据是什么?

最新修订 | 2024-08-01
浏览10w+
上海昌申律师事务所
上海昌申律师事务所
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6984人
专家导读 批捕时律师申请逮捕必要性审查的依据是我国刑事诉讼法中的相关规定,以及司法解释中涉及到情况,对于批捕时进行必要审理的目的在于确保相关情况的真实性,避免出现法律适用错误而导致违法行为。

批捕时律师申请逮捕必要性审查的依据是什么?

一、批捕律师申请逮捕必要性审查的依据是什么?

依据《刑诉法》的规定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。正是基于刑诉法的上述规定,确立了羁押必要性审查制度。简单地说,羁押必要性审查,是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。

二、羁押必要性审查的程序

羁押必要性审查的程序主要包括受理、初审、立案、审查、结案的几个部分。

1、申请与受理

羁押必要性审查程序除了批准逮捕的检察部门依据职权启动外,主要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人近亲属、辩护人通过申请启动。

申请人应当向刑事案件办案机关对应的同级人民检察院提出申请,并说明不需要羁押的理由。受理部门收到申请材料后应当在三个工作日以内进行初审,并提出是否立案审查的意见。对于无理由或者理由明显不成立的申请,决定不予立案,并书面告知申请人。

2、审查与结案

经过初审,认为可能存在不予羁押的法定情形的,应当经过批准后予以立案,立案后将对申请人提出的是否存在继续羁押的理由进行审查,经审查认为无继续羁押必要的,应当向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书,并要求办案机关在十日以内回复处理情况。经审查认为有继续羁押必要的,决定结案,并通知办案机关。

批捕时,一般是由检察机关根据公安机关提交的相关法律规定来进行审查,具体情况下可以由检察机关的工作人员对犯罪事实的认定情况、相关证据的真实性进行检查,并对批捕的条件是否成立进行认定,并在规定的审理期限内作出合法的处理。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6814位律师在线平均3分钟响应99%好评
批捕时律师申请逮捕必要性审查的依据是什么?
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    137****3302用户2分钟前提交了咨询
    141****0355用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    176****2378用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    141****5818用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    144****0633用户4分钟前提交了咨询
    172****6137用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    140****3210用户4分钟前提交了咨询
    148****3706用户3分钟前提交了咨询
    133****6271用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    155****5105用户3分钟前提交了咨询
    147****5874用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    164****8418用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    166****7763用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    161****6620用户3分钟前提交了咨询
    150****1837用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
依法逮捕与依法批捕的区别是什么?
依法逮捕与依法批捕的区别是:批捕,是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实,认为需要追究刑事责任,依据国家相关法律规定,而做出的批准逮捕决定。逮捕,则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定,对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决定,逮捕是执行。
10w+浏览
刑事辩护
逮捕的性质和条件,对“有逮捕必要”如何理解?
[律师回复]
一、逮捕的性质和条件逮捕的三个条件中,刑罚条件和社会危险条件与原刑诉法相比,未作实质性变动,并且可能判处徒刑以上刑罚、尚不足以防止发生社会危险性的表述均带有或然性。唯独逮捕的证据条件,由原来的主要犯罪事实已经查清修改为有证据证明有犯罪事实适当地放宽了逮捕条件。但逮捕的证据条件适当放宽,是为了适应取消收容审查后惩罚犯罪的需要。逮捕是刑事诉讼中的强制措施,其功能是剥夺犯罪嫌疑人的人身自由,防止其自杀、逃跑、串供、毁灭罪证或继续犯罪,保障侦查活动的顺利进行。因为逮捕是强制措施,不是终结处理,所以逮捕后的案件事实和证据有被进一步查证属实或变化后被推翻的两种可能,捕后的犯罪嫌疑人能否定罪判刑尚未确定。但逮捕又是限制人身自由最严厉的强制措施,必须保证被捕后的犯罪嫌凝人中的绝大多数能定罪判刑。
二、对“有逮捕必要”如何理解根据司法实践,有逮捕必要的情形包括:
1、犯罪嫌疑人是否有妨碍刑事诉讼活动的行为和可能,如逃跑、串供、毁灭或伪造证据、自杀等;
2、犯罪嫌疑人是否有继续危害社会的行为,如继续进行犯罪活动、威胁,被害人、举报人等。判定犯罪嫌疑人是否有逮捕必要,还需结合案件的具体情况从案件性质、情节轻重、认罪态度和悔罪表现及有无其他不利于刑事诉讼的可能等方面综合判断,认为采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性和达到侦查工作所要达到的预期目的才采取逮捕的强制措施。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
依法逮捕与依法批捕的区别是什么
逮捕和批捕的区别是执行主体不一样,因为逮捕的执行主体是公安机关,批捕是人民检察院和法院才有审查批捕的权利,另外就是执行时机不同,因为只有先批捕了才能逮捕,还有,依法批捕是一种决定,而逮捕是已经限制了犯罪嫌疑人的人身自由。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6814 位律师在线,高效解决问题
批捕跟逮捕哪个是强制性的?
逮捕是属于强制性的;人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
批捕跟逮捕哪个是强制性的?
批捕跟逮捕都是强制性的,对于批捕与逮捕只是执行的机关不同,相关法律适用是一样的,一般情况下应当由检察机关作出同意批捕的决定,再由公安机关根据案件的实际情况来进行逮捕处理。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6814 位律师在线,高效解决问题
依法逮捕和批捕的区别是什么?
依法逮捕和批捕的区别是逮捕就已经是一种做出的批捕的决定了,而批捕的话它是一种强制性的行为,也就是人民检察院或者是人民公安根据犯罪嫌疑人的一些事情已经查清楚了,这个时候就认为需要追究责任而进行的一种批准逮捕的申请。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 批捕时律师申请逮捕必要性审查的依据是什么?
顶部