合同恶意串通的法律后果

一、合同恶意串通的法律后果

恶意串通合同的法律后果是合同无效，应当追缴双方获得的财产，对于获得的财产应该收归国家，集体或者是返还给第三人。所以，目前我国法律当中并没有把恶意串通合同的这种做法定性成为犯罪，仅有的法律后果仅限于民事责任的承担。判定恶意串通合同是要看相关人员的主观意识。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、合同欺诈行为的法律后果

合同欺诈行为的法律后果如下：

一、被欺诈的一方可以向法院申请撤销合同。合同撤销后该合同自始没有约束力，并且当事人需要彼此返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。欺诈一方还需要对被欺诈一方给予补偿。

二、构成犯罪的，将被处以下列刑罚：

（一）诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

（二）诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

（三）诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、合同终止的法律后果是什么

合同权利义务终止后，发生相应的法律效力。

(一)合同权利义务消灭，未履行的合同义务不再履行；

（二）合同附随义务发生，并进入履行阶段；

(三)合同终止后，当事人的特定权利和合同的特定条款仍然有效；

（四）合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。

合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。合同中的结算和清算条款是合同中相对独立的部分。

所谓结算条款，就是当事人把某个时期的各项经济收支往来核算清楚的约定；清算在此意指金钱债务的了解。同合同约定的争议解决方法的条款一样，合同中结算和清算都不因合同的终止而影响其效力。

《民法典》第五百五十七条

有下列情形之一的，债权债务终止：

（一）债务已经履行；

（二）债务相互抵销；

（三）债务人依法将标的物提存；

（四）债权人免除债务；

（五）债权债务同归于一人；

（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

《民法典》第五百五十八条

债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。

《民法典》第五百五十九条

债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于合同恶意串通的法律后果的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。