支付令异议成立的条件

一、支付令异议成立的条件

若债务人欲对支付令提出异议，需满足下列三个设定条件：

首先，该异议必需是关于支付令所明确判定的债务事宜本身。

倘若债务人仅以自身无力偿还为由进行辩驳，那么此情况纯粹涉及到执行层面的问题，并非针对支付令中所确定的债务本身提出异议，因此并不构成支付令异议。

通常而言，债务人可能会对负债事实、数额、偿还期限、对待给付义务之存在与否以及债务合法性等方面提出异议。

其次，债务人如需提出支付令异议，则必需在法定期间内提出。

根据我国《民事诉讼法》的严格规定，债务人提出支付令异议的期限自收到支付令之日起算，共计十五天，且此期限固定不变。

逾期提交申诉的，其效力将不予被认可。

然而，如因不可抗力等客观因素导致错过提交期限的，债务人有权向法院请求延长期限。

最后，支付令异议至关重要，须以书面形式表述。

这也就意味着，若研究人员以口头方式提出支付令异议，其效力将无法得到承认与采纳。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

二、支付令异议后怎么办，法律依据是什么

支付令异议后，债权人只能通过另行向法院起诉来维护自身的权益。

至此，关于通过支付令偿还债务的督促程序全部终结，债权人只能通过另行向法院起诉，来维护自身的权益。

根据《民事诉讼法》第一百九十二条和《民事诉讼法适用意见》第二百二十一条中的相应规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，即无须审查支付令异议所依据的事实和证据，只要符合上述异议条件的，就应当直接裁定终结督促程序，即债务人对支付令提出的异议一旦成立，就产生以下的法律后果：

一是人民法院应当裁定终结督促程序；二是支付令自行失效，债权人可以另行起诉。

《民事诉讼法适用意见》二百二十一条

依照民事诉讼法第一百九十二条的规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。

债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。

债务人的口头异议无效。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“支付令异议成立的条件”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。