合同诈骗罪追回的钱给利息吗

一、合同诈骗罪追回的钱给利息吗

合同诈骗罪案件中所追回的涉案资金，是否会产生利息收益？

关于诈骗案件的被害人所遭受的经济损失能否获得加倍利息补偿这一问题，从法律角度看，退赔原则通常并不涉及利息计算。在刑事司法实践中，对于涉案的非法所得及赃款，一直以来都不考虑对其进行利息收益的评估。

此外，司法界亦提供了另一种权利补救方式：当受害方认为犯罪分子的犯罪行径导致其财物损失时，可通过提出民事赔偿诉讼或者在被告人构成犯罪的情形下附加提出刑事附带民事诉讼的方式，请求罪犯全额赔偿因犯罪行为而造成的实际损害。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别是如何

1.在侵害的客体层面上，诈骗罪仅仅对公众或私人的财产所有权益造成侵犯，其所侵犯的客体较为单一；

然而，相较于此，合同诈骗罪则不仅触犯了公私财产所有权这一法律红线，同时也严重扰乱了市场交易秩序以及国家对于合同管理制度的有效执行，因此，它所侵犯的客体相对更为复杂。

这正是为何诈骗罪被归类为侵犯财产权的犯罪类型，而合同诈骗罪却被视为破坏社会市场经济秩序的犯罪行为的根本原因之一。

2.从客观方面来看，诈骗罪主要表现为行为人通过各种欺诈手段，使得受害人陷入错误认知并自愿交付财产。

诈骗罪的实施方式多种多样，并不局限于在签订、履行合同的过程中；

而合同诈骗罪则是指行为人在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，从而非法获取合同另一方当事人的财物。

因此，合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同的过程中，通过利用合同的形式来骗取公共或私人的财产。

3.要明确区分合同诈骗罪与诈骗罪，关键在于判断诈骗行为是否发生在签订、履行合同的过程中，以及是否利用合同的形式来骗取公共或私人的财产或财产性利益。

换句话说，就是要看该行为是否以合同这种交易形式为幌子，只要我们能够准确理解何谓“合同”，那么二者之间的界限便会清晰明了。《刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪不予批准逮捕怎么办

对于合同诈骗案未予批准逮捕的问题，其具体原因可能涉及多个方面。首要任务便是仔细评估事件中所提供的证据材料，判断这些证据是否能够充分证明犯罪行为，从而无法满足逮捕所必需的法定条件。若是出现此类状况，侦查机构往往会采取进一步的调查措施来充实证据。在此期间，虽然涉案人员尚未被正式逮捕，但他们仍然处在刑事诉讼程序之中。作为被告人一方，应当积极配合律师的工作，整理事件的事实脉络以及相关证据，并制定出可能的辩护策略。倘若发现有新的证据或者有利于自己的情节，应立即与律师进行沟通交流，以便在接下来的诉讼环节中取得更为有利的结果。而对于受害人一方来说，则需要密切关注事件的发展动态，敦促侦查机构加大力度进行深入调查，同时也要注意搜集和保存相关的证据资料，为未来可能发生的刑事附带民事诉讼做好充分的准备。

在法律视野下，诈骗案的被害人经济损失通常无法获得加倍利息补偿。退赔原则不包含利息计算，非法所得及赃款不计利息。受害方可依法提起民事赔偿诉讼或刑事附带民事诉讼，要求罪犯全额赔偿实际损失，作为权利受损的补救途径。