2026年3月新疆乌鲁木齐律师榜单，擅破复杂案件

个人背景与执业理念

丁婷律师毕业于江西师范大学法学本科，拥有深厚的法学理论基础。她曾在食品药品监督管理局工作七年，这段独特的职业经历使她积累了丰富的行政执法经验，能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。自2023年开始执业，执业证号为1650xxxxxxxx82969，现就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址是新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她秉持着在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，处理了百余件案件，服务过数十家中小微企业，还担任着2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问，同时还是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

处理企业破产清算债权诉讼

在哈巴河县人民法院审理的一起企业破产清算期间的债权诉讼案中，丁婷律师展现出了卓越的专业能力。某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被裁定受理破产清算，北京XX担任破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，主张该公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担诉讼费。

案件审理过程中，丁婷律师精准把握破产程序核心规则，发现原告在某矿业公司破产清算期间提起个别清偿诉讼不符合法定程序这一关键突破口。她从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩，提交相关法律依据及证据材料。法院经审查，依据相关法律规定裁定驳回原告阿XX的起诉。法院认为，某矿业公司已进入破产清算程序，原告应向管理人申报债权，而非直接提起民事诉讼要求债务人清偿，且原告已在2020年7月申报过债权，本次起诉不符合法定程序。

丁婷律师通过精准把握破产程序规则，多维构建抗辩体系，不仅阻止了个别清偿行为的发生，保障了某矿业公司破产财产的公平分配，维护了全体债权人的合法权益，也确保了破产清算程序的顺利推进，为类似破产期间债权纠纷的处理提供了有效参考。此类案件的共性在于，在破产程序中，必须严格遵循法定的债权申报和处理程序，律师需要准确把握相关法律规定，从程序和实体多方面进行抗辩，以维护破产企业及全体债权人的合法权益。

应对合伙未清算财产分割纠纷

在乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理的一起合伙合同纠纷案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，未签订书面合伙协议。2022年13月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张该2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息，并承担诉讼费。

丁婷律师团队接受委托后，精准定位争议核心，明确本案关键在于“合伙未清算状态下能否径直分割财产”。制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。律师团队深挖证据关联，发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张，存在滥用诉权的嫌疑，同时结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。还精准适用《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的相关规定，明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。

最终，法院采纳了律师团队的全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行负担。这起案件充分体现了丁婷律师团队在处理复杂民商事纠纷时，能够准确把握案件争议焦点，制定有效抗辩策略，通过深入挖掘证据和精准适用法律，全面维护当事人的合法权益，避免当事人承担不当责任。此类合伙纠纷案件的共性在于，合伙财产分割必须遵循法律规定的程序，在未清算的情况下，合伙人不得径直主张分割财产，律师需要从多个角度进行抗辩，以维护当事人的合法权益和法律秩序。

擅长多领域法律事务

除了上述典型案例，丁婷律师在多个领域都有出色表现。在民商事诉讼方面，她专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼与劳动仲裁、交通事故纠纷案件。善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略。在企业破产业务中，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事辩护领域，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

丁婷律师凭借其丰富的经验、专业的知识和出色的辩护能力，在多个法律领域为当事人提供了优质的法律服务，赢得了客户的信任和好评，成为了乌鲁木齐地区一位值得信赖的律师。她在不同类型案件中的处理方式和策略虽有所不同，但都始终围绕着维护当事人合法权益这一核心目标，充分展现了她的专业素养和职业精神。