司法解释和学理解释的区别是什么？

[律师回复] 解析：
正当防卫：
这是一项根据法律赋予公民在其合法权益遭受非法侵犯时，用以自我保护的法定权利。
由上述定义可以明确，实施正当防卫行为须满足以下三点要求：
第一，遭受侵害的权益必须为国家、集体、他人或自身的合法权益；
第二，不法侵害行为必须处于持续进行状态；
第三，法律对于正当防卫行为亦作出了特别规定，即防卫行为必须以制止不法侵害为限，若超出此范围，便构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
因此，在遭受他人殴打之后，若对方已经停止侵害行为，倘若继续对其实施暴力，则不再属于正当防卫范畴，而是报复行为。
尽管报复行为可能存在某些缘由，但终究属于违法行为，应当接受法律制裁。
以上观点仅代表个人理解，如有不当之处，敬请广大网友批评指正。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
偷窥他人隐私属于违法行为。
依据我国现行的相关法律法规，每一位公民都依法享有自己的隐私权益，擅自查询、收集他人的个人信息，这样的行为无疑是触犯法律的，构成对公民隐私权的严重侵犯。
自然人享有的隐私权受到了严格的法律保护。
任何机构或个人均不得通过刺探、侵扰、泄露、公开等手段，侵犯他人的隐私权。
隐私是指自然人在日常生活中所拥有的私人生活安宁以及那些不愿意被他人所知悉的私密空间、私密活动及私密信息。
除非法律另有明文规定或者得到权利人的明确许可，否则任何机构或个人都不得实施以下行为：
使用电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式干扰他人的私人生活安宁；
未经允许擅自进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密场所；
非法拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
（一）若不牵涉任何财产权益争议事项：
每宗案件的法律服务费用在人民币800元至10,000元之间浮动；
若存在财产权益纠纷：
则需支付基本服务费人民币1000元至2000元，此外还需根据争议财产标的金额按照特定百分比进行相应累积计费。
具体计费方式如下：
对于争议标的金额在人民币10,001元至100,000元之间的部分，收取5%至6%的费用；
对于争议标的金额在人民币100,001元至1,000,000元之间的部分，收取4%至5%的费用；
对于争议标的金额在人民币1,000,001元至500,0000元之间的部分，收取3%至4%的费用；
对于争议标的金额在人民币500,0001元至1,000,0000元之间的部分，收取2%至3%的费用；
对于争议标的金额在人民币1,000,0001元至5,000,0000元之间的部分，收取1%至2%的费用；
而对于争议标的金额超过人民币5,000,0000元的部分，仅收取0.5%至1%的费用。
（二）在审查起诉阶段，若不涉及财产权益争议事项：
每宗案件的法律服务费用在人民币1500元至12,000元之间浮动；
若涉及财产权益纠纷：
则需按照代理涉及财产权益争议的民事诉讼案件收费标准的70%执行，且最低收费不得低于人民币2000元。
（三）在审判阶段，若不涉及财产权益争议事项：
（1）作为被告人的辩护律师：
每宗案件的法律服务费用在人民币2500元至20,000元之间浮动；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人：
每宗案件的法律服务费用在人民币2000元至15,000元之间浮动；
若涉及财产权益纠纷：
则需按照代理涉及财产权益争议的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：
在绑架案中，如果当事人希望获得自由，他必须提供确凿无疑的证据来证明其本人未曾涉及任何犯罪行为。
基于此种情况，人民法院有权依据证据进行公平公正的审理，并最终对被告人做出无罪宣告。
同时，根据我国法律法规，实施以勒索财物为目的的绑架，或将他人绑为人质的行为均应判处至少十年以上有期徒刑，情节严重者甚至可能面临无期徒刑的严厉惩罚，并且还要附加罚款或者没收个人财产等相关制裁措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉嫌猥亵罪的案件当中，如若被告并非犯罪集团中的累犯或主犯且没有明显的社会危害性，则可向负责该案件审理的执法机构提出保释候审的申请。
然而，在获得保释批准之前，申请人必须提交一定金额的保证金以作为担保。
倘若在此过程中发生违反相关规定的行为，该保证金可能会被司法当局予以没收，并同时责令涉事被告对其过失进行反省和补救，包括重新缴纳相同数额的定金及承担担保责任等。
此外，在保释期间，除非有充足理由证明被告人违反了保释规定，否则保证人应在申请人的取保候审期限结束后向担保人退还保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在所有权归属问题上，倘若停车位归全体业主所有，则开发商及业主均无法擅自售卖停车位，即便向外界出租停车位的长期使用权，亦需获得全体业主的明确许可，收益应当用于改善小区停车位的使用状况以及设立相关的管理基金。
反之，若停车位由开发商持有所有权，那么其所有权同小区业主的专用权益之间可能产生冲突。
在此情况下，开发商可能会主张，由于小区内部分业主并未选择购买特定的停车位，因此作为所有权人，他们有权将剩余的停车位对外销售。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十五条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

[律师回复] 解析：
1.在适用范围上存在差异。
拘传这一手段仅适用于受到刑事指控的人员（既包括犯罪嫌疑人也包括被告人），然而传唤这一方式还可应用于众多诉讼参与者，如证人和受害者等人。
2.两者在刑事法律性质方面存在明显区别。
拘传属于法定的强制性措施之一，具备严格的强制性特征，而传唤则并不具备此种属性。
例如，假设传唤某起故意杀人案件的目击证人出庭作证，倘若证人未能按时前往司法机关进行证言记录，那么公安机关并无权直接将其逮捕；
反之，若公安机关已将某人确认为犯罪嫌疑人，并决定对其实施拘传以接受审讯，那么该名嫌疑人便必须遵守相关规定，前往公安机关接受讯问，否则公安机关有权依法采取强制措施将其带离现场。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。

[律师回复] 解析：
在司法实践中并不存在触犯法律规定的行为。
然而，如果当事人仅仅是故意发布他人私人信息的话，虽然这种行为并不一定够得上刑事处罚标准，但这种情况将会被视为违反了民法中的相关规定，构成民事侵权行为，需要由民法来对此进行调整和规制。
然而，如果有人以不当手段出售、非法提供公民个人信息，那么他们就会涉及到违法行为领域。
关于侵害他人名誉权的判定，需要满足以下几个条件：
首先，必须是未经他人允许，擅自公开他人的隐私资料；
其次，必须是通过书面或口头形式宣扬他人隐私，导致他人名誉受损。
对于因为撰写、发表批评性文章而引发的名誉权纠纷，人民法院将根据具体情况进行相应的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，醉酒驾车且无驾照者仍可申请驾照。
然而，需要注意的是，对于驾驶员在未取得驾照情况下饮酒并驾车的行为，其惩罚包括：
进行为期半年的酒后驾车拘留，吊销驾照，以及处以15日的无证驾驶拘留。
此外，如果驾驶员的酒精含量超过法定标准，则视为危险驾驶罪，由于他同时处于无证驾驶状态，因此在定罪量刑时需予以适当的加重处罚。
至于在酒后驾车后，如果持有驾照者被扣留6个月的驾驶证应该如何处理？
首先，应当前往违法所在地的交警大队开具处罚通知单及《机动车驾驶人交通违法满分教育通知书》，然后携带罚款单前往指定银行缴纳罚款。
其次，持《机动车驾驶人交通违法满分教育通知书》、个人身份证明以及驾驶证暂扣凭证，前往违法地或者驾驶证核发地的车辆管理所办理参加满分学习和考试的手续。
最后，考试通过后，将获得《机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书》，待6个月的暂扣期限届满后，再前往驾驶证扣留地的交警大队领取驾驶证。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当丈夫在未获得妻子同意的情况下擅自赠予第三者房产时，此种行为是可以被追回的。
由于这笔用于购买房产的资金属于夫妻双方的共有财产，所以该房产也应视为妻子的个人财产。
在此情况下，妻子有权通过法律途径来索回丈夫擅自赠予他人的财产。
此外，丈夫以夫妻共有的财产为第三者购置房产，不仅违背了合同法的基本原则，更是对公共秩序和善良风俗的严重侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
若欲以鉴定结论的不当为由，向法院请求予以撤销或推翻，必须坚决主张申请重新鉴定，并将此视为至关重要的目标。
在此过程中，当事人不仅应递交鉴定重新申请，更应充分准备与该申请相匹配的理据，竭力搜寻可靠证据，全力以赴。
例如，针对鉴定结论中所存在的充分、确凿且合法合理的疑点，包括但不限于鉴定程序及鉴定结果等方面，均需提出明确的反对意见。
法律依据：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的二）鉴定程序严重违法的三）鉴定结论明显依据不足的四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

[律师回复] 解析：
审判机关——人民法院对被告人作出并执行无罪判决。
当一审判决宣告之后，它并不立刻发生法律效力，但是一旦无罪判决宣告，那么所有羁押中的被告人均需立即获得释放。
之所以如此安排，主要是因为被告人们所被羁押的原有理由已经不再成立。
关于无罪释放的情况，可以归结为以下三种具体场景：
首先，公安机关对于被他们拘留的人员以及经过人民检察院批准逮捕的人员，如果人民法院和人民检察院在各自决定逮捕的过程中，通过依法进行讯问而发现这些人员并不构成犯罪，那么他们必须立即释放这些人员，同时向他们发放释放证明文件；
其次，如果人民检察院在审查起诉阶段认为被告人并不构成犯罪，那么他们应当做出不起诉的决定，并且立即释放被告人；
最后，如果人民法院在审理案件的过程中认定被告人并不构成犯罪，那么他们将作出无罪判决，并在判决宣告之后立即释放所有仍处于羁押状态的被告人。
值得注意的是，无罪释放的决定必须由人民法院作出，一旦人民法院作出了无罪释放的裁决，那么已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，包括公安司法机关在内，都有义务立即释放相关当事人，恢复他们的人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
饮酒之后驾驶电动车并不足以被认定为危险驾驶罪，这是因为电动车不符合机动车的定义，而危险驾驶罪中涉及到的主要违法行为之一就是醉酒驾驶机动车。
根据中国《中华人民共和国刑法》中的相关条款，以下几种情况被视为危险驾驶罪：
在道路上驾驶机动车时，如果存在以下任何一种情况，将面临拘留和罚款的处罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
对于上述第三项和第四项行为，如果机动车所有人和管理者对此负有直接责任，也将按照同样的规定进行处罚。
若以上两种行为同时触犯了其他法律法规，则应依据处罚较重的规定来确定罪名和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
为了更清晰地阐述要约与要约邀请之间的主要差异，我们特此例举了以下几个方面进行具体说明：
首先，关于其各自的目的性，要约旨在直接缔结合同关系，明确双方权利义务；
而要约邀请则代表当事人寄望于受邀方能够主动向自身表达签订合同的意愿。
其次，从包含的具体内容层面来看，要约必须完整涵盖将来有可能达成的合同重要条款及条件；
相较而言，要约邀请的内容则相对宽泛，并不要求具备如此详细的规定。
最后，在针对的人群范围上，要约通常只针对特定对象发出，而要约邀请则通常面向广大不特定的公众群体。
法律依据：
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] 解析：
在探讨合同诈骗与合同欺诈之间的差异时，我们首先需要关注他们各自的主观意图层面上的表现：
合同诈骗通常是指行为人为了实现个人或集体的经济利益而实施的违法犯罪活动，而合同欺诈更多地体现为为了推动商业运作过程中的正常交易而进行的一种欺骗行为。
其次，从适用法律的角度来看，虽然合同欺诈在本质上并非非法，但其行为必须满足特定的道德和伦理底线。
然而，合同诈骗相较于前者，其行为显然触犯了国家刑法条款，涉及到了刑事责任问题。
最后，就现实效果而言，虽然两者都构成对合同协议内容和执行方式的违反，但由于合同欺诈通常只涉及到经济损失，因此属于一般的民事纠纷范畴。
而合同诈骗则因为其严重的社会危害性，被归类为刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪问题时，犯罪者是可以申请获得假释的，然而，这需要满足特定的前提条件。
首先，被判处有期徒刑的犯人必须已然完成了其判决刑期的二分之一以上；
而对于那些被判定为无期徒刑的罪犯而言，他们则需要在实际中履行至少十三年的刑罚期限。
与此同时，这些罪犯还需认真遵守监狱的各种纪律规定，积极投入改造和学习过程，展示出深刻的悔悟之情以及无法再实施犯罪行为的决心。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
若已被宣判无罪，代表此款项并非赃款，无需归还。
当司法机关宣布在押人员为无罪之人，同时解除对其的拘禁和束缚，恢复其人身自由之时，即为无罪释放。
根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定，公安机关对于被拘留者以及经由人民检察院批准逮捕的人员，人民法院及人民检察院对于各自决定逮捕的人员，在进行依法讯问过程中如发现其并不构成犯罪，皆需立即释放，并向其发放释放证明。
我国刑事诉讼法明确指出，无罪释放主要包括以下四种情形：
（1）公安机关对于被拘留者，在依法讯问过程中如发现其并不构成犯罪，必须立即释放，并向其发放释放证明；
（2）人民法院及人民检察院对于各自决定逮捕的人员，公安机关对于经由人民检察院批准逮捕的人员，在依法讯问过程中如发现其并不构成犯罪，皆需立即释放，并向其发放释放证明；
（3）人民检察院对于公安机关移送起诉或免于起诉的案件，经过严格审查后若认定被告人为无罪，应作出不起诉决定，并立即释放关押中的被告人；
（4）人民法院经过严谨审理，若认定被告人为无罪，应作出无罪判决，并在宣告判决之后立即释放关押中的被告人。
法律依据：
《公安机关出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条
本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形：
1.治安调解协议，不予处罚决定；
2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定，以及交通违法罚款（申请校车驾驶资格的按照《校车安全管理条例》的规定办理）；
3.传唤（强制传唤）、继续盘问、拘留审查等行政性措施；
4.其他行政机关作出的行政处罚决定。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪之立案准则如下：
首先，犯罪嫌疑人须存在虚构某种事实之行为；
其次，其必须将捏造的事实公然宣扬出去；
再次，该诽谤行为必须是针对于某位特定的人士展开的；
最后，只有当被告人捏造事实诽谤他人的行为达到了情节严重的程度，才能够符合本罪的性质。
关于诽谤罪之构成要素，主要包括四点：
第一，犯罪主体，本罪的犯罪主体既可以是普通百姓，也可以是任何年满16周岁具有刑事责任能力之人。
第二，主观心态，本罪的主观方面必须是故意心理，行为人必须明确知晓自身散布的乃是足以损害他人名誉的不实言论，同时清楚地知道自己的行为将会带来损害他人名誉的不利后果，并且仍抱持着对此类后果的期待。
第三，犯罪客体，本罪所侵害的客体，是他人（自然人）的人格尊严和名誉权。
第四，客观行为，本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施了捏造并公开传播某种虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格和名誉，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、对于借款未偿还的情况，凭借合法的借据可以依法进行法律诉讼。
2、在借款行为达成之时，双方签署的借款协议或者借据具有强制性和权威性，需要由双方共同切实履行，因之而产生的债务关系也会对各方形成有效制约。
3、若借款人未能按照借据中所明确的还款规定严格执行还款义务，则应被认定为违约行为。
在此种情况下，双方可先行协商解决，如协商无果，出借方有权向法院提出诉讼请求，并需向法院提交相关的证据材料以支持其诉讼主张。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条
等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系中，对于人体伤害程度的判定被划分为轻微伤、轻伤和重伤三个等级。
若未达到轻微伤的标准，则可视为未发生实质性的身体损害，如此便可视情节轻重进行调解处置并无需施以进一步的惩罚措施。
然而，一旦造成了轻微伤的后果，便将牵涉到相应的民事赔偿责任，同时在治安处罚方面也会相较于无伤情况更为严厉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。