民政局不认可户籍证明该怎么办

[律师回复] 解析：
如若地方公安机关在查处盗窃犯罪活动过程中遭遇棘手难题，通常他们会采取进一步措施以搜集更多证据，并对嫌犯及目击者进行详细询问。有时亦有可能寻求专业领域的技术协助，例如监控录像的深度解析或物品物证的权威鉴定等方面的专家意见。倘若在实际侦办过程中发现有难以理清的疑点，那么公安机关可以向上请示所属的上级公安机构以获取更深入的指导；甚至在特定情形下，也可考虑将案件转交到检察院，由检察院依据相关法律规定来决定是否启动刑事诉讼程序。在这一系列的司法程序中，犯罪嫌疑人享有保持沉默的权利，同时也有权聘请律师为其提供法律援助和辩护服务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十四条公安机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。

[律师回复] 解析：
无论涉案金额大小，洗钱行为都将被视为犯罪。在我国司法实践中，对洗钱犯罪的认定并不以金额作为主要判定依据。换言之，若某一行为满足了洗钱罪的严格犯罪构成要件，便可依法认定为洗钱罪行，并依照相关法律法规进行判罚。洗钱罪是针对那些明知属于毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪所获得的非法收入及其孳息，仍试图通过各种手段来掩饰、隐瞒其真实来源及财产性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
行政违法行为在一般情况下并不会直接引发刑事拘留的后果，这是由于行政违法与刑事犯罪属于两种性质完全不同的法律领域所决定的。行政违法行为主要是指对于各类行政法规的违反，通常会面临相应的行政制裁，例如罚款、短期拘留（即行政拘留）以及警告等措施。
然而，刑事拘留则是专门针对那些涉嫌犯罪行为，且需要对其追究刑事责任的特殊情况。只有在行政违法行为同时触犯了刑法，构成犯罪的前提下，才有可能涉及到刑事拘留的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在通常情况下，二次饮酒驾车所涉及到的违法行为将会依据《中华人民共和国道路交通安全法》进行相应的处理。
值得一提的是，这种行为属于行政违法范畴，因此涉事驾驶员将有可能面临行政拘留的严厉惩罚。与此相对照的是，刑事拘留主要是为了惩处更为严重的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证

[律师回复] 解析：
作为辩护律师，在公安机关与被指控犯罪的嫌犯进行面谈的重要环节和流程中，我们需要遵循一系列严谨而规范的步骤，其详细进程如下所述：
首先，我们必须提供一套完整的文件材料，即律师执业证书、律所开具的证明文件以及合法有效的委托书（或者是法律援助机构发出的正式公函），以此来证明自己具备与嫌犯面谈的资格。
其次，我们需要向负责案件处理的公安机关提交书面申请，明确表达希望与嫌犯面谈的意愿，同时详细阐述面谈的具体原因和目的。接下来，公安机关在收到我们的申请之后，应当在48个小时之内作出回应，并根据实际情况，合理地安排面谈的时间。
然而，在某些特殊情况下，如案件复杂程度较高，公安机关也可以将面谈时间延长至5天。
值得注意的是，在面谈过程中，为了保证面谈的公正性和有效性，我们通常不允许有其他人员在场，除非侦查机关认为存在可能导致证据毁灭、伪造或者串供等严重后果的风险，才可以派遣相关人员进行现场监督和监听。
最后，作为辩护律师，我们享有充分的权利去了解案件的详细情况，为嫌犯提供全面的法律咨询服务，以确保他们的合法权益得到最大限度的保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
对于认罪认罚案件来说，并不必然意味着应该采取取保候审措施，因为这是根据每种个案的特定事实及情况进行判断的，其中包含有罪性质、被告人所具有的人身危害性以及对社会造成潜在或实际影响等多方面要素。在司法实践中，审判机关必须全面综合地考虑这些多种因素后，才能做出是否适用取保候审的决策，以确保司法公正和法律权威。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
构成挪用资金罪所需满足以下条件：
首先，行为人必须在客观事实中充分运用其职务所赋予的权力和便利，将本单位的资金非法转移至个人用途或者外借予他人，且该金额达到一定规模，即一万元乃至三万元及以上；
其次，该行为人必须属于公司、企业或者其他相关单位的在职员工；
再次，行为人在主观意识层面必须具有明确的故意性，即他清楚地知道自己正在进行挪用或借贷本单位资金的行为，并利用了职务上的便利，但仍然选择这样做；
最后，行为人的行为对公司、企业或者其他单位资金的使用收益权造成了侵害，犯罪对象为本单位的合法财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于是否需要承担刑事责任，我们需要明确的是，在不知情的情况下，并不代表行为人没有犯罪的主观故意，因此，依法不能够被判定为帮助信息网络犯罪活动罪，更不会涉及到被判处刑罚和监禁的问题。
然而，如果存在其他充分的证据可以证实行为人确实知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助，但如果同时也存在相反的证据，能够证明行为人实际上并不知情或不知情，那么这种情况便无法构成帮信罪。
帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体属于一般主体范畴，这其中包括了年满16周岁的未成年人；
其次，从主观方面来看，帮信罪要求行为人必须具有故意的心态，也就是说，他们必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪所体现的现象是行为人为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节较为严重。
根据相关的法律法规，这一行为具体来讲就是指行为人明知他人利用信息网络进行犯罪活动，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于轻微程度的诽谤罪行，若其情节尚未达到严重的地步，则可给予五天以下的拘留或处以五百元以下的罚款作为惩戒措施。
然而，如果该罪行的情节相对较为严重，那么就应当处于五天以上至十天以下的拘留，同时还可以附加处以五百元以下的罚款。关于诽谤罪的认定标准，主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权；
其次，在犯罪的客观方面，行为人需要实施捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，该罪行的主体通常是一般的自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须是故意为之，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，而且还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审与案底并非同义词，其性质是具异质性的。取保候审乃是刑事诉讼流程中的一种强制性措施，旨在赋予涉嫌犯罪者或者被告以在非拘禁环境下等候审判的权利。
然而，这并不意味着已经被判定有罪，因此在法院作出最终裁决之前，涉事人员并未构成犯罪行为，自然也就不会留下案底。只有在法院正式宣判某人有罪之后，才能真正意义上地产生案底。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1.在法律的框架下，必须存在两次或以上的盗窃行径且实施这些行为的时间跨度需限定在两年之内。在刑法学领域中，这被视为连续性盗窃犯罪，应对每次盗窃行为所涉金额进行累积，一旦达到相应数额便可依法追责。
2.“多次盗窃”即使未达到法律规定的定罪数额较大标准，也可能构成犯罪。
根据相关法律法规，盗窃公私财产时，如符合以下任一情况，则“数额较大”的认定标准可参照前述规定的标准降低至百分之五十：
（一）曾经因为盗窃行为而受到过刑事处罚；
（二）在过去一年里，曾因盗窃行为而受到过行政处罚；
（三）组织、操控未成年人进行盗窃活动；
（四）在自然灾害、事故灾难、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地实施盗窃行为；
（五）盗窃残疾人士、孤寡老人、失去劳动能力者的财产；
（六）在医院盗窃患者或其亲属的财产；
（七）盗窃用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款项物资；
（八）由于盗窃行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在安徽省，对于侵占犯罪所涉及到的财物数额认定，我们通常会参考并遵循《中华人民共和国刑法》以及最高人民法院颁发的相关司法解释的规定。该类犯罪主要表现为将受托管理的他人财产非法据为己有，且其数额巨大或是存在其他较为严重的情节。
至于具体的财物数额标准，则可能因为时代变迁与各地经济发展水平的差异而有所变化。一般而言，若要被认定为“数额较大”，那么涉案金额必须达到一定的数值。举例来说，某个特定时期内，数额较大的标准可能被设定在五万元人民币或更高。
然而，具体的财物数额认定应当以当地法院发布的司法解释为准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在针对盗窃行为进行判定时，自首要由相关的司法权力机构负责评估，比如公安机关、人民检察院以及人民法院等机构。在实施犯罪后，倘若犯罪嫌疑人或被告人能够主动投案，同时诚实地交代自身所犯下的罪行，那么才可被视为自首行为。
法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

[律师回复] 解析：
关于诽谤的认定，其标准主要由以下四个关键要素组成：
首先，本罪的客体要件与侮辱罪相同，都是对他人人格尊严和名誉权的侵害；
其次，从客观层面来看，诽谤罪表现为行为人实施了制造并散播具有贬低他人人格、损害名誉的虚假信息，且情节严重的行为；
再次，以达到刑事责任年龄的、具备刑事责任能力的自然人为主体。单位并非其犯罪主体；
最后，罪犯的主观方面往往是基于故意性的发布虚假言论来贬低他人人格、名誉，且这一行为必须是性质严重的才有可能构成诽谤罪。
此外，当我们实际判断某个行为是否构成诽谤罪时，还需满足以下几个条件：
首先，被诽谤的内容必须是虚假的事实，若被诽谤的内容与事实相符，那么就不符合诽谤罪的定义；
其次，必须存在散布捏造事实的行为，也就是通过口头或书面形式将捏造的事实传播给他人知晓；
再者，诽谤行为必须是针对特定的个体展开的，也就是说被诽谤的人可以被第三方明确辨识出来；
最后，诽谤行为只有达到情节严重的程度才会被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的判定标准，主要包括以下几个要素：
首先，其侵害的客体必须是人民警察在日常工作中正常开展的执法管理活动，这是构成此类犯罪的前提条件。
其次，从客观方面来看，它的具体表现形式为使用暴力或威胁等手段来阻碍人民警察依法执行公务或者履行他们的职责，导致了严重的后果。
再次，此类犯罪的主体是基于一般的人，只要达到法定的刑事责任年龄并且具有相应的刑事责任能力，就可以成为本罪的实施者。
最后，从主观方面来看，这种犯罪行为通常是出于故意而为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，对于金额较小的盗窃行为，或者是多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，将面临3年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利的刑罚，同时还需缴纳监狱或公安机关发出的财产罚款。而对于更大金额的盗窃或者存在更为严重情节的盗窃行为，则需要接受更严厉的惩罚，包括3年以上10年以下有期徒刑以及相应的罚金。偷东西是否必然被判决犯有盗窃罪呢？这取决于具体情况和犯罪情节。对于某些长时间进行小偷小摸行为、由于自然灾害或者贫困生活所迫而偶尔进行盗窃的人员，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未获得任何赃款或仅获得少量赃款的人员，可以不被判定构成盗窃罪，但是在必要的时候，相关部门有权对其进行适当的处罚。
此外，我们应该将偷窃自己家庭成员或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于这类案件，通常不会按照犯罪处理；
然而，如果确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应当与社会上的盗窃案件有所区分。
最后，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但如果情节轻微并且符合以下任一条件，就可能不被视为犯罪：
1.年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了盗窃行为；
2.所有赃物均已归还或赔偿；
3.主动向警方自首；
4.被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃款或只分得少量赃款；
5.其他情节轻微、危害程度较低的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，关于盗窃罪的认定具备以下三大要素：
首先，行为者必须以非法占有他人财产为目的，其次盗窃公私财物数目需要达到人民币1000元或以上；
再者，当盗窃金额仅有人民币800元时，但其行为采用了具有破坏性的方式进行，也会构成犯罪；
最后，即使盗窃金额只有人民币800元，如果行为者盗窃的是残疾人士、孤寡老人或是失去劳动能力之人的财物，同样会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若公民因涉嫌刑事犯罪而遭受拘留，需关押于看守所内，此过程中公安机关会依据法律规定，遵循严格的程序，包括由负责调查该案件的承办单位填写《呈请拘留报告书》，然后交由县级以上公安机关负责人进行审批并签署《拘留证》，最后由提请批准拘留的单位负责执行。对于人民检察院决定拘留的案件，则应由办案人员提出建议，经部门负责人审核后，再由检察长作出最终决定。决定拘留的案件，人民检察院应当将拘留决定书送交公安机关，由公安机关负责执行。公安机关收到拘留决定书后，必须立即执行，同时，人民检察院也可协助公安机关执行相关事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪主体的适用范畴，具体包括以下四个方面：
首先，直接掌控车辆驾驶权的操作人员；
其次，对交通设施进行直接操控的相关业务人员；
再者是，在交通运输活动中扮演领导者与指挥者角色并享有领导权限以及交通运输安全性管理职责的人员；
最后，那些未持有合法手续或者暂时尚未取得合法手续而从事交通运输工作的人员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律判定标准如下：该犯罪所侵害的主要对象是人民警察在正常工作状态下进行的执法管理活动，其客观上所呈现出来的特征便是通过采取暴力或威胁手段来阻止人民警察按照法律规定行使其职务或者履行他们应尽的职责，并因此导致了严重的后果产生。对于这种犯罪行为，任何一个具备刑事责任能力的自然人，只要达到了法定的刑事责任年龄，便都有可能成为其主体。而从主观上来看，这种犯罪行为通常表现出明显的故意性。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。