如果被刑事拘留后，公安机关对具体案情没有了解清楚是不是可以延长拘留时间，咨询刑事拘留延长条件是什么？

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非刑罚之制裁手段。它仅为公安机关与人民检察院针对直接受理之案件，于侦查审理过程之中，若遭遇法定之紧急状况，对现行犯罪者或重大嫌疑人员采取之暂时性剥夺其人身自由之一项强制措施。
法律依据：
《刑法》第三十三条
主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.在行为被判定为盗窃后，将依照我国强制性的刑事法律条款进行判决。通常情况下，依照罪行法定原则，犯罪行为所应承担的后果不得随意更改。
2.对于盗取公私财产且数额较大的行为，或者是多次盗窃、进入住宅实施盗窃、持有武器实施盗窃以及从他人隐秘部位进行扒窃等情况，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩处，同时还可能受到罚金的处罚；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节时，将会面临三年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会伴随着罚金的处罚；而当涉及到数额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被判处罚金或没收全部财产。
值得注意的是，盗窃公私财物的价值在1000元至3000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的，应当分别被视为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平，并结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
此外，在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，应当依据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，仅涉及单纯的欠款问题，该行为便属于基本的民事争议范畴，并未构成刑事犯罪，因此不需要承受行政拘役的处罚。
然而，对于债权人而言，其维护自身合法权益的有效途径则主要体现在持有债务凭证（例如借款合同、欠条以及相关借款协议等）转账证明以及催款过程中的相关记录等书面文件上，然后前往当地人民法院提出相应的民事诉讼请求。
然而，当人民法院在作出具有法律效力的判决之后，若债务人具备执行能力却拒不履行，或者存在干扰司法工作人员进行案件审理和执行职务等不当行为时，人民法院有权依据具体情节的严重程度，对其处以罚款或司法拘留的惩罚措施，且拘留期限最长可达十五天以内。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项
拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在公安机关依法对犯罪嫌疑人执行了刑事拘留期限满之后，其后续处理程序如下：若案情清晰且证据确凿，经过检察机关批准逮捕并决定追究刑事责任的，应立即启动审判程序；若是证实犯罪嫌疑人无罪或是证据尚显不足，应当即刻予以释放；对于犯罪情节较轻，无需承担刑事责任但需承担行政处罚的情况，则在释放嫌疑人之后进行行政拘留的惩罚；
最后，如果发现没有必要进行逮捕或者证据仍然不足以定罪，那么需要继续进行侦查，在此过程中可以采取取保候审或者监视居住的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
在我国，依据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定对涉嫌犯罪的嫌犯或被告采取具保候审措施时，应勒令嫌犯或被告人提出具保或缴纳保证金。关于刑事具保人的资格要求，主要包括以下四个方面：
首先，具保人需与案件本身没有任何关联性；
其次，具保人必须具备履行保证义务的实际能力；
再次，具保人须享有政治权利且人身自由未受任何形式的限制；
最后，具保人还需拥有稳定的居所及稳定的经济来源。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于不起诉的具体情形，需要注意的是：人民检察院在审查案件过程中，若确信犯罪嫌疑人的犯罪事实已经明确掌握，且所掌握的证据真实可靠，能够充分证实其应负的刑事责任，那么就应该做出起诉决定，按规定的司法管辖权向相应的人民法院提出正式诉讼请求。
然而，如果检察院经过审慎核实之后认定该案件并未涉及任何犯罪事实或根据相关法律规定，不应追究刑事责任，那么他们就必须做出不起诉的决定。
根据现行法律法规，检察院在处理案件时做出不起诉决定的原因主要包括以下几个方面：
首先，检察院在全面审查案情后，如发现并无犯罪事实存在，或者依据法律规定，不应追究刑事责任，那么他们就必须做出不起诉的决定。例如，在调查过程中可能出现事实错误，或者对法律的理解存在偏差，将非犯罪行为视为犯罪进行追究，或者将无辜者误判为犯罪嫌疑人；
其次，检察院在收到退回补充侦查的案件后，如果仍然认为证据不足以支持起诉条件，他们有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
凭借刑事拘留，犯罪嫌疑人并不必然留下犯罪记录。在此值得我们注意的是，刑事拘留并非刑事制裁行为，实际上它仅为侦查阶段所实施的一种强制手段，所以并无案底之说。在刑事诉讼流程中，拘留是由公安机关和人民检察院针对其直接主管的案件在进行侦查期间，当面临法定紧急状况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
案犯被逮捕之后应立即交付给看守所进行羁押，期限最晚不可以超过二十四个小时。在刑事诉讼程序中，拘留是由公安机关和人民检察院针对直接受理的案件，在侦查过程中所采取的一种临时性措施，目的在于剥夺现行犯罪者或重大嫌疑人的人身自由，以应对法定的紧急状况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十三条
公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。
除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

[律师回复] 解析：
若想了解当地检察机关是否已对某起案件实行批准逮捕措施，可前往当地检察院咨询相关信息。根据我国法律法规之规定，人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请材料之后，应由侦查监督部门指派相应办案人员进行严格审查，并需在七个工作日内做出是否批准逮捕的最终决定。如涉案人员尚未被采取拘留等强制措施，则应在接收到提请批准逮捕书之日起十五个自然日内做出是否批准逮捕的决定；而针对重大、复杂的案件，则最长不得超过二十个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。
故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

[律师回复] 解析：
鉴于醉酒驾驶之行为危害性严重，我国相关法律法规明确，应对醉酒驾车者采取刑事拘留等严厉惩戒措施。具体而言，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条例规定，酒后驾驶机动车辆者，应被拘留6个月并处以1000元以上2000元以下的罚款;如由于酒驾受到处罚后，再犯同样错误，则将面临更重的惩罚，即拘留10天并处以1000元以上2000元以下的罚款，同时吊销其机动车驾驶证。对于醉酒驾驶机动车的行为，公安机关交通管理部门有权对其进行约束直至清醒状态，吊销其机动车驾驶证，并依法追究其刑事责任;在5年之内，该驾驶员将无法重新获得机动车驾驶证。若酒后或醉酒驾驶机动车引发重大交通事故，导致犯罪事实成立，则依法追究其刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销其机动车驾驶证，终身禁止其重新获取机动车驾驶证。
此外，对于酒后驾驶营运机动车的行为，也将面临更为严格的处罚，包括拘留15天、罚款5000元以及吊销机动车驾驶证，且在5年之内不得重新获得机动车驾驶证。而对于醉酒驾驶营运机动车的行为，公安机关交通管理部门有权对其进行约束直至清醒状态，吊销其机动车驾驶证，并依法追究其刑事责任;在10年之内，该驾驶员将无法重新获得机动车驾驶证，即使重新获得机动车驾驶证，也不得从事营运机动车驾驶工作。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.受贿金额达到或超过三万元人民币；或者虽然受贿金额尚未达到三万元人民币，但是具有多次向相关人员行贿的行为存在。
2.其行为对他人获取不公正待遇产生了积极影响，从而使得公共财产、国家乃至人民的利益遭受了严重的损失。
3.在他人职务晋升、岗位调整等方面为其提供了非法手段的支持和协助，进而导致了犯罪行为的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留的行为人并未受到刑事制裁，这仅仅是侦查程序中所采取的一种强制性手段，因此并不存在所谓的“案底”概念。在刑事诉讼的实践中，拘留作为一种临时性的强制方式，通常由公安部门和人民检察院在直接管辖的案件侦查环节中使用，目的在于针对现场违法者或重大嫌疑人员，在此类特定的紧急情况下，依法剥夺他们的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
拘留通知书的传递方式可采取电话告知形式。由于现行法律并未明确规定必须采用何种方式进行告知，因此通过电话传达同样具有合法性，然而在实际操作过程中，绝大多数情况下均会选择采取书面形式进行通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
嫌疑人在遭受抓捕并被正式批准予以逮捕后，在整个审查期间都有权利请求会见其独自选定或由法院指派的律师，以便充分维护自己的权益。值得注意的是，在案件提交审判前，犯罪嫌疑人皆可与所授权的律师进行面对面交流。当嫌疑人无法承担聘请私人律师所需的高额费用时，则有权力接受法院指定的辩护人为其提供必要的法律援助服务。
然而，关于逮捕后直至审讯结束前律师与嫌疑人会面的次数及间隔时间，暂时未有明文规定，但通常情况下，律师需持有合法的职业证书以及专门的介绍信，方可会见被羁押的人犯。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯下容留他人吸毒罪行的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。至于最低刑期的具体时长，则需要根据实际案情进行综合分析和判断。在法律层面上，明确规定了对那些提供场所让他人吸食、注射毒品的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且要附加罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑事诉讼法》之规定，公安机关对于依法决定采取拘留措施的人员，如果其具有提请人民检察院进行审查批准逮捕的必要，应在拘留期限届满之后的三日内，向人民检察院提交相应申请并接受审核。
然而，在某些特殊情形之下，如涉及流窜作案、多次作案或者是结伙作案等重大嫌疑人时，公安机关所提交的审查批准申请则可以适当延长审批时间，最多可持续到四日。对于那些被认定为重大嫌疑人员但又系首次实施犯罪行为者，其提交的审查批准申请则最多可以延长至三十日期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国相关法律法规，公安机关在进行刑事拘留时，拘留期限通常为14至37天不等。若公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕，则应在拘留后的3个工作日内完成，但在特殊情况下，可适当延长至1至4个工作日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其提请审查批准的时间则可延长至30个工作日。在此期间，检察机关将在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
自采取刑事拘留之措施次日起，刑事拘留期限即正式开始计时。拘留期限的终止日应为规定的期限届满之时，此时间段内的羁押行为皆不得超出法规所允许的范围。我国依法对超期羁押行为进行严厉追究，确保法治社会的公正。
刑事拘留的时限以天数为基本计量单位，并且从施行拘留之当日起算，并不将该日计入拘留期限之内。拘留期间的结束日期则以法定期间的总天数中最后一天为准。
然而，对于被拘禁的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯而言，其拘留期限应至规定的期满之日止，不得因为节假日等因素而予以延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
当涉及到盗窃罪并因此而被刑事拘留时，您有权委托律师为您提供协助。在接受调查期间，您应该尽可能地提供真实、全面的信息，以有助于案件调查工作。
同时，若您知晓其他人的犯罪事实以及其可能藏身之处，请务必向警方报告或协助其寻找罪犯，这将有助您获得荣誉和立功受奖的机会。
然而，并非所有情况都能获得取保候审的资格，最终是否能够获得批准还需要考虑到犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性，案件的具体情节、性质，以及可能判处的刑罚程度等多方面因素。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于盗窃数额较大的行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对于数额巨大或者存在其他严重情节的，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则应处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实际上，刑拘并非一定导致最终的判决有罪。刑拘作为一项重要的刑事侦查强制手段，与最终由法院做出的是否判处有罪并无必然关联。通常来说，当犯罪嫌疑人身陷刑事拘留之困境时，警方应进一步开展深入细致的侦查工作。若侦查机关在这期间或完成侦查行动后发现其实施的行为并不构成犯罪，将会即时释放该犯罪嫌疑人，终止对其采取的刑事拘留措施。具体包括以下三个方面：
首先，在侦缉过程中考量完毕之后，一旦侦查机关判断犯罪嫌疑人的行为并不符合犯罪的定义，或者不应承担刑事责任，便可决定撤销此案；
其次，在将案件移交至公诉机关审查起诉之后，若公诉机关认定犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪，或者不应承担刑事责任，也有权作出不起诉的决定；
最后，若案件已提交至人民法院进行审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪，或者不应承担刑事责任，便可宣布被告人无罪，或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。