现在我未成年，我父母在我不满一周岁离婚，我父亲未曾支付过抚养费，若我想追回，有可能吗

[律师回复] 解析：
根据现行相关法律法规所明确规定，被采取取保候审措施后，若需依法判处刑罚者，通常应在两个月内完成审理并做出判决；
然而，最晚也不得超过三个月时间。如存在重大特殊情况，确有必要者可以由最高人民法院核准，在期限届满后可延长三个月做出判决。若系采用普通刑事诉讼程序的自诉案件，被告人在取得取保候审期间后，原则上应在六个月内宣告判决结果。但若该案适用了更为便捷的简易程序，则应于20天之内作出裁判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
刑事羁押时限届满后，处理方式如下：对于案件事实清晰明确、证据确凿充分之罪犯，经过检察机关审查批准逮捕并裁定应负刑事责任者；对于涉案涉嫌无罪或者证据链条不足，无法证明其有罪，应当予以释放者；对于犯罪情节较轻微，无需承担刑事法律责任，但需承担行政责任者，在解除羁押释放之后再执行相应的行政处罚裁决；至于对于那些缺乏逮捕必要性或者存在证据不足、需要进一步侦查核实情况的被告人，将依法采取取保候审以及监视居住措施进行监管和惩戒。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
根据中国《刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的个人进行刑事责任追究。具体说来，是指当行为人明知他人正在借用信息网络从事不法勾当，却依然为之提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等在内的各种技术支援，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重者，将被判定为此项罪行。需要特别指出的是，这种罪行主要针对的是个人，通常情况下，并不会直接牵涉到其父母。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若未成年人达到十四岁，对于犯罪情节严重者，会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。若是罪犯涉及到诸如入户抢劫之类的重罪，则可能面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑、无期徒刑或是死刑，并且在这些情况下仍需缴纳罚金或者没收部分个人财产。
然而，尽管存在上述情况，司法机关也将根据罪犯的实际情况适当减轻或从宽处理。若罪犯未满十四岁，则不会被判刑，但其父母必须承担起监管和教育的责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
需要注意的是，在司法实践中，取保候审并不被视为刑罚的一部分，只有在判决之前因案件原因而被羁押的时间才会被计入刑期。取保候审是一种针对证据不足以进行逮捕或拘留的情况下采取的强制性措施。
根据相关法规，取保候审可分为人保与财保两种方式，在执行取保候审期间，其担保人需对被取保候审者的行为负有监督责任，并确保其严格遵守法律规定的各项义务，不得妨碍侦查机关的调查取证工作。因此，从法律角度来看，取保候审并不属于刑期的范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定是否应当对某项违法活动实施刑事拘留时，主要考虑以下两大因素：
首先，涉案对象应涉嫌严重犯罪；
其次，该对象是否有积极规避法律追究的可能性。而未达刑事拘留要求的情况则往往包括轻微犯罪、证据不充分以及逃脱法律制裁的可能性较低等状况。举例来说，对于某些情节轻微的犯罪行为，或者犯罪嫌疑人身处稳定的职业环境且拥有固定居所，其行为并未对社会造成明显危害的，可能会选择不对其实施刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
针对未成年罪犯提出的取保候审申请，通常需具备以下几项基本条件：
首先，未成年罪犯被指控的罪行应属于可能判处的刑罚程度相对轻微的情况；
其次，在没有进行人身拘留的情况下，仍能确保不影响相关办案机构对案件的进一步侦知、起诉及最终审判工作的顺利展开；
再者，不仅要求未成年罪犯自身及其法定代理人自愿向法庭提交保证人或者足额缴纳保证金作为担保措施，同时也会考虑评估罪犯悔过自新的真诚态度以及其社会危害性的大小等多种因素。
另外，法院、检察机关与公安部门在处理此类请求时亦会综合考虑各种特殊因素，诸如未成年罪犯的年龄、身心发展状况、家庭背景、教育程度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
对于未成人实施的盗窃行为，其适用何种刑罚裁决需依当事人的年龄以及被盗窃物品的价值而定。关于未成年人的犯罪责任界定方面，已满16岁者需要为其犯下的刑事案件负责，但是，法院往往会对他们予以从轻或减轻处罚；而对于不足16岁的未成年人而言，他们则无需承担相应的刑事责任。
然而，这里需要指出的是，有关盗窃罪的具体量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，如果涉及金额较小或者属于多次盗窃、入室行窃、携带有攻击性器具进行盗窃以及扒窃等情况，罪犯将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还可能被课以罚金;
其次，若涉案金额较大或者存在其他严重情节，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并且同样需要缴纳罚金;
最后，如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被课以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪之未遂情况下应如何定罪量刑的问题，法律规定如下：倘若涉案金额达到较大程度，需判处被告人三年以下有期徒刑，或处以拘役刑罚，同时附加罚金;若涉案金额巨大，则需判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同样需要附加罚金;而当涉案金额达到特别巨大的程度时，需判处被告人十年以上有期徒刑，甚至可能被判处无期徒刑，并且仍需附加罚金。在处理此类案件中，对于未遂犯人，可参照上述量刑规则予以从轻或减轻处罚。
至于如何区分职务侵占罪的既遂与未遂状态，关键在于判断财产所有权是否遭受侵害以及财产的所有权是否已经转移至他人手中。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在我国现行相关法律制度下，并未对律师会见犯人的次数进行明确规定或限制。
2、作为辩护律师，其享有与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面以及书信往来的权利。
3、当辩护律师持有律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及委托人签署的委托书，或者是由法律援助机构出具的公函时，有权请求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。在此情况下，看守所应尽快为其安排会面事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若有不满14岁之孩童参与抢劫行为，由于其尚未达到刑法规定的刑事责任年龄要求，因此不视为犯罪，故此无需接受判刑处罚。
然而，国家会要求该儿童的父母或是监护人对其进行管教；如遇必要情况下，政府亦可能决定对该儿童采取收容教养措施。
所谓抢劫罪，即以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他不当手段，对财物的所有者、管理者当场实施，强行夺取公私财产的行为。
其中，“暴力”是指行为人对受害者的身体进行打击或强制，以排除受害者的反抗，进而获取他人财物的行为。而此处所述的“其他方法”，则是指行为人在实施暴力、威胁之外，采用其他方式使得受害者无法反抗或不知反抗。凡年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可成为抢劫罪的犯罪主体。在抢劫过程中，若使用暴力或其他不当手段导致他人重伤甚至死亡的，不应以故意伤害罪或故意杀人罪论处，亦不可将抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪合并处罚，而是应当以抢劫罪定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
抢劫罪属于侵犯财产类犯罪中的最严峻的类型，其犯罪性质不容忽视。通常而言，只要行为人抱有非法占有的意图，通过使用暴力、恐吓或其他不合法手段，强行攫取公私财产，便已符合抢劫罪的本质特性，构成本罪。抢劫行为在日常生活中时有发生，抢劫罪作为一种常见的犯罪形式更是我们耳熟能详。毫无疑问，抢劫是违法乃至犯罪行为，犯罪在实施过程中存在着既遂与未遂两种不同状态，其量刑取决于无数元素，例如犯罪涉及的金额、案情细节等等。
此外，还需考虑到行为人的年龄、是否自首以及对罪行的认识程度等因素。若为未遂案件，根据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定：已经开始实施犯罪行为，但因犯罪分子自身意志之外的原因未能成功完成的，即为犯罪未遂。对于此类未遂罪犯，可参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。对于涉嫌抢劫罪的案件，一般情节下，可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。未遂罪犯则可依法从轻处罚，具体量刑标准视案情而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
为了保障社会公共安全和治安管理的规范有序进行，公安机关的工作人员在发现任何具有违法犯罪嫌疑的人员时，有权依照相关规定，向其出示必要的证件后，进行现场盘问与检查。经过严格的盘查之后，如有以下四种情况之一者，公安工作者可依法将该嫌疑人带到公安机关所在地，并经由该公安机关负责人的批准，对其进一步采取继续盘问的强制措施：
（1）已经被指控存在犯罪事实的；
（2）现场证据显示具有作案嫌疑的；
（3）无法确定其真实身份且存在作案嫌疑的；
（4）其所携带的物品有可能属于非法所得或疑似赃物的。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第八条
公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。

[律师回复] 解析：
根据《交通事故处理程序规定》第七十四条之规定，“交通肇事逃逸”被明确界定为：在交通事故发生之后，交通事故的责任人为了规避相关法律责任，而选择驱使车辆或遗弃车辆离开了事故现场的行为。
同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的第九十二条对此作了进一步的阐述，即在交通事故发生后，如果当事人选择逃逸，那么逃逸者将承担事故的全部责任。
然而，如果有确凿的证据表明对方当事人同样存在过失，则可以适当减轻逃逸者的责任。对于肇事逃逸的行为，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》的第九十九条进行处罚，具体包括处以二百元至二千元不等的罚款，并可处以十五天以下的拘留。
此外，还可能依据该法的第一百零一条吊销其驾驶证，并终身禁止其重新取得驾驶资格。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
《道路交通事故处理程序规定》第八十二条
对发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的，应当在人民法院作出有罪判决后，由设区市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
倘若未能达到侵占罪的立案标准，则可以认定为未涉嫌犯罪，因此不会受到刑事追责。关于侵占罪的涉案财产价值如何计算呢？主要包括以下两种方式：
首先是重新购置价值，也就是在市面上买同等质量和数量的物品需要花费的货币总额。
其次是折旧价值，这是指按照一定的折旧比率来计算得出的物品价值。通常情况下应当根据行为人在拒绝归还或者交付之时的重新购置价值来确认涉案财产的价值。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在符合相关法律法规规定的情况下，任何犯罪嫌疑人都有权提出取保候审的申请。
根据我国的相关法律条文规定，对于那些可能被判处管制或拘役或者受到了适用附加刑等情况的犯罪嫌疑人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑予以取保候审。同样地，如果犯罪嫌疑人可能会面临有期徒刑以上刑罚的惩罚，但通过取保候审并不会导致其产生社会危害性时，也可以考虑进行取保候审。
此外，当犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，并且通过取保候审并不会导致其产生社会危害性时，同样可以考虑进行取保候审。
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但是案件还没有得到妥善处理，此时也需要考虑进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限届满之后，应对有关事项作出如下处理：
首先，如果犯罪情节显著轻微，危害性极其有限，无需再进一步追究其刑事责任时，应当立即撤销对被告人所采取的取保候审措施；
其次，如果在办案过程中收集到的相关证据仍显不足以证明被告人具有刑事责任，也应依法撤销取保候审；
最后，如果仍需继续追究被告人的法律责任，则应将案件移交至检察机关进行审查起诉，或者根据实际情况变更对被告人的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、在犯罪学领域内，犯罪未遂与犯罪预备之间存在着显著的差异性。犯罪未遂与犯罪预备均属刑事犯罪过程中的未完成态，即均未能达到既遂的状态；
然而，两者之所以无法达成既遂结果的原因却是截然不同：犯罪未遂是因为行为人受意志以外因素影响未能实现既遂目的，而犯罪预备则是在进行犯罪活动的准备工作时因行为人自身意志以外的因素而未能开始实行相应的行为。区分两者的关键在于是否已"着手"实施具体行动。犯罪预备强调行为人进行了相关犯罪活动的预先策划与准备，但最终却由于自身意志之外的因素未能如愿"着手";相反，犯罪未遂则是指行为人事实上已"着手"实施犯罪行为，但同样由于意志以外的因素而未能实现既遂的目的。
2、在犯罪学理论中，犯罪未得逞的概念是指行为人在实施犯罪行为的过程中，由于受到意志以外的因素干扰，未能实现其预期的犯罪目的。这种意志以外的因素通常是指行为人在实施犯罪行为的过程中所遇到的客观障碍或阻力，这些障碍或阻力迫使行为人不得不放弃继续实施犯罪行为。这也是区分犯罪未遂与犯罪中止的重要依据。
3、在实践中，较为常见的导致犯罪未得逞的意志以外的因素主要包括以下几个方面：
首先，被害人的强烈反抗。
其次，犯罪行为被现场目击者发现。
再次，第三方的干预，例如，警方的及时赶到。
此外，行为人自身能力的限制，包括身体或精神上的严重缺陷也可能成为导致犯罪未得逞的原因之一。
最后，行为人对事实的认知错误也可能导致犯罪未得逞。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
《道路交通事故处理程序规定》第八十二条
对发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的，应当在人民法院作出有罪判决后，由设区市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
对于抢劫犯罪的未遂认定标准，需参考行为人是否已经采取了暴力、威胁或其他不正当手段来侵犯他人财产权益并试图夺取他人财物。
然而，在这种情况下，行为人还没有成功地将不属于他方合法持有的公共或私人财产据为己有。
因此，抢劫罪的既遂与未遂应该以行为人是否实际非法持有他人财物作为判别标准，即如果行为人已经获得了他人财物的所有权则构成既遂，反之则视为未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
刑法中规定，若欲对某项犯罪进行定性和量刑，其必须满足四大犯罪构成要件。关于帮信罪这一概念，应依据客观展现的行为模式来推测犯罪嫌疑人是否具有主观上的明确认知。对于帮信罪的明知程度、明知性质及明知意识等相关事宜，需要从特定角度予以审慎认定。具体而言：
（1）在判定犯罪嫌疑人明知的主观状态时，应将其视为概括性的故意认知，即对被协助者所实施的犯罪行为有明确的了解，而无需关注此种行为究竟构成了何种罪行；
（2）从明知的性质来看，明知是一种实际存在的认知，同时也是帮信罪行为人的客观认知；
（3）从明知的程度来看，明知应是确切无疑的明知，倘若仅存在一定程度的合理怀疑或者对他人可能实施犯罪的模糊感知，那么便无法被认定为帮信罪中所指的明知。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。