喝酒砸车能取保候审吗

[律师回复] 解析：
在特定情况下，取保候审可自主申请予以解除。当界定的取保候审期満之后，倘若未发现新的罪状或不再有必要实施强制性措施，司法机构将依法解除对当事人的取保候审措施。此举正与我国《刑事诉讼法》致力于保护嫌犯和被告人合法权益的基本精神相契合。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
强奸行为被定为严重的刑事犯罪之一，取得保释的要求主要取决于被告人对社会潜在危害性的程度，他们是否可能干扰司法程序以及是否存在诸如身患严重疾病、孕期等特殊状况。法院与检察院会根据案件的实际情况进行分析和评估，以决定是否给予被告人保释许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条列出了取保候审的一般条件，其中包括
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑罚制度中，累犯在获得缓刑之后，将无法立即适用取保候审的措施。取保候审这一刑事强制措施，通常适用于那些未经审判或者正在等待审判结果的犯罪嫌疑人和被告人们。
然而，对于那些已经被判以缓刑的罪犯来说，他们已经正式进入了刑罚执行阶段，因此不再符合取保候审的条件。在缓刑期间，罪犯必须严格遵守相关法律法规，接受社区矫正机构的监管和指导，否则有可能会面临缓刑被撤销的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的

[律师回复] 解析：
并非如此，在实际操作中，申请取保候审需要严格遵循法律法规设定的相应条件和要求。
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但如果实施取保候审并不足以引发社会危害性，那么其也可以获得批准；
其次，倘若犯罪嫌疑人身患严重疾病、丧失生活自理能力，或者正处于孕期或哺乳期，那么对其实施取保候审同样不会造成社会危害性；
再者，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，那么他们也有资格申请取保候审；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，那么为了保障其合法权益，也应当为其提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
狭义地说，肺炎本身并不能直接成为获取取保候审权利的根据。取保候审乃是一项刑事强制措施，旨在运用于可能被判处管制、拘役或者独处适用附加刑徒刑，亦或是存在可能判处有期徒刑甚至更重刑罚且采行取保候审后不会引发社会潜在风险的犯罪嫌疑人等。若犯罪嫌疑人或被告人因疾病需要接受治疗，那么这便可视为考量是否给予其取保候审权利的一个重要因素。
然而，最终是否予以批准，则需由司法机关根据案件的具体情况进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审作为一项强制性措施，主要应用于那些可能会被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的犯罪嫌疑人以及被告人身上。
同时，对于那些尽管可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是采用取保候审措施后并不会对社会产生危险的犯罪嫌疑人或被告人来说，同样可以适用该措施进行处理。当然，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病导致其生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期，所有这些人群都有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
并不是仅有律师才有资格申请取保候审，实际上，犯罪嫌疑人、被告人及他们的法定代理人、近亲属或是辩护人也同样享有这个权利。律师凭借其在法律领域内的专业知识和技能，能为当事人提供综合性的法律咨询服务，尽管他们在这方面有着较大的优势，但却并非是唯一拥有此类申请权的代表。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实如此。被取保候审者有权前往外地，但必须事先征得执行机关的许可。取保候审，即公安、检察与司法机关在进行刑事诉讼过程中，对于那些尚未受到刑事拘留但已经被刑事追诉的人员，为了预防他们逃脱调查、起诉及审判程序，依照相关法律法规，要求其提出担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保其能够随时接受传唤，这是一种刑事强制措施。根据我国现行法律规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守未经执行机关批准不得离开所居住的市、县的规定。
因此，被取保候审者虽然有权利前往外地，但必须事先获得执行机关的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若在接受取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人违反了取保候审的相关法律法规和规定，极有可能面临着取消其保证金、变更现有强制约束方式以及更进一步的逮捕等法律后果。
根据现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条之规定，对于那些在取保候审期间违反相关规定且情节较为严重者，司法机关有权对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十一条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间违反本法第七十一条规定的，公安机关、人民检察院、人民法院可以情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
保证人未履行本法第七十条规定的义务的，应当对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
若持卡人因拖欠信用卡款项而产生的纠纷属于民事范畴，则通常情况下并不会触及到刑事责任层面，故此与在刑事诉讼中所实施的取保候审原则上没有关联。取保候审乃是针对犯罪嫌疑人或被告人所采行的一项临时性自由权释放制度，具体而言，是要求被羁押者提供保证书，以确保其不会逃避或者干扰警方的调查、检方的起诉以及法院的审判工作。
然而，如果该名持卡人因欠款问题被控告涉嫌犯有信用卡诈骗等严重罪行的话，那么才有可能会牵涉到刑事司法程序之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于办理取保候审程序的详细阐述如下：
首先，取保候审的申请应由被依法羁押的犯罪嫌疑人、被告人与其法定代理人及近亲属以书面形式提出；
其次，对于公安机关、人民检察院以及人民法院收到的取保候审申请，应当在七个工作日内作出批准或拒绝的明确答复，若未批准应当详细告知申请人缘由；
最后，取保候审的执行主体为公安机关，公安机关在执行过程中需向犯罪嫌疑人、被告人公开宣读《取保候审决定书》，并要求其签字或盖章，同时告知他们在取保候审期间所必须遵守的相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理团伙盗窃犯罪案件时，决定被告能否获得缓刑的主要依据包括积极赔偿所造成的损失、诚恳承认错误并表示忏悔的行为表现、首次触犯法律或者作为从犯的角色定位、是否具备接受社区矫正改造的可能性等等诸多方面的衡量指标。作为辩护律师，会通过充分展现被告人的深刻悔悟之情、努力减少其社会危害性以及积极参与社区建设等方面的优势，以期赢得法庭的宽大处理。除此之外，提交具有说服力的社会关系调查报告，以证明被告人具备良好的社区适应能力和改造意愿，同样是一项至关重要的策略手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系中，缓刑制度与取保候审机制是两个性质迥异的刑事强制措施。
其中，缓刑是对某些具备特定条件的犯罪分子，在其不执行原定刑罚的基础上，通过在规定期限内实行社区矫治方式，以期达到改造效果；而取保候审，则主要适用于案件审判之前或者审判过程中的阶段性防护，旨在确保被告人在受审过程中不要逃遁司法程序。
值得注意的是，依法被判处缓刑的人员，在缓刑期间一般无需再次实施取保候审，因为这些人已经处于法律监管之中。
如若在缓刑期间出现新的状况需要执行取保候审，那么这将由法院根据具体案情来作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
(1)存在被法院判处管制、拘役或独立适用附加刑可能性的情况；
（2）可能会被法院判处有期徒刑及以上刑罚且采取取保候审措施时不会给社会造成严重危害的情况；
（3）应当予以逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病，或者正处于怀孕阶段，并正在为其尚未满一岁的婴儿进行母乳喂养的妇女；
（4）对于已被拘留但证据并不符合逮捕条件的犯罪嫌疑人；
（5）在提出逮捕申请后，检察机关未能批准逮捕，需要进行复议或复核的情况；
（6）犯罪嫌疑人被羁押的案件，由于各种原因无法在法定期限内完成审理工作，需要继续进行侦查的情况；
（7）在将案件移送起诉后，检察机关决定不予起诉，需要进行复议或复核的情况。对于累犯、犯罪集团的首要分子，以自伤、自残等方式逃避侦查的犯罪嫌疑人，涉及危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，均不得采取取保候审的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
保释乃是一项严厉的刑事法律制度，允许对罪名成立的嫌犯或被告在未被拘留的状况下，继续等候案件审理。这项制度对涉嫌违法者提出了担保人或预缴保证金的条件，以确保他们能随时接受传讯，不会逃脱司法审判流程。这种做法既是为了维护嫌疑者的应有权益，也是为了确保刑事审判能够有序、顺利地进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审是指在立案程序完成之后进行的。通常情况下，在刑事诉讼过程中，包括公安机关、人民检察院以及人民法院在内的司法机构会对那些尚未被逮捕或者已经被逮捕但是需要变更强制措施的犯罪嫌疑人或者被告进行处理，以确保他们不会逃脱侦查、起诉和审判的法律程序，我们会责令他们提供担保人或者缴纳保证金，同时还会向他们出具保证书，以保证他们能够随时接受传唤，并且不对其实施拘留或者暂时解除对他们的拘留，这是立案后侦查机关所采取的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当事人若需赴外地上班以候审，应向负责落实的公安派出所提交书面申请，并在变更工作地点之后的二十四个小时内，向执行机构如实汇报情况。在等待候审期间，被取保候审者未经许可不得擅自离开其所在城市或县城。经过严格审查，如果确实存在工作、学习、就医等正当且合理的理由，则由公安派出所的负责人进行批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
关于案件在取保候审之后被移送至检察机关进行审查起诉所需要的具体时间，并无明确且固定的规定期限，主要取决于案件本身的复杂性、调查工作的进展情况以及司法机关的工作安排等因素综合决定。
然而，从普遍情况来看，公安机关在完成对案件的调查工作之后，通常会在两个月之内将案件移交至检察机关予以审查起诉；但是，值得注意的是，这并不代表所有案件都必须遵循此规定，对于较为复杂的案件，其审查起诉的时间可能会有所延长。在此过程中，若犯罪嫌疑人符合相关法律法规所规定的条件，他们仍然可以继续保持取保候审的状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月
第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月

[律师回复] 解析：
若被控告者或被告自接受取保候审以来并无违规行为，在取保候审期限届满之时，便应全额返还其所缴纳之保证金。如遇有检察院决定以保证金为担保方式对犯罪嫌疑人实行取保候审的情况，那么在该嫌疑人在取保候审期间内既无法律明文规定的违法行为，亦无蓄意重犯之意图，当检察院决定解除取保候审时，必须通知公安机关将保证金予以退还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在取保候审之后，倘若先前未能诚实地交代犯罪行为，那么在法庭审理环节中，仍然需要如实描述全部情况，甚至是翻供也并非不可行。
然而，在此情况下，翻供的表述必须有足够的证据来支撑它，否则的话，那些缺乏证据支持的翻供陈述将无法得到法庭的认可和采纳。此外，当法庭审理期间出现翻供的情形，法庭会经过严格的查证，若发现之前的供述真实可靠，那么被告人将无法被认定为自首或坦白，也就无法获得从轻或减轻刑罚的机会。
再者，根据我国现行的法律法规，在刑事审判程序中，我们应该以其他证据作为主要的定罪依据，而非轻易相信口供。换句话说，只要其他证据足以证明犯罪行为的存在，无论是否有口供，都不会对定罪量刑产生任何影响。反之，如果没有其他证据的支持，仅仅依靠口供，则不能直接判定其有罪并进行相应的惩罚。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。