你好，我是打底面的包工头，我被人打成轻微伤医药费花了三千多，当天损失两千多，我像对方要一万行吗

[律师回复] 解析：
1.在通常情况下，针对普通犯罪案件的刑事拘留记录是无法进行删除或销毁的。
2.在刑事诉讼程序中，拘留是由公安部门以及人民检察院，对他们直接管辖的案件进行调查过程中所采取的一种手段，当遇到法律规定的紧急状况时，这是对现行违法行为者或者重要犯罪嫌疑人暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、若行贿者在遭到检举、揭发之前，能够主动坦白交代其所犯下的行贿罪行，则可依法得到减轻惩罚或者完全豁免刑事责任的待遇。
2、同样地，如果存在介绍贿赂的行为，且介绍贿赂者能在案发之前主动向执法机关坦诚自己的违法行为，也有可能因此获得从轻或免于法律制裁的机会。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照中国现行的法律法规，当犯罪嫌疑人或被告人因斗殴导致他人轻伤时，将被判定为故意伤害罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。在这种情况下，若经过公安司法机关的评估和判断，认为该行为人有可能被判处管制刑或者拘役刑，那么便可考虑对其进行取保候审；而如果评估结果显示可能会被判处有期徒刑，但同时又认为采取取保候审措施不会对社会造成危害，那么同样也可以适用取保候审。因此，总的来说，对于那些因斗殴导致他人轻伤的行为人而言，他们在很大程度上是有机会获得取保候审的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的刑罚从轻或减轻，主要会综合考虑以下几个方面的因素：
首先是犯罪行为的情节轻重；
其次，犯罪手段是否恶劣；
再次，犯罪活动所产生的实际社会危害程度；
此外，犯罪嫌疑人在案件中的认罪悔过态度如何；
同时还需要考量犯罪分子是否对被害人的财产损失进行了赔偿及是否有检举揭发他人罪行的立功表现等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条（自首）和第六十八条（立功）的相关法律规定，对于那些具备自首、立功等法定情节的被告，法院将依法予以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪行的惩处标准如下：对首要分子及其他积极参与者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚；若情节较为恶劣，则可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑。在特殊情况下，当聚众斗殴行为导致人员伤亡时，会以故意伤害罪或故意杀人罪论处并予以相应处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国法律制度中，关于取保候审所需缴纳金额的具体数额，是由办案机关依据实际情况进行裁定的，但最低限额不得低于人民币一千元；
其次，就取保候审所交纳的费用来说，其最低限度不应少于一千元，然而事实上，缴纳的具体标准因人而异，需要根据案件的具体情况来确定相应的缴纳标准。通常情况下，取保候审的期限最长可达一年之久，若在此期间内，犯罪嫌疑人均未违反相关规定，则在期满之后，所有缴纳的保证金将全额予以退还。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十七条
犯罪嫌疑人的保证金起点数额为人民币一千元。
具体数额应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等情况确定。

[律师回复] 解析：
取保候审乃我国刑事诉讼过程中的一项重要强制性措施，它赋予了犯罪嫌疑人和被告在无需受监禁约束的前提下，承诺随时听从传讯。在轻微伤害类案件之中，倘若涉案人员已获准取保候审，通常情况下便不再需要对其采取拘留措施，然而他们仍需严格遵循取保候审的相关规定，例如不得擅自离开所居住的地区，亦不得干扰证人等相关人员的正常生活。
至于是否仍然需要实施拘留，则需根据案件的实际情况以及司法机关的专业判断来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪，通常情况下，具有从轻处罚情节的被告人有可能因以下几点而得以从轻判决：积极退回赃款以弥补受害人的损失、坦诚承认犯罪事实并表现出悔罪之意、在共同犯罪案件中发挥次要或者辅助性的作用、初次犯罪并且其行为所造成的社会危害相对较小等等。这些因素均可能对法院最终对被告人作出的量刑产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪的规定
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国境内，凡涉及抢劫行为者，除情节极其微小且实际危害程度较轻外，皆被视为触犯刑法之规定，应定罪科刑。此类行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。若情况严重至构成法定加重罪责之要件时，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
然而，对于那些虽有抢劫行为但情节显著轻微且实际危害程度极小的案件，则不予认定为犯罪，亦无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、关于刑事拘留七天后是否会留下案底这个问题，答案取决于具体情形。需要指出的是，仅仅受到行政拘留并不会对个人产生案底影响，但是如果涉及到刑事拘留，那么就可能会留下案底。
2、案底通常被定义为某人过去曾经实施违法或者犯罪行为的记录。在我国法律体系中，案底通常特指那些曾有过刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪档案通常由公安部门进行妥善保管。
此外，治安拘留也是一种行政处罚手段，也常被人们称之为行政拘留。这种处罚方式主要针对的是那些违反了行政法律规范的公民，通过短期内限制他们的人身自由来达到惩罚目的。行政拘留的期限通常为1日以上，但不超过15日。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的刑罚裁量主要依据被窃财产的价值以及案发时的具体情节。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，凡是盗窃公共或私人财物价值达到特定额度，或是犯下连续盗窃、侵入他人住所盗窃、蓄意携带武器进行盗窃、秘密扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还可能被判处罚款。
然而，具体的量刑标准则需要由法院根据案件的实际情况来做出判断。在许多地区，两千八百多元的盗窃金额可能被认定为“数额较大”，但这并不意味着所有涉及此类金额的案件都会被判定有罪，并且刑期也会因地而异，具体情况还需结合当地的法律法规以及犯罪情节进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对盗窃犯罪行为，我国现行法律明确规定，若盗窃数额达到较大（通常认定为人民币叁仟元至拾万元之间）的标准时，便应依据相关法律法规判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还需依法并处相应罚金。而对于盗窃金额仅有两千元左右的情况，则需要参照各地的具体规定，判断是否达到了“数额较大”这一违法犯罪门槛。若未能满足该要求，则有可能依照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国，取保候审乃是一项重要的刑事司法制度，旨在确保涉嫌犯罪者在未决审判之前，可暂时远离拘禁环境，其具体操作方法为，允许嫌犯在向司法机关交纳一定数额的保证金或者寻求亲友作为保证人之后获得自由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，各级法院、检察院及公安机关有权根据案情实际状况，决定是否对相关嫌疑人实施取保候审。尽管取保候审通常需缴纳保证金，但这并非强制要求，嫌犯亦可选择以保证人作保。若最终选择保证金方式，则需支付相应金额，然而请注意，此笔款项仅为保证金，待案件审理终结后将予以全额退还，除非存在法定情形致使保证金被依法没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，并不严重时采取取保候审这一手段，这实际上是《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定的一种刑事强制措施。
具体来说，就是在刑事诉讼的过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关对于那些尚未被正式逮捕或者已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判，会责令他们提供保证人或者缴纳保证金，同时还需出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于轻微伤害案件，一般并不足以作为寻衅滋事罪的立案依据。寻衅滋事罪所涉及的是对社会公共秩序的严重破坏，往往伴随着情节恶劣、造成公共场所秩序严重混乱或者多次实施此类行为等情况。相较之下，轻微伤害更多地属于侵权或者违反治安管理法规的范畴，而并非刑事犯罪。因此，在没有其他严重情节的情况下，仅仅因为轻微伤害就将其认定为寻衅滋事罪是不恰当的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条对于寻衅滋事罪的规定
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在轻伤案中，若符合取保候审的相关条件，便可申请取保候审。
依据我国现行法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，均有权批准其进行取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审方式也不会引发社会危险性的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，并未设定严格的时间界限，只要满足以下几个基本条件之一者，便可考虑实施取保候审措施：
1.嫌疑人有可能被依法判处管制、拘役或单独适用的附加刑；
2.嫌疑人有可能被认定犯有至少有期徒刑以上的罪行，但因采取取保候审、监视居住等非拘留性强制措施而不会引发重大社会安全风险；
3.如果嫌疑人属于患有严重疾病、失去自我生存能力，或是正在孕期或哺乳期的女性，由于其身体状况特殊，通过采取取保候审，同样能充分避免对社会造成潜在威胁；
4.在羁押期限即将届满之际，若案件仍未得到妥善处理，也需考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的法律规范，针对初犯者，倘若未触及其他重大问题，涉案金额仅为数千元，通常情况下将不会作为决定量刑的主导因素。
然而，在确定刑罚时，往往会综合考量相关犯罪情节的轻重程度、对社会造成的潜在威胁及其被告人的主观恶意等多个方面。在一般情况下，若情节轻微，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还须承担罚金的处罚。然而，最终的量刑结果仍需由法院进行全面评估和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依照我国《刑事诉讼法》之规定，在通常状况之下，被告人将面临为期14天的刑事拘留；
然而如遇特殊情形，例如涉及跨地区作案、累犯以及团伙犯罪等重大嫌疑人时，则最长可达37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在某些特定情况下，对于被指控犯罪者或被告，刑事拘留可能并未被实际执行。尽管如此，这并不意味着此类案件就会消失无踪，并不会留下任何案底。实际上，只要刑事拘留的决定已经做出，即便最终并未得到执行，相关的记录仍将被保留在公安机关内部系统中，作为刑事犯罪记录予以记载。
然而，这些记录通常对外界是保密的，并不会对个人的日常生活以及职业发展产生直接影响，除非所涉罪行属于重大犯罪范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的