请问第一套商贷未还清，想用公积金购买第二套住房，首付能享受公积金首套政策么？或把第一套商贷还清，第二套公积金购买首付几成

[律师回复] 解析：
在对危险驾驶罪进行量刑时，法院会综合考量诸多因素，例如犯罪者有无自首情节等方面。自首行为可被理解为犯罪者诚挚地道歉并抱有悔过之心，此类情况一定程度上有益于减轻其应受法律制裁的严厉程度。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪人在事发后主动向司法机关投案，并如实地交代自身所犯下的罪行，便构成了自首。对于那些选择自首的罪犯，法院可以酌情予以从轻或减轻处罚。在此过程中，若犯罪情节相对轻微，甚至有可能获得免予刑事处罚的宽大处理。
然而，究竟应当减轻多少刑期，则需要依据法院审理案件的具体情况来作出合理判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌犯或者被告向司法机关投案自首，依常理而言，这或许将被视作是给予其适当减轻量刑的考虑因素之一；
然而值得注意的是，即使有自首行为存在，也并非意味着他们能够自动获得保释等待审判的权利。关于保释的裁定结果，通常会受到多种复杂因素的影响，例如犯罪行为的严重程度、对社会造成的潜在威胁、犯罪嫌疑人和被告的认罪悔过表现，以及他们是否有可能在审判过程中干扰司法程序等等。因此，法院或者检察机关将会根据案件的实际情况进行全面评估和权衡，以确定是否适宜采取保释措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于那些选择主动向司法机构投案并诚实坦白自身所犯下罪行的犯罪者，可酌情给予从轻或减轻处罚的待遇。特别需指出的是，如果犯罪行为相对轻微，甚至有可能得到法庭的豁免判决。
此外，犯罪后能积极主动地向警方报到，并且如实地陈述了全部罪行的犯罪者，也可视为自首，同样适用上述从宽处理的原则。
值得一提的特例还有，受刑事强制措施约束的犯罪嫌疑人、被告人以及正处于服刑期的罪犯，若能如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，亦可视为自首，享受相应的从宽处理政策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
就中国现行法律中的《中华人民共和国刑法》第六十七条规定所述，当犯罪行为人主动至公安机关或司法部门进行自首，并向相关人员陈述真实的犯罪行为过程时，被视为自首。在这种情况下，根据法律法规，犯罪分子可获得适当程度的从宽或减轻处理。
其中，如果犯罪行为轻微并没有对社会造成严重危害的话，甚至可能会免受刑事制裁。当然，最终的量刑将取决于犯罪情节的恶劣程度、给社会带来的潜在威胁以及其他有关方面的因素，由法院依据法律程序进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》第二百八十七条之二的相关法律法规所定义的“帮信罪”，又称“帮助信息网络犯罪活动罪”，若是涉及此种违法行为者能够主动投案自首，同时还能积极退缴赃款、弥补损失以及消除不良影响的话，那么这将有助于他在法庭上得到相应的从轻或减轻刑罚的处理，甚至有机会争取到不起诉的宽大待遇。
然而，究竟是否会被正式起诉，其最终决策权仍取决于司法机构在对具体案例进行核实和研判之后做出的裁决。尽管自首是法定的从轻、减轻刑罚的重要因素，但它并不能自动地保证涉案人员可以免于被起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
自拘留之日起的三个工作日内。假设某位在押的犯罪嫌疑人或他的家属在此期间首次接受司法机构的讯问或者被采取了强制性措施，他们便有权委托律师事务所以指派律师的形式，为在押的犯罪嫌疑人办理取保候审的相关手续。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到这一申请之后，他们需要在三个工作日之内做出是否批准的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
刑法上的拘留，通常在刑事侦察的初始阶段执行。
根据相关法律条文的详细阐述，刑事拘留则是由当地警察局和检察院等机构针对他们直接主管负责的各类案件，在进行漫长而复杂的侦查过程中，如果遇到法律明确规定的紧要状况，就会针对那些已经实施犯罪行为或有重大犯罪嫌疑的人员，采取暂时性地剥夺他们的人身自由这一强力手段来进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，涉案人员如犯罪嫌疑人或被告人，有权自行前往公安机关、人民检察院或是人民法院，主动坦白并陈述所涉嫌之罪行。此种行为视同于自首范畴。
然而值得注意的是，自首权并不因执行取保候审而有所受限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

[律师回复] 解析：
关于是否应当主动投案并诚实坦白犯下的罪行，这需要根据具体的情形进行判断，其中包含了案件的恶劣程度，是否牵涉到其他相关的违法行为，以及涉案人员是否存在试图逃避法律制裁的潜在动机等诸多因素。一般来说，如果当事人能够积极主动地向司法机关报明所涉及的罪行并且诚实地交代全部犯罪实情，那么这样的行为就符合自首的条件，在量刑过程中也有可能获得从轻或者减轻处罚的优待。因此，如果您被怀疑涉及到开设赌场罪名，我们强烈建议您在咨询专业律师之后，根据实际情况再做出是否自首的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
在有打人行径之人自行投案之后，能否获得取保候审的批准，这主要取决于该案件的具体情况以及他本人是否符合获取取保候审的相关条件。
根据我国《刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，若法院、检察机关或公安部门认为某些犯罪嫌疑人或被告可能会被判处罚金、拘留或被单独适用附加刑，又或者是他们身患重病而无法亲自照顾自己的日常起居，或者是处于妊娠期或正为新生儿哺乳期间的女士，这些人员在接受取保候审的可能性较小，且不会对社会造成重大危害时，便可对其实施取保候审。
然而，自首行为虽然可以被视为一种减轻罪行的因素，但要决定是否适用取保候审，仍需要全面地进行考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若三次犯罪行为都以失败告终，便足以被定性为盗窃罪。在此过程中，即便未能成功获取任何财物，也不能忽视其作为侵犯财产罪的一种形式。尽管没有造成实际的财务损失，但这种行为仍然属于违法范畴。尤其当涉及到盗窃数额巨大的财物、珍贵的文物或存在严重情节的情况下，即使盗窃未遂，也必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及挪用资金罪名的被告人，若其选择自首，根据我囯现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，其通常可得到依法的从轻处罚待遇。自首行为彰显了被告人有主动承认错误、表达悔过之心的态度，对司法机构查清案件真相和节省宝贵的司法资源具有积极作用。法院在做出裁决时有责任充分考量并尊重这样的情节因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，刑事拘留制度并不预示着某个人将会被判定有罪；只是作为其中关键的一环，旨在防止犯罪嫌疑人逃避调查、或者毁坏相关证据以阻碍司法机关的执行力与侦查行动。最终的裁决结果将由法庭根据其对于所涉案件全面详细的检查理解后做出决定。通常情况下，刑事拘留的期限设定为三个自然日；但在特殊情况下，拘留时间最多可以延长到三十个自然日内。
然而，无论如何，拘留期限都不能超越三十七个自然日这一上限。一旦在这一期间内被依法逮捕，则该案就需要进一步地进行审查起诉以及审判流程，而最终是否被判定有罪以及相应的刑罚，均需由法庭依据《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定来作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在初次约谈当事人之际，律师应当注重构建与客户之间的信赖桥梁，深入掌握案件全景脉络，从而明确当事人的法定诉求。
此外，律师亦须向当事人阐述自身的工作职权、潜在的风险因素及保守机密之责任义务等相关事宜。同样重要的是，提醒当事人务必提供真实无误之信息，以确保法律服务得以顺利展开并取得预期效果。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十二条规定
律师接受委托后，应当为当事人保守秘密，不得泄露当事人的隐私或者商业秘密，除非得到当事人的同意或者法律另有规定。

[律师回复] 解析：
倘若在自愿承认猥亵罪行之后，涉案者尚未引发实质性的犯罪行为，则将面临由公安机关处以五日至十日不等的拘留期限；
然而，若行为人实施了对智力残疾人士、精神病患者、未满十四岁未成年人或存在其它严重情节的猥亵行为，那么处罚将会更加严厉，将处以十日乃至十五日的拘留期限。当此类猥亵行为已经触犯刑法，则依据《中华人民共和国刑法》中对于“猥亵罪”的相关规定，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，并在此基础上予以从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、在刑事拘留期间达到30日时，仍存在被释放的可能，但需依据案件的实际情况加以判断。通常而言，刑事拘留的最长期限不得超过37日；
2、在这段时间内，公安机关有义务开展调查工作以证实犯罪嫌疑人是否涉嫌犯罪。若无充分证据证明嫌疑人有罪，应及时将其释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 您好，您具体遇到了哪方面的法律问题。

[律师回复] 您好！温馨提示：如果医保缴费没停，当然可以享受；如果已停止缴费了，那就不能享受了。

[律师回复] 只要违反妇女的意愿强行发生性关系就很可能构成强奸，一般会判处三年以上有期徒刑。

[律师回复] 你好可以委托律师咨询联系的