合同事务 法律问答
139
万
解答量
1900
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同约定他人收费,那么起诉[律师回复] 日常民商事交易里，不少合同会直接指定第三方来收相应款项，后续如果出现纠纷走到起诉环节，不能不分情况直接按常规列原告被告，得结合实际场景梳理清楚对应的诉讼主体资格。 1、如果只是找第三方帮忙代债权人走收款流程，这个第三方从头到尾不沾合同里的实际权利义务，所有的履约责任和收益归属还是归原来的合同债权人。按照合同只能约束签订双方的基本规则，适格的原告只能是当初白纸黑字签在合同里的债权人，被告是拖欠款项的债务人，帮忙收款的第三方最多按辅助查明事实的身份列为第三人，完全没有资格以自己的名义单独提起诉讼。 2、要是合同里除了指定第三方收款，还白纸黑字写清楚把对应的债权直接转让给这个代收款的主体，且相关转让安排已经正式告知过债务人，此时收款的第三方就直接成了新的债权人，完全可以凭手里的材料直接以自身名义起诉债务人，原来的债权人已经和这份合同的剩余债权没有关联，不再拥有案件的原告资格。 3、如果债务人早就按照合同约定或者行业里普遍遵循的交易习惯，把全部款项打给了指定的代收款主体，这种履约行为直接等同于已经向原债权人完成全部还款义务，原债权债务关系直接归于消灭，原债权人没有任何依据再回头找债务人重复要钱。处理这类涉代收款的诉讼时，要提前把当初合同里代收款条款的真实属性、债权转让的告知流程有没有落地、债务人打款时是不是完全出于善意没有和第三方串通这些关键事实逐一核实清楚，避免因为主体资格梳理错误，刚提交起诉材料就被法院直接驳回。 这类涉及第三方履约的规则调整，也能倒逼法律服务从业者不再依赖模板化的诉讼思路，提前在交易前期给客户搭建更清晰的权责框架，从源头减少后续主体资格争议的概率。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览 -
合同履行未达约定，怎么削减价款[律师回复] 遇到合同履行没达到事先约定标准的情况，你完全可以合法要求对方削减对应款项，相关主张直接对应现行民法典第五百八十二条的明确规则。 第一步先梳理当前履行瑕疵的严重程度，确认属于履行不符合合同约定的情形，要是双方之前没提前说好对应的违约处理方式，优先和对方直接沟通协商，提出合理的价款削减方案。 第二步敲定具体的削减金额范围，协商没法达成共识的话，你可以对照交易标的本身的属性，还有这次违约行为给你造成的实际直接损失，算出合理的削减额度作为协商依据。 第三步走正式的争议处理渠道，要是双方始终没法达成一致约定，你可以直接向人民法院提起诉讼，事前签过有效仲裁协议的就去约定的仲裁机构提交申请，由裁判部门结合实际违约程度、已产生的损失数额等细节，最终判定合理的削减价款金额。 还要注意，主张价款削减之后，你依然有权就违约带来的其他额外损失，向对方提出对应的赔偿要求。平台专业咨询...
5解答 4.1w浏览
-
合同可以约定管辖吗[律师回复] 合同管辖可自行约定，相关约定需符合民事诉讼法强制性规定，不符合要求的约定直接认定无效。 约定管辖法院，只能从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些地点对应的人民法院里选。这些地点都要求和争议存在实际联系。不能选取任何和争议没有实际联系地点的法院。 约定内容生效需要符合几个硬性标准。 约定形式必须是书面合同里的管辖条款，或是事后单独达成的书面管辖协议。 约定指向的法院要明确且唯一。约定两个以上法院管辖的，原告可以选择其中一个提起诉讼。约定内容模糊指向法院不明确的，管辖约定直接无效。 约定内容不能突破级别管辖和专属管辖的法定规则。不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。房屋买卖合同纠纷的管辖约定违反该专属管辖要求的，直接认定无效。 约定内容不能排除法定管辖中针对弱势群体的特殊保护规则。格式条款里的管辖约定，未采取合理方式提示对方注意的，合同相对方可以主张该管辖条款不属于合同内容。 管辖约定被认定为无效后，案件按照法定管辖规则确定受理法院。一般合同纠纷由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。律图法律顾问...
5解答 4.3w浏览
-
买卖合同纠纷该到哪里去起诉[律师回复] 打买卖合同官司选哪家法院，从来不是随便挑个离家近的法院就行，得同时兼顾法律的强制规定和你们合同里提前说好的安排，缺了哪一样都可能跑冤枉路。 先优先翻你们签的买卖合同，要是里面白纸黑字写清楚了出了纠纷要去哪家法院处理，只要选的地点和这场买卖真的有关系，比如你的户籍地、货物交付的地点，同时也没违背专属管辖、级别管辖的硬性要求，就直接往约定好的法院交材料就行。 要是当初签合同的时候没提管辖这回事，那就得按法律默认的规则选，你可以选被告常住地或者合同约定的履行地的法院起诉。 不同的交易内容，履行地的判定也不一样，要是你这边起诉要求对方付钱，那接收钱的这一方所在地就算履行地，要是交付的是房子这类不动产，履行地直接定在不动产所在位置。剩下的普通货物买卖之类的标的，直接按要履行交货等义务的那一方的所在地定履行地。当场钱货两清的买卖，直接把当时交易的地点算作履行地就可以。 还有两种容易踩坑的特殊情况要留意，要是合同根本就没实际履行，而且你们双方的常住地都不在当初合同里提过的约定履行地，那只能去被告住所地的法院起诉。另外如果纠纷完全围绕房子这类不动产的权利展开，属于专属管辖范畴，不管之前合同怎么约定，都得去不动产所在地的法院提交起诉材料。律图专业咨询...
5解答 4.4w浏览
-
三方合同里第三方责任如何界定[律师回复] 三方合同里第三方的责任划定没有统一模板，所有判定都要先锚定核心依据，再逐层对应规则。 最优先的判定标准是三方共同签字确认的合同明文约定。只要条款里清晰写清第三方的权责划分和担责方式，比如明确第三方是连带保证人，或是独立承担货损责任的承运人，直接按约定执行即可。如果约定里只给第三方赋予纯收益的权利，完全没有对应义务，这类失衡条款大概率不会被司法裁判支持。 合同里没明确约定第三方责任的，就先定位第三方的实际角色，结合法律规定和过错情况判定。如果第三方是居间人，只有在故意隐瞒关键信息造成委托人损失时才需要赔偿，日常仅需承担如实告知的基础义务。如果第三方只是债务履行辅助人，出现履行瑕疵时先由对应合同方先向守约方担责，之后再向有过错的第三方追偿。 第三方和其他方承担连带责任的情形，必须有明确的法律依据才成立。比如第三方明知合同涉及欺诈仍提供协助，或是挂靠场景里挂靠双方共同经营造成他人损失，这类情况才需要依法共同承担连带赔偿责任。 如果第三方只是单纯的合同见证人、信息传递人员，全程没参与合同权责协商约定，也不存在任何过错行为，就完全不需要承担任何合同相关责任。 实际判定时要结合完整合同文本，第三方的实际参与行为，对照民法典相关规定，核实是否存在违约或过错，以及该行为和最终损失之间的因果关系，最终得出准确结论。遇到复杂情形可携带完整合同材料向法律专业人员咨询。律图法律顾问...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
156****3011
185****3115
