合同事务 法律问答
139
万
解答量
1900
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
上游在代销下游未回款时要担违约金么[律师回复] 责任判定要结合代销模式与合同约定具体区分，不能统一认定。 按交易模式的法律性质划分 实际属于委托代销的，上游是委托人，下游经销商是受托代理人，仅代上游销售商品、代收货款。下游没向终端客户回款，属于下游未履行对上游的受托收款义务，无特别约定的情况下，上游不承担违约金责任。 实际属于买断式代销的，下游从上游购入商品后自行对外销售，上游已完成全部交货义务，下游的回款义务直接针对上游。下游未回款与终端客户无关联，上游可直接追究下游的逾期付款违约责任。 合同约定效力优先 双方在代销合同里明确约定上游对下游未回款承担连带保证责任或违约金责任的，该约定不违反法律强制性规定，具备法律效力。上游需严格按照合同约定内容承担对应责任。 上游存在过错的例外情形 因上游提供的商品存在质量问题、权利瑕疵，或上游存在误导下游与终端客户签约的行为，导致下游拒绝向上游回款。上游需根据自身过错程度，承担对应的违约责任。 无特殊约定且上游不存在过错的前提下，上游无需为下游未回款承担违约金。相关责任判定，要结合合同条款与实际交易模式逐一核对确认。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览 -
夫妻之间协议法律生效吗[律师回复] 不少人觉得夫妻之间私下签的字据就是闹着玩的，其实这类协议只要踩准法律划定的生效红线，就不是一张废纸，最终能不能算数，核心得看你们写的具体是啥内容。 1、现行的民法典里，针对普通民商事协议和夫妻婚姻相关的特殊约定有专门的适配规则，要让夫妻签的字据真正产生约束双方的效力，几个硬性要求得同时达标。签协议的两个人都得能完全为自己的行为负责，没有精神认知障碍，也不是未满18岁的限制行为群体，签字的时候双方都完全是出于自己的真实意愿，没人拿刀架着逼你签字，也没人刻意隐瞒重大情况把你哄着签下去，最后写在纸上的内容，不能和现行法律里的硬性规则对着干，也不能突破大众普遍认可的公序良俗底线。 2、不同条款的最终认定结果差别很大，不能一概而论。要是你们写的是家里的存款房产怎么分，外面欠的钱谁来还，孩子的日常开销谁承担这类和财产挂钩的内容，只要之前说的几个生效要求都满足，两个人签字之后就得照着做，真到要离婚摊开财产的时候，这份字据完全可以当成实打实的划分依据。要是条款里写谁先提离婚就得赔对方一大笔钱，或者约定离婚之后几年内不许再找别人再婚，这类内容直接碰了法律保婚姻自由的红线，从根上就不算数，哪怕双方都签了字，到法院也不会得到认可。至于很多人听过的所谓“出轨就净身出户”这类和夫妻彼此忠诚挂钩的约定，只要没把限制对方出门工作、社交这类人身捆绑的内容混进去，只是说如果违反忠诚义务就把对应财产全部划归另一方，而且这份约定是两个人谈妥之后，真的到离婚分割财产的时候才兑现，全程没有胁迫欺诈的情况，当前司法实务里大多会认可这类财产处置的效力。 3、实际落笔签这类协议的时候，别图省事写几句含糊的话就完事，家里哪些特定的财产要纳入约定范围，具体是归个人还是共有，后续怎么拆分，什么情况下这份协议正式生效，这些核心内容都要一条条写得明明白白。要是担心后续因为字句有歧义扯皮，可以找当地的公证部门走个公证流程，把整个签署过程的合法性固定下来。如果家里的财产结构比较复杂，比如有好几家公司的股权、跨城市的多套房产，或者约定里涉及部分和人身相关的特殊安排，直接找执业律师帮忙梳理拟定条款，能最大程度避开效力踩空的坑。 整个家事法律服务领域现在正从过去的事后纠纷处置，慢慢向婚前婚内提前做好风险隔离的前置服务转型，越来越多的夫妻不再把提前约定财产当成影响感情的障碍，反而当成减少后续不必要争端的理性选择，这类合规的夫妻财产协议服务的市场需求后续还会持续上升。平台精选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
合同约定他人收费,那么起诉[律师回复] 日常民商事交易里，不少合同会直接指定第三方来收相应款项，后续如果出现纠纷走到起诉环节，不能不分情况直接按常规列原告被告，得结合实际场景梳理清楚对应的诉讼主体资格。 1、如果只是找第三方帮忙代债权人走收款流程，这个第三方从头到尾不沾合同里的实际权利义务，所有的履约责任和收益归属还是归原来的合同债权人。按照合同只能约束签订双方的基本规则，适格的原告只能是当初白纸黑字签在合同里的债权人，被告是拖欠款项的债务人，帮忙收款的第三方最多按辅助查明事实的身份列为第三人，完全没有资格以自己的名义单独提起诉讼。 2、要是合同里除了指定第三方收款，还白纸黑字写清楚把对应的债权直接转让给这个代收款的主体，且相关转让安排已经正式告知过债务人，此时收款的第三方就直接成了新的债权人，完全可以凭手里的材料直接以自身名义起诉债务人，原来的债权人已经和这份合同的剩余债权没有关联，不再拥有案件的原告资格。 3、如果债务人早就按照合同约定或者行业里普遍遵循的交易习惯，把全部款项打给了指定的代收款主体，这种履约行为直接等同于已经向原债权人完成全部还款义务，原债权债务关系直接归于消灭，原债权人没有任何依据再回头找债务人重复要钱。处理这类涉代收款的诉讼时，要提前把当初合同里代收款条款的真实属性、债权转让的告知流程有没有落地、债务人打款时是不是完全出于善意没有和第三方串通这些关键事实逐一核实清楚，避免因为主体资格梳理错误，刚提交起诉材料就被法院直接驳回。 这类涉及第三方履约的规则调整，也能倒逼法律服务从业者不再依赖模板化的诉讼思路，提前在交易前期给客户搭建更清晰的权责框架，从源头减少后续主体资格争议的概率。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
合同履行未达约定，怎么削减价款[律师回复] 遇到合同履行没达到事先约定标准的情况，你完全可以合法要求对方削减对应款项，相关主张直接对应现行民法典第五百八十二条的明确规则。 第一步先梳理当前履行瑕疵的严重程度，确认属于履行不符合合同约定的情形，要是双方之前没提前说好对应的违约处理方式，优先和对方直接沟通协商，提出合理的价款削减方案。 第二步敲定具体的削减金额范围，协商没法达成共识的话，你可以对照交易标的本身的属性，还有这次违约行为给你造成的实际直接损失，算出合理的削减额度作为协商依据。 第三步走正式的争议处理渠道，要是双方始终没法达成一致约定，你可以直接向人民法院提起诉讼，事前签过有效仲裁协议的就去约定的仲裁机构提交申请，由裁判部门结合实际违约程度、已产生的损失数额等细节，最终判定合理的削减价款金额。 还要注意，主张价款削减之后，你依然有权就违约带来的其他额外损失，向对方提出对应的赔偿要求。平台专业咨询...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
代养的狗咬人是否要担责代养的狗咬人，代养人一般需担责。依据《民法典》，动物饲养人或管理人对动物致他人损害担侵权责任，代养期间代养人是狗的实际管理人。若能证明损害因被侵权人故意或重大过失造成，可免责或减责。若因第三人过错致狗伤人，被侵权人可向代养人或第三人索赔，代养人赔偿后可向第三人追偿。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
狗丢被捡如何要回狗丢被捡后，若拾得者主动归还，失主可给予适当感谢；若对方拒不归还，失主可先协商沟通，明确告知对方其行为属不当得利。若协商无果，失主可凭借能证明狗归属的证据，如购买凭证、狗牌、疫苗接种记录等，向法院起诉要求对方返还。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被别家狗咬伤该如何要求赔偿被别家狗咬伤要求赔偿，可按以下步骤进行：先固定证据，包括现场情况、狗的样子、就医记录等，确定侵权人和损害事实。能与狗主人协商的，就实际损失提出赔偿要求；分歧大协商不成，可申请第三方调解；调解无果，向有管辖权的法院提起民事诉讼。根据《民法典》，饲养动物致损，饲养人或管理人担责，诉讼要提供充分证据。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
180****3610
189****3282
176****6556
