债权债务 法律问答
141.9
万
解答量
1902
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一方未同意夫妻贷款该怎么处理[律师回复] 1、夫妻贷款有一方没同意，怎样处理得看具体情况。要是这笔贷款是在夫妻结婚期间产生的，钱又用在了家庭日常开销上。按照《中华人民共和国民法典》的说法，就算有一方没同意，这也属于夫妻一起要还的债，债主可以要求夫妻两人一起还钱。 2、要是这笔贷款没花在家庭日常开销上，是其中一方以个人名义借的，而且金额超出了家庭日常所需，通常就不能算夫妻共同债务。但要是债主能证明这笔钱是用在了夫妻共同生活、一起经营的生意上，或者是夫妻双方都认可的，那还是会被当成共同债务。打个比方，虽然一方没签字，但后来承认了这笔贷款，那也得一起还钱。 3、对于没同意贷款的那一方，要是能拿出证据证明这笔贷款没用于家庭生活、经营，自己也没有一起借钱的想法，就可以说这是对方的个人债务，自己不用还钱。要是因为这事起了纠纷，夫妻双方可以先商量着解决，要是商量不拢，就可以去法院打官司，让法院结合实际情况和证据来判断这债务到底该谁还。本地专业咨询...
5解答 3.7w浏览 -
保证人有没有可能提前履行保证责任[律师回复] 保证人可能会提前履行保证责任。通常，保证人承担保证责任是在主债务履行期到了，债务人却没还钱的情况下。但有几种特殊情况，会让保证人提前担责。 一是债权人和保证人商量好了，同意让保证人提前履行责任，这样的约定是有效的，保证人就得按约定提前还钱。 二是如果债务人明确说自己不还到期债务，或者用行动表明不还，这就构成预期违约。债权人的钱面临风险，此时债权人可以要求债务人提前承担违约责任，也能要求保证人提前履行保证责任。 三是像最高额保证这种特定保证类型，如果出现约定的债权确定事由，就算主债务履行期还没到，只要符合条件，保证人也可能要提前还钱。 要是保证人提前履行了保证责任，是有权在自己承担责任的范围内，向债务人追讨这笔钱的，还能享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人的利益。大家在做保证人时，要多留意这些情况，保护好自己的权益。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
担保费不退怎么办[律师回复] 如果遇到担保费不退的情况，可以按这些步骤解决。 第一步是查看担保合同。一般来说，合同里会清楚写明担保费在什么情况下能退。要是你符合退费条件，但对方却不肯退，这就属于违约了。你可以按照合同约定，追究对方的违约责任。 接着，可以尝试和对方协商。主动联系担保方，用书面或者口头的形式和他们沟通，把你要求退费的依据和理由说清楚，争取双方友好协商，达成退费的一致意见。 要是协商没有结果，还能向监管部门投诉。要是涉及金融担保机构，你可以向对应的金融监管部门反映情况，监管部门会展开调查并进行处理。 另外，还能申请仲裁。要是合同里有仲裁条款，你可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁的好处是结果具有终局性，而且程序相对简便。 最后，你可以去法院起诉。先准备好相关的证据，像担保合同、付款凭证、和对方沟通的记录等，再写好起诉状，向有管辖权的法院提起诉讼。法院会根据事实和法律作出判决。如果判决生效后对方还是不履行，你可以申请强制执行，这样就能实现退费的诉求了。律图法律顾问...
5解答 4.2w浏览
-
可以要求对方担连带责任的部分吗[律师回复] 在法律里，能不能让对方承担连带责任，得看具体情况。连带责任就是按照法律规定或者当事人之间的约定，两个或多个当事人对共同债务全部或者部分承担责任，这还会引发他们内部的债务关系，这是一种民事责任。 有几种常见情况能要求对方承担连带责任。首先是共同侵权行为，如果几个人一起实施侵权行为，给他人造成了损害，那他们就得连带负责。其次是合伙债务，合伙人对合伙产生的债务要承担连带责任。还有代理关系中的连带责任，像委托书授权不清楚时，被代理人要向第三人承担民事责任，代理人也得连带负责。另外在保证合同里，如果保证人和债权人约定是连带责任保证，当债务人到期不还钱，债权人既可以找债务人还钱，也能要求保证人在保证范围内担责。 但要是想主张连带责任，得有足够的证据证明符合相关法律规定。要是合同里约定了连带责任，得看看合同条款是不是合法有效。要是因为侵权这类法定情形主张连带责任，则要收集能证明侵权行为、损害后果等方面的证据。只有证据充分，在法律层面才能更顺利地让对方承担连带责任，维护自己的合法权益。平台精选咨询...
5解答 3.8w浏览
-
保证人不抗辩是否代表其同意履行[律师回复] 保证人不抗辩不意味着就同意履行保证责任。因为保证人不抗辩的原因是多样的，可能是对法律规定不了解，也可能是没重视诉讼程序，并不是主观上就愿意履行保证责任。 从法律层面看，要判断保证人是否同意履行，得综合考量多方面。要是保证人通过书面或者口头明确说愿意承担保证责任，又或者有实际履行的行为，这样才能认定其同意履行。但只凭保证人不抗辩，是不能直接认定其同意履行的。不抗辩只是意味着保证人放弃了在诉讼里提出抗辩理由的权利。 法院在审理时，不会因保证人不抗辩就认定其同意履行。法院仍会依据事实和法律，审查保证责任是否成立。如果判定保证责任成立，就算保证人不抗辩，也可能要承担相应责任。所以当涉及保证责任纠纷时，权利方不能仅因保证人不抗辩就认为其已同意履行，而应积极收集证据，证明保证责任的存在和保证人应承担的义务；保证人也应充分了解自己的权利和义务，必要时积极行使抗辩权。平台优选咨询...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
153****2866
156****4520
