履行合同后还会被认定合同诈骗吗
[律师回复] 合同出现虚假主体、虚构事实或隐匿资产等诈骗情形,即便事后完成合同履行,仍可能被认定为合同诈骗罪。
对应刑法相关条款明确,合同诈骗的核心构成要素是行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中骗取对方财物。
罪与非罪的判定标准可直接对应两类行为模式。
签订合同时不存在非法占有目的,仅后续因自身履行能力发生变化无法履约,属于普通民事纠纷,不构成刑事犯罪。
签订合同的当下已具备诈骗故意,常见情形包括伪造相关资质、骗取财物后直接用于个人挥霍等,即便后续补全履行行为,先前的诈骗行为已经侵犯市场交易秩序和对方财产权益,仍可能被追究刑事责任。
行为人在对方启动追责程序前,主动全额弥补损失、完成退赃退赔,该行为仅属于量刑阶段的从轻考量情节,不会对案件的定罪性质产生改变。
最终是否构成合同诈骗罪,需要结合签订合同当时的主观意图和配套客观行为综合判定,后续的合同履行仅属于事后补救措施,不会必然产生阻却犯罪成立的法律效力。