上下班途中受伤属于工伤么

[律师回复] 解析：
关于交通事故犯罪行为的调查和处置流程，其处理时间并不具有完全统一的标准，因为它主要受到多方面因素的影响，例如案件的复杂性、证据的收集难度，以及司法程序推进的速度等。普遍来说，公安部门在此过程中的侦查工作最多可长达两个月；而检察机关在对案件进行审查和决定是否提起公诉的过程中，其所需的时间通常为一个月；
至于法院在审理此案的期限，则会根据案件的具体情况来定夺，简易程序的案件通常需要在三个月之内完成，而对于更为复杂的普通程序案件，其审理周期可能会相应延长。
此外，受害者或其亲属可以随时与肇事方就赔偿问题展开协商，但是具体的协商时间并没有明确的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月

[律师回复] 解析：
对于非国家工作人员集体受贿犯罪的认定，其核心要素主要包括以下三个方面：
首先，行为主体必须符合非国家工作人员的身份要求，且该人员通常隶属于公司、企业等单位或机构担任职务；
其次，各参与者需标明共同受贿的意图，也就是指多人在同一时间内，以相同的方式实施了向他人索要或者非法收取财物的行为；
最后，行为所产生的后果必须是为了满足他人的利益需求。
值得注意的是，此类犯罪与个人受贿罪之间的显著差异在于其行为的集体性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若在公共道路上拾得他人失落且不当面返还或刻意避而不报者，倘若其涉及款项之价值达到刑法所规定的门槛——相当数量级，便有可能被判定为侵占犯罪行为。关于侵占罪的刑事立案准则因地域而异，比如我国法律规定，当涉及的财物总金额在2000元乃至5000元及以上的范围内，便可能被视为“数额较大”。
然而，实际的法律定义应根据各地区司法解释为准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在侦查、审查起诉以及审判阶段，值班律师致力于为犯罪嫌疑人或被告人为其提供全面而深入的法律援助服务。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，值班律师有权在看守所、检察院及法院等特定场所与当事人进行会面交流。尽管他们无需获得侦查机关的特别许可，但仍需严格遵守相关场所的管理制度，以确保会见过程得以顺利进行并取得预期效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪与电信网络诈骗并非同一性质的犯罪行为。前者作为一种传统的犯罪形式，主要是指在合同签署和执行过程中，犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，通过编造虚假事实或者隐瞒实际情况等手法，获取对方信任并从中获取不当利益。相较而言，后者即电信网络诈骗则属于新兴的犯罪手段，主要依靠现代科技手段如电话、互联网等通讯工具，开展远距离的诈骗犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
司法机关通常以电话或书面信函的形式，或更为直接地进行家访来向涉案亲属传达关于取保候审的决策信息。司法机关将敦促涉案亲属在指定的期限内在明确的地点履行相关手续，同时需提交所需的证明文件。在通知过程中，司法机关将会详细阐述被取保候审者所享有的权利与应尽的义务，以及接下来可能面临的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事辩护律师会见被指控人或被告人所需支付的费用问题，并不存在法定的统一规范。此项费用的设定，须根据各家律师事务所受理案件的复杂性以及律师个人的专业素质、工作强度等多重考量因素，经与委托人的详细磋商后方可作出决定。
此外，家属委托刑事辩护律师的费用高低也取决于所在地域、律师从业经历及案件特性的差异，范围可从数千元至数十万元不等。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十二条第二款
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。

[律师回复] 解析：
在我国保险洗钱犯罪活动中，常见的涉案行为包括：
1.运用保险业的操作平台与技术手段掩盖、隐瞒犯罪来源及其产生的收益，如通过虚构保险事故或者超额投保等方式，将非法资金进行转移。
2.为明知属于犯罪所得及其收益的财产提供保险服务，协助犯罪分子将其非法资产合法化。
法律依据：
《中华人民共和国反洗钱法》第十七条
金融机构应当按照规定建立客户身份识别制度。金融机构在与客户建立业务关系或者为客户提供规定金额以上的现金汇款、现钞兑换、票据兑付等一次性金融服务时，应当要求客户出示真实有效的身份证件或者其他身份证明文件，进行核对并登记。

[律师回复] 解析：
在涉盗窃罪的案件中，一经公安机关依法立案，通常会依职权启动相应的程序展开深入的侦查工作。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，各司法执法机构（包括但不限于人民法院、人民检察院以及公安机关）对于接收到的各类报案单、控告书、举报信以及自首报告等相关材料，都必须依据法律法规所规定的管辖范围进行严格细致的审查。若经过审查后发现存在明确的犯罪事实且这些犯罪事实需要追究刑事责任，那么该案件将被正式立案处理；反之，如果经过审查后发现并无犯罪事实，或者虽然存在犯罪事实，但是其显著程度轻微到无需追究刑事责任，那么此类案件则不会被立案。因此，只要符合上述立案标准，涉及盗窃罪的案件都会得到应有的重视与受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
单位受贿罪，乃指由国家机关、国有公司、企业、事业单位以及人民团体实施的，在索取、非法收受他人财物之后，为他人谋求利益，且情节严重者的犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条之规定，对于犯有该罪行的单位，将被判处罚金的刑事处罚；
同时，对于其直接负责的主管人员及其他直接责任人员，则应处以五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。在此所述的“情节严重”，通常涵盖了受贿金额较大、受贿次数较多、给国家或社会带来重大经济损失或不良影响等多种情形。而具体的量刑标准，将会依据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及其对社会危害性的综合考量来进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在分析与探讨受贿罪这一重要犯罪形态时，我们首先关注的是其犯罪构成的几个关键要素。这些要素包括了行为主体、行为方式及主观方面的内容。
就行为主体而言，包括了两类人员群体：
第一类是国家工作人员；
第二类是非国家工作人员。国家工作人员具体又可以分为三个类型：即国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体这五大机构中的从事公务活动的人员，以及从这此机构派遣至非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务活动的人员，以及其他依据相关法律规定从事公务活动的人员。
至于非国家工作人员，则主要指的是私营企业、外资企业的高级管理人员等。
其次，关于行为方式，行贿方通常会向国家工作人员提供或承诺提供财物，而受贿方则会非法收取或索取这些财物。
最后，在主观方面，行贿者和受贿者均需具备非法的目的。行贿者的意图在于通过财物来影响对方的职务行为，而受贿者则必须明确知晓所收受财物的性质并予以接受。
此外，对于受贿罪的成立，还需要满足一定的数额或情节要求。一般来说，需要达到法定的数额标准，或者存在严重的情节，例如对重大决策产生了实质性的影响，或者严重损害了公共利益等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条至三百九十条对行贿罪和受贿罪做了详细规定。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国刑法》中的第三百八十六条中，对于受贿罪的惩处标准如下，即常以三年至十年之间的有期徒刑为量刑范围，并且附加罚金或没收财产的处罚方式。
然而，具体的判决结果将需要综合考虑包括受贿金额、犯罪情节的严重性以及罪犯是否存在悔过自新的态度在内的多种因素进行评判和确定。在极端情况下，如果受贿数额极其庞大或是存在其他极为严重的情节，司法机关有权对其判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
在受贿罪案中，若被告人主动承认其犯罪事实并积极配合司法机关调查，则存在获得缓刑之可能性。
然而，是否得以批准缓刑仍需要根据犯罪行为的具体情况、被告人的悔过态度以及犯罪行为对社会的危害程度等多方面进行全面评估。法院将按照《中华人民共和国刑法》第七十二条的相关规定，对被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯进行审查，如其具备犯罪情节轻微、有真诚悔过表现、无再次犯罪风险、宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响等条件，便可依法宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在针对受贿罪名进行逮捕介入之后，辩护律师通常能够在侦查机构立案确认之日起的三个自然日内，提交会面当事人的申请，并在较短的时间段内迅速开展阅卷工作。
然而，实际阅卷的时间取决于多项因素，包括案件的复杂性以及侦查阶段的进展情况等，因此可能会存在一定的差异。但是，通常情况下，在提出申请后的一周之内便可获得阅卷的机会。需要特别指出的是，具体的阅卷时间还需根据侦查机构的工作计划与安排来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及受贿行为的涉案资金，根据我国刑法相关法规的明确要求，必须进行强制性的追回或命令其退还给受害者，这种做法称为“追缴”或“责令退赔”。而法院在宣判此类案件时，会详细明示这笔财产的最终归宿，可能会有多种可能性，如被判为充公、返还给受害人或是上交给国家财政。因此，所有通过不正当手段获得的财物，不论其是否已真正地落入了罪犯手中，都应该按照法律程序进行追缴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
在涉及到危害公共安全罪的审判过程中，犯罪行为尚未产生重大后果、犯罪者具备主动自首行为、积极采取措施进行经济赔偿以及无前科记录等情节通常属于较为轻微的情况。这些特定因素或许会左右法院在裁定刑罚时做出的决定，从而使最终的惩罚结果相对于其他情形显得更为宽大和宽容。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，交通肇事罪的刑事责任绝非仅仅依赖于家属是否表示谅解这一单一因素。即便获取到家属的谅解书，法院在审判过程中依然需要依据事故发生的具体情况、犯罪行为的恶劣程度以及被告人的悔过表现等诸多繁复的因素进行全面考虑和权衡，最终作出公正而合理的判决。当被告人的犯罪行为已经构成了交通肇事罪，并且情节严重时，他仍然有可能面临刑事处罚。
然而，倘若能得到家属对其行为的善意谅解，便可视为酌情量刑的有利情节之一，这将有助于在一定程度上减轻被告应承受的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
交通肇事罪规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当申请人提交取保候审申请至公安机关、人民检察院或人民法院时，这三方应于收到申请之日起三个工作日内作出决策。
如若同意取保候审，将立即通知申请人有关情况，此项处理之时间并非永恒不变，其具体执行效率往往受到承办单位之办事进展速度所左右。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条：人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以采取取保候审或者监视居住。人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在实际情况中，律师与犯罪嫌疑人或者被告人的会面并不仅限于家属的请求。根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，犯罪嫌疑人和被告人具有聘请律师为其辩护的权力，律师同样依据法律规定，得以会见当事人。虽然家属享有请求律师会见的权利，但是律师亦可依据自身的职业判断和当事人的实质利益，自主决定是否需要行使该项权利。换言之，律师与当事人会面的主要目的在于深度了解案件实情，提供全方位的法律咨询，以及全力以赴地维护当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期间的路途时间是否应纳入羁押期限这一问题，中国法律规定，羁押期限的起始点即为拘留或是逮捕之日。此举着重强调了犯罪嫌疑人或者被告人为求得自身合法权益在看守所内实际停留的时间段。在实践操作中，对于路途中的这段时期，往往会将其视作执法过程之中的环节之一，并不单独作为羁押状态进行考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。