假想防卫与正当防卫的区分

[律师回复] 解析：
若欲将居民楼作为仓库使用，必须满足以下前提条件：
1.首先需获得房东的明确许可；
2.其次须征得所有涉及到利益关系的业主们达成共同一致的意见；
3.最重要的是必须严格遵循与此相关的各项法律法规及物业管理规则，并按照规定办理所需的各项手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十九条
业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。
业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。

[律师回复] 解析：
公民的生命健康权主要包括三个方面：
生命权、健康权以及身体权。
对于每个公民来说，维护其生理机能的健康状况，乃是行使其他各项法定权益的关键前提。
倘若公民的身心健康遭受损伤或威胁，势必会对其充分行使其他各项权利造成严重的阻碍与影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二条
自然人享有生命权。
自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
第一千零三条
自然人享有身体权。
自然人的身体完整和行动自由受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
第一千零四条
自然人享有健康权。
自然人的身心健康受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

[律师回复] 解析：
正当防卫：
这是一项根据法律赋予公民在其合法权益遭受非法侵犯时，用以自我保护的法定权利。
由上述定义可以明确，实施正当防卫行为须满足以下三点要求：
第一，遭受侵害的权益必须为国家、集体、他人或自身的合法权益；
第二，不法侵害行为必须处于持续进行状态；
第三，法律对于正当防卫行为亦作出了特别规定，即防卫行为必须以制止不法侵害为限，若超出此范围，便构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
因此，在遭受他人殴打之后，若对方已经停止侵害行为，倘若继续对其实施暴力，则不再属于正当防卫范畴，而是报复行为。
尽管报复行为可能存在某些缘由，但终究属于违法行为，应当接受法律制裁。
以上观点仅代表个人理解，如有不当之处，敬请广大网友批评指正。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
需根据实际情况进行判断，若为购入彩票，则需要在彩票中心进行采购，金额门槛通常高于10,000元人民币；
若是售卖由彩票中心授权正规的刮刮乐产品，那么必须向彩票中心申请办理一张“即开型彩票销售许可证”，同时须缴纳7%的销售费用（具体比例因地区而异）。
然而，当有促销活动时，所销售的特定票种可能会提供额外的利润空间。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第一条
为了规范行政许可的设定和实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护公共利益和社会秩序，保障和监督行政机关有效实施行政管理，根据宪法，制定本法。

[律师回复] 解析：
（一）若不牵涉任何财产权益争议事项：
每宗案件的法律服务费用在人民币800元至10,000元之间浮动；
若存在财产权益纠纷：
则需支付基本服务费人民币1000元至2000元，此外还需根据争议财产标的金额按照特定百分比进行相应累积计费。
具体计费方式如下：
对于争议标的金额在人民币10,001元至100,000元之间的部分，收取5%至6%的费用；
对于争议标的金额在人民币100,001元至1,000,000元之间的部分，收取4%至5%的费用；
对于争议标的金额在人民币1,000,001元至500,0000元之间的部分，收取3%至4%的费用；
对于争议标的金额在人民币500,0001元至1,000,0000元之间的部分，收取2%至3%的费用；
对于争议标的金额在人民币1,000,0001元至5,000,0000元之间的部分，收取1%至2%的费用；
而对于争议标的金额超过人民币5,000,0000元的部分，仅收取0.5%至1%的费用。
（二）在审查起诉阶段，若不涉及财产权益争议事项：
每宗案件的法律服务费用在人民币1500元至12,000元之间浮动；
若涉及财产权益纠纷：
则需按照代理涉及财产权益争议的民事诉讼案件收费标准的70%执行，且最低收费不得低于人民币2000元。
（三）在审判阶段，若不涉及财产权益争议事项：
（1）作为被告人的辩护律师：
每宗案件的法律服务费用在人民币2500元至20,000元之间浮动；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人：
每宗案件的法律服务费用在人民币2000元至15,000元之间浮动；
若涉及财产权益纠纷：
则需按照代理涉及财产权益争议的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：
在所有权归属问题上，倘若停车位归全体业主所有，则开发商及业主均无法擅自售卖停车位，即便向外界出租停车位的长期使用权，亦需获得全体业主的明确许可，收益应当用于改善小区停车位的使用状况以及设立相关的管理基金。
反之，若停车位由开发商持有所有权，那么其所有权同小区业主的专用权益之间可能产生冲突。
在此情况下，开发商可能会主张，由于小区内部分业主并未选择购买特定的停车位，因此作为所有权人，他们有权将剩余的停车位对外销售。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十五条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

[律师回复] 解析：
1.在适用范围上存在差异。
拘传这一手段仅适用于受到刑事指控的人员（既包括犯罪嫌疑人也包括被告人），然而传唤这一方式还可应用于众多诉讼参与者，如证人和受害者等人。
2.两者在刑事法律性质方面存在明显区别。
拘传属于法定的强制性措施之一，具备严格的强制性特征，而传唤则并不具备此种属性。
例如，假设传唤某起故意杀人案件的目击证人出庭作证，倘若证人未能按时前往司法机关进行证言记录，那么公安机关并无权直接将其逮捕；
反之，若公安机关已将某人确认为犯罪嫌疑人，并决定对其实施拘传以接受审讯，那么该名嫌疑人便必须遵守相关规定，前往公安机关接受讯问，否则公安机关有权依法采取强制措施将其带离现场。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪、挪用公款罪及受贿罪之犯罪主体，具体情况如下：
1、在贪污罪中，行为人需为国家工作人员，且该等职务应由国家机关、企事业单位或人民团体所委托；
2、而关于挪用公款罪，其犯罪主体则限定为国家工作人员、集体经济组织工作人员以及负责处理公共财产事务的其它公职人员；
3、至于受贿罪范围更广，其犯罪主体既包括全国性各级权力机关、行政机关、司法机关中的工作人员，也涵盖了军队、国有的企业与事业单位的工作人员，乃至其他依照法律规定从事公务活动的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
?国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在实施妨碍公务行为时，若导致构成妨害公务罪，根据相关法律法规的规定，其相应的处罚标准如下：
采取暴力或威胁等方式，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；
而对于以暴力、威胁手段阻碍全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会代表依法履行代表职务的情况，也将按照相同的规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
作为公共服务机构的工作人员，严禁以个人名义或借助他人名义独自经营商业企业或企业，同样也不允许存在以下情况：
（1）通过任何渠道，包括但不限于私人或法人机构，持有未上市公司（企业）的股权或证券；
（2）违反国家相关政策和法规，参与买卖股票或其他证券投资行为；
（3）个人在境外成立公司或对其他企业进行投资入股；
（4）在经济实体、社会团体等单位中担任职务或领取薪酬，同时从事有偿中介活动。
法律依据：
《公务员法》第四十四条
公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。

[律师回复] 解析：
非法集资案件中，若情节严重，将被判定构成犯罪。
在我国，非法集资通常是指采用诈骗手段进行非法集资活动，涉案金额达到法定标准的行为。
这种行为涵盖了两个具体的犯罪类型，即“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”。
尽管非法集资行为属于违法行为，但当其涉案金额达到特定标准或情节较为恶劣时便可构成刑事犯罪。
根据相关法律规定，对于以非法占有为目的，采用诈骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到法定标准的，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元至二十万元不等的罚金；
而对于涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元至五十万元不等的罚金；
至于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需处以五万元至五十万元不等的罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
为了更清晰地阐述要约与要约邀请之间的主要差异，我们特此例举了以下几个方面进行具体说明：
首先，关于其各自的目的性，要约旨在直接缔结合同关系，明确双方权利义务；
而要约邀请则代表当事人寄望于受邀方能够主动向自身表达签订合同的意愿。
其次，从包含的具体内容层面来看，要约必须完整涵盖将来有可能达成的合同重要条款及条件；
相较而言，要约邀请的内容则相对宽泛，并不要求具备如此详细的规定。
最后，在针对的人群范围上，要约通常只针对特定对象发出，而要约邀请则通常面向广大不特定的公众群体。
法律依据：
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] 解析：
如果双方面达成共识，那么便会被视为合法行为；
具体而言，首先，企业在周末安排员工加班时，可以考虑给予补休作为补偿；
其次，若用人单位要求员工在工作时间内延长工作时间或者在法定节假日继续工作，而未得到员工本人的同意，则不得以补休方式进行补偿。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
第三十七条
对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准。
第三十八条
用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。
第三十九条
企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。

[律师回复] 解析：
是的，在案件经过审判并判处实际刑期之后，通常情况下将立即实行收监措施。
然而，对于不符合收监标准的被告，可能会实施监外执行的替代方案。
需要强调的是，在交付执行之前，暂予监外执行的决定权在于负责交付执行的人民法院；
而在交付执行完毕后，监外执行的申请则需由监狱或看守所提交书面建议，并上报至省级以上的监狱管理机关或设区的市级以上公安机关进行审批。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
第十六条
罪犯被交付执行刑罚时，交付执行的人民法院应当将人民检察院的起诉书副本、人民法院的判决书、执行通知书、结案登记表同时送达监狱。监狱没有收到上述文件的，不得收监；上述文件不齐全或者记载有误的，作出生效判决的人民法院应当及时补充齐全或者作出更正；对其中可能导致错误收监的，不予收监。
第十七条
罪犯被交付执行刑罚，符合本法第十六条规定的，应当予以收监。罪犯收监后，监狱应当对其进行身体检查。经检查，对于具有暂予监外执行情形的，监狱可以提出书面意见，报省级以上监狱管理机关批准。

[律师回复] 解析：
在探讨合同诈骗与合同欺诈之间的差异时，我们首先需要关注他们各自的主观意图层面上的表现：
合同诈骗通常是指行为人为了实现个人或集体的经济利益而实施的违法犯罪活动，而合同欺诈更多地体现为为了推动商业运作过程中的正常交易而进行的一种欺骗行为。
其次，从适用法律的角度来看，虽然合同欺诈在本质上并非非法，但其行为必须满足特定的道德和伦理底线。
然而，合同诈骗相较于前者，其行为显然触犯了国家刑法条款，涉及到了刑事责任问题。
最后，就现实效果而言，虽然两者都构成对合同协议内容和执行方式的违反，但由于合同欺诈通常只涉及到经济损失，因此属于一般的民事纠纷范畴。
而合同诈骗则因为其严重的社会危害性，被归类为刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
持有有效驾驶证驾驶摩托车者需依据实际情况作出相应处置。
若驾驶人具备摩托车驾驶证，则有权合法驾驶摩托车，并不构成违法行为；
然而，若当事人仅持有其他类型机动车驾驶证，而未获得摩托车驾驶证，继而擅自驾驶摩托车，则构成无证驾驶违法行为，将遭到公安机关交通管理部门处于二百元至二千元不等的罚款处罚，情节严重者，还可能面临十五日以下行政拘留的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
在酒店内如厕过程中不慎跌倒且划伤了自己，游客是有权利要求酒店赔偿医疗费用、营养补助以及误工损失等合理费用的；
若伤害是由第三方因素所导致的，那么商场则有权先为受害者支付相关赔偿金，然后再向实际侵权的第三方进行追偿；
只要酒店未能对卫生间采取有效的防滑措施，或者未尽到必要的安全提示和警示义务，并且其主观上存在过失行为的话，便应当承担相应的侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
若您遇到假钞情况，我们建议您立刻将其上交给当地的银行或者公安部门进行处理。
被收取的假币会被送往专门的金融机构进行鉴别和处理，并向您开具由中国人民银行统一印制的《假币收缴凭证》。
请注意，收缴的假币是不能再次交还给您的。
如果金融机构在办理业务过程中发现了假币，他们需要派遣至少两位工作人员当面向您进行收缴。
法律依据：
《中华人民共和国人民银行法》第四十二条
伪造、变造人民币，出售伪造、变造的人民币，或者明知是伪造、变造的人民币而运输，构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不构成犯罪的，由公安机关处十五日以下拘留、一万元以下罚款。
《中华人民共和国人民银行法》第四十三条
购买伪造、变造的人民币或者明知是伪造、变造的人民币而持有、使用，构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不构成犯罪的，由公安机关处十五日以下拘留、一万元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于房屋赠与合同纠纷诉讼案的诉状应该包含的主要内容有：
双方当事人的基本情况；
具体明确的诉讼请求；
案件涉及的实际情况以及申诉的原因；
能够证明案件真实性的各种证据及其出处；
提出上诉的具体日期等。
其中，房产赠予行为通常是指将房屋所有权以不收取任何对价的方式转让给他人的行为，这种行为往往会出现在亲属或朋友之间。
然而，接受赠予的房屋必须提供房屋所有权证书、赠予协议以及契税凭证等相关文件，并在完成所有必要的法律程序之后，即向房地产管理部门办理正式的房屋所有权变更登记手续，这样才能使房产赠予行为具备法律约束力。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的明确要求，赠与行为可在合法范围内进行撤销处理。
赠与人有权在特定情况下撤回其赠与的意愿，具体表现为以下几种状况：
首先是受赠人对赠与人或赠与人的亲属等进行了严重的人身伤害；
其次是受赠人本应承担对赠与人的赡养责任却未能尽到此义务；
最后是指赠与人与受赠人之间签订的赠与协议中包含的义务未得到有效执行。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。