请求认定驰名商标的途径有哪些

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，以下情况被认为构成合同诈骗罪：第一种是针对个体，个人在进行公私财务诈骗时，诈骗金额在五千元到两万元人民币之间的；第二种则是针对企业或组织，即公司中的某些高层管理人员或是其他相关的责任人，以企业名义进行诈骗，并且行骗所获得的利益会回归到企业中，这两者的诈骗金额都需要达到五万元到二十万元人民币之间。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在对行贿罪作出判定之时，通常需要具备如下类型的证据：
1.有关行贿行为的直接证据，例如书面的贿赂协定、银行转账记录、录音或视频资料等。
2.证人证词，其中涵盖了行贿者、受贿者以及其他相关当事人的陈述内容。
3.物证部分，例如所查获的现金、礼物或者其他形式的贿赂物品。
4.书证部分，例如财务账簿、合同等能够揭示不当利益交换情况的文件资料。
5.鉴定意见部分，主要针对财产来源、资金流动方向等方面进行的专业鉴定分析。
6.犯罪嫌疑人的供述与辩护观点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条对于行贿罪的规定
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

[律师回复] 解析：
根据以下几个必要条件，可以明确界定受贿罪行：
首先，关于客体要件，本罪的侵害对象，是复杂而多层次的客体。在此其中，不仅包括了国家工作人员职务行为的廉洁性，还兼涉到国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常运作与管理活动。
其次，在客观要件层面，本罪的具体表现形式为行为人利用其职务上的便利，向他人索求财物，或者接受他人财物后为他人谋取利益的行为。
再次，关于主体要件，本罪的实施者是特定的主体，即国家工作人员。
最后，在主观要件方面，本罪的成立需要行为人有故意的心理状态，唯有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为方能构成受贿罪，而过失行为则不能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在界定洗钱罪行方面，其关键在于对洗钱行为的鉴定。具体而言，以下几个要点值得我们关注：
首先是提供资金账户的情况；
其次是协助将财产转为现金、金融票据或有价证券等形式的转移；第三种情况是通过转账或其它结算方式来助力资金的迁移；第四类情况则是协助将资金汇往境外；
最后一种情况是采用其他手段来掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的来源与性质。在判定洗钱罪时，主观上必须具备明知的心态。在以下几种情况下，可以被视为被告明知是犯罪所得及其收益，除非有确凿证据证明其确实不知情：第一种情况是了解他人正在进行犯罪活动，并协助其转换或转移财物；第二种情况是没有正当理由，通过非法途径协助转换或转移财物；第三种情况是没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物；第四种情况是没有正当理由，协助转换或转移财物，收取明显高于市场的“手续费”；第五种情况是没有正当理由，协助他人将大量现金分散存储于多个银行账户中，或者在不同银行账户间频繁划转；第六种情况是协助近亲属或其他关系密切的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物；第七种情况是其他可以被认定为行为人明知的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的认定的确与其涉及到的财产价值息息相关。在我国现行的刑事法律法规中，侵占罪主要是指行为人替他人看管、保管或经手的财物却被非法据为己有，且该非法占有行为所涉及到的金额达到了相应的规模，即数额较大，同时行为人又拒绝归还或拒绝对此进行交付的情况。因此，财产价值的多寡成为了衡量侵占行为是否构成犯罪的关键性指标。若涉案金额未能达到法定的标准，那么这起事件或许仅能被视为一般的民事纠纷而非刑事案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，挪用公款罪定义为，国家公职人员在行使职权过程中，利用职务上所赋予的便利，私自挪用公共财产归个人使用，进行违犯国家法律的不正当经济交易活动，或者涉及到的挪用公款金额达到一定程度，同时用于获利性商业活动，甚至存在公款被长期拖欠、超过三个月仍未归还的现象。对于挪用公款未遂的情况，主要分为以下两种类型：第一种情况是，尽管行为人已经开始实施挪用公款的犯罪行为，但是由于受到自身无法控制的外部因素影响，导致未能成功将公款挪动；针对此类情况，通常不会被视为犯罪行为进行处理。第二种情况是，行为人已经成功将公款挪动，但是因为受到自身无法控制的外部因素影响，导致未能及时使用该笔公款；这类挪而未用的行为，实质上已经侵犯了公款的所有权，
因此，应当参照挪用公款罪的既遂标准，对行为人予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
判定某人是否涉及到合同诈骗罪的关键要素主要包含有以下四个方面：
第一，行为人必须出于非法占有的意图去犯案；
第二，在签署以及执行合同的过程中，行为人采取了欺诈手段；
第三，这种欺诈行为已经给受害方带来了实质性的经济损失；
最后，行为人在整个合同诈骗过程中存在着过失，这意味着他明知道自己的行为将可能导致他人遭受财务损失，但仍然坚持这样做。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
所谓企业侵占罪，即是指非国家公职人员受贿犯罪，这是由公司、企业或其他单位的工作人员，通过利用自身职务上所具备的便利条件，向他人索要财物或者非法收取他人财物，从而为他人谋求利益，且涉案金额达到一定标准的违法行为。在对该类案件进行判定时，关键在于判断行为人是否具有合法处置公司财产的权力，其是否滥用了职务上的便利，以及是否存在着非法占有他人财物的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）作为犯罪构成要素之一的犯罪主体，其适用范围颇为广泛，即只要属于刑法所规定的年龄阶段并具备相应的辨别是非及自我控制能力的自然人，均可成为本罪的实施者。
（二）犯罪主观方面必须是出于故意，且必须具有非法占有公私财物的明确意图。
（三）本罪所侵害的客体极其复杂多样，既包括对合同他方当事人财产所有权的直接侵犯，也涵盖了对市场经济秩序的间接破坏。
（四）在客观方面，本罪主要表现为在签订、履行合同的全过程中，通过虚构事实、掩盖真相等手段，骗取对方当事人财物，且涉案金额须达到法定标准以上的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪未遂的判定，主要存在两种情况。
其一，犯罪者已经开始进行强奸行为，然而，因为受害者的激烈抵抗或者其他外部因素的干扰，导致其未能成功实施犯罪。
其二，犯罪者已经着手展开犯罪活动，但是由于自身的意志之外的原因，最终无法实现全部犯罪目的。在我国法律框架下，《中华人民共和国刑法典》为强奸罪的未遂作了明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
所谓“帮信”罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它所指代的是那些明确知道他人正在运用信息网络有预谋地实施犯罪行为而仍然愿意为此类犯罪活动提供诸如互联网接驳服务、服务器托管、网络存储器租赁、通信传输支持以及广告推广业务、支付结账服务等一系列技术性支持或协助的行为。这类行为往往与网络诈骗、网络赌博等各类犯罪活动紧密相连。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及经济往来的过程中，我们应当将相关从业者在其职责范围之内，对工程项目的招标、投标及政府采购等各项事宜进行的管理和实施视为其职务行为的一部分。尤其是当这些投标人为求获得投标资格，而向相关从业人员行贿以获取特殊待遇，或者由后者针对性地制定投标门槛，人为提升中标概率；甚至在工程项目的招标、投标以及政府采购等环节中，行贿行为人为了争取到工程承包权，向工程项目的招标管理者行贿等情况，都应该被视为经济往来过程中的贿赂行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到合伙制骗合约犯罪行为的案件处理过程中，我们主要依据各个参与者在整个犯罪计划中所起到的重要作用以及他们所处的特定位置来进行责任分配判断。
具体来说，这样的责任划分需要包括对犯罪行为的整体策划、实际行动的执行以及所得利益的获取等多个环节。通常情况下，这样的责任范围主要会被划分为三个类别，即主导骗局进行的首要分子、积极参与其中并且起次要作用的人以及受到胁迫或者引诱后来被动加入这个集团的人。对于首要分子，他们将会承担主要的法律责任；而对于那些起次要作用的人，他们将根据自己在整个骗局中所扮演的角色以及参与程度来承担相应的法律责任；
至于那些受到胁迫或者引诱后来被动加入这个集团的人，他们的法律责任相比较而言则会显得较为轻微。
另外，如果有任何一方在明知道其他人正在从事诈骗活动时仍然向其提供协助，那么他/她也有可能会被视为共同犯罪的一员，并因此而面临相应的法律责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律定义，故意犯罪系指行为人为达某种特定目的，明晰知晓自身所实施的行动必然会产生危害社会的严重后果，且有意地期望甚至放任这类风险后果得以实现的违法犯罪行为。在判定是否构成故意犯罪时，我们主要关注的是行为人的主观心理状态，也就是要确定其是否“明知”以及是否怀有“故意”。这个过程中，需要考察行为人对于其行为本身及其可能导致的后果的明确认知程度，以及他在做决策时，对于这些后果究竟是希望发生还是采取放任态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条明确规定
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪，该罪行的主体为所有一般公众，可以理解为凡年满16周岁、具备承担刑事责任能力的自然人皆有可能涉及其中。这种覆盖面极为广泛，涵盖了在道路上通行的各类车辆驾驶员、步行者、乘客，乃至参与与交通相关活动的全体人员。特别需要指出的是，交通运输人员这一特定群体，具体来说，包括以下四类从事交通运输工作的人员：
（1）交通运输工具的驾驶人员，例如火车、汽车、电车的驾驶员；
（2）交通设备的操作人员，例如扳道员、巡道员、道口看守员等；
（3）交通运输活动的直接领导者和指挥人员，例如船长、机长、领航员、调度员等；
（4）交通运输安全的管理者，例如交通监理员、交通警察等。这些人员所肩负的职责与交通运输密切相关，一旦未能正确履行自身职责，均有可能导致严重的交通事故发生。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，对于盗窃罪行的判定，我们主要依照的法律为《中华人民共和国刑法》。该法典明确表明，所谓盗窃，即是指一种不合法的占有他人财产的行为，其行为人隐秘地获取他人财产，并且财产金额达到一定程度，亦或是实施了多次盗窃、入室盗窃、持有凶器进行盗窃以及扒窃等行为。在判断是否构成盗窃罪时，需要考虑的核心要素包括行为人的犯罪动机，其采取的具体行为模式（即秘密窃取），以及被盗物品的实际价值及其所涉及的情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的裁决依据，在多数情况下，需要获取并审查以下各类相关证据：
首先是受害者本人对事件的陈述；
其次是目击证人的证词和证言；
再次是与案件相关的监控录像；
另外还可能包含有拘禁场所的物体作为物证；以及犯罪者亲笔写下的承认自身犯罪行径的供述；
最后，也不能忽视那些能够证明拘禁行为确实发生过的通信证据，如短信或者聊天记录等等。所有这些证据都必须相互印证，形成一个完整且严密的证据链条，以充分证明嫌疑人确实实施了非法剥夺他人人身自由的严重违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条明确规定非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于受害人获得的经济补偿方面，并无明确数额规定；若对方期望得到受害人的谅解，则须给予其充分的经济赔偿。通常情况下，十几二十几万元的金额也属合理范围。
然而，如若受害人选择不予谅解而主张赔偿金，以五万元作为参考标准较为适宜。在犯罪嫌疑人未涉及法定从重情节的前提下，应依照刑法相关规定，判处三年至十年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、对于“抢劫数额巨大”的具体界定标准，应参照各地区所确立的盗窃罪中关于数额巨大的判定准则予以实施。
2、在抢劫罪的量刑标准中，关于犯罪金额的规定通常如下：500至2000元人民币属于数额较大；5000至20000元人民币则为数额巨大；而30000至100000元人民币则被视为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的认证过程，一般而言需遵循以下标准：
首先需提供受侵害财产详细的记载材料，包括但不限于财产的实际价值、特征特性以及来历来源等信息。
其次，必须有具体有力的证据证实行动方借由职务之便进行了财产侵占活动，比如通过举发达任职责任务的具体内容、处理事务的记录等方式进行证明。接下来是关于财产侵占行为的确实证据，例如银行转账记录、收到的收据、第三方人员的证词陈述等等。
最后，还需要提供强有力的证据，证明行为者在内心中明确知道并有意实施了这起财产侵占行为，可能涉及到他们的言语和行为记录、电子邮件通信等方面的证据。
此外，还需要追踪涉案财产的流向，以揭示资金或物品在非法使用或转移过程中的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产