商业协议纠纷找谁处理

[律师回复] 解析：
对于购房者而言，所购房产若出现漏水现象，其责任的具体归属则需依据多种复杂因素而定，其中涵盖了漏水成因、保修时限以及物业管理公司的职责范畴等重要因素。
首先，我们来讨论开发商的责任。
当房产尚处在保修期间且漏水并非人为因素所致，开发商必须负全责。
关于保修时限，根据中国相关法律法规及行业规范，屋面防水工程、有防水需求的卫生间、厨房以及外墙部位的防渗漏保修期限设定为五年；
至于电气管线、给排水管道及各项设备的安装，其保修期限则为两年。
接下来，我们将探讨物业管理公司的责任。
倘若物业在日常管理中存在疏忽，或者在问题发生后未能及时采取有效措施进行处理，从而导致损失进一步扩大或问题愈发严重，那么物业管理公司便须承担相应的责任。
除此之外，还有一些特殊情况也值得关注。
例如，若漏水系由上层住户在装修过程中对防水层造成破坏等非开发商或物业方面的原因所引发，那么责任便应由肇事方承担，通常需要通过双方协商以寻求妥善解决方案。
另一种可能性是，漏水源于新房装修过程中的不当操作，如管道安装失误等，此时责任可能落在装修施工单位身上，解决方法或许便是重新进行防水处理。
在处理漏水问题的过程中，业主可先行与开发商或物业管理公司进行沟通协商，若协商无果，还可选择申请仲裁或向房屋所在地区的基层人民法院提起诉讼。
法律依据：
《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条
因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复] 解析：
若信用卡逾期事宜未经银行同意便无法进行谈判解决，那么持卡人就需依照逾期金额以及所产生的罚款利息进行偿还，否则将可能面临银行的催款压力及记录于个人信用报告中的风险，从而致使个人信用状况严重受损。
在与银行商讨如何妥善处理逾期问题时，建议尽量向银行详细阐述自身遇到的困境，并在提交相应证明文件之后，银行往往会给予协商还款的机会。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条
【之一妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；
数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
以下是几种导致股东大会决议无法产生效力的情况：
第一，如果会议的召集人本身没有适当的召集权利和资格；
第二，若会议并未及时将有关信息通知或者公告给相应人员；
第三，如果表决结果显示多数未通过或者无投票权的参与者投赞成票；
最后，如果决议的内容违反了相关法律法规，或者违背了公司章程的规定。
根据我国相关法律法规的规定，在召开股东大会前，必须提前十五日通知全体股东；
然而，如果公司章程另有规定或者全体股东另有约定，则可以不受此限制。
股东大会应当对所讨论的事项做出决定，并制作会议记录，所有出席会议的股东都应在会议记录上签字确认。
此外，股东大会的表决权由股东按照其出资比例行使，但公司章程另有规定的除外。
法律依据：
《公司法》第四十一条
召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；
但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
《公司法》第四十二条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；
但是，公司章程另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在尚未取得房产证的情况下所签订的买卖合同，其法律效能予以肯定。
因房产证尚未颁发而引发的房屋缺乏产权证明的问题，实则涉及到物权变动的范畴，但这并不妨碍买卖合同本身的有效性。
在此种情况下，该份合同仅仅能够证明当事人对于该房屋拥有债权关系，而并不能产生物权变动的实际效果。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
若水表发生故障，应由物业承担更换费用。
无论是公有住房还是私人住宅的水表，其所有权均归属于自来水公司或物业管理部门，因此理应由产权所有方负责维护和更换。
据市自来水公司相关工作人员解释，依据上述规定，水表的产权确实应归属自来水公司，然而用户亦负有保障水表正常运行的义务。
因此，当水表出现损坏时，双方应共同协商，明确责任所在，并商讨妥善的解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第七百零八条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。
第七百零九条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当根据租赁物的性质使用。
第七百一十条承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在开发方交付房产的过程中，他们并没有权利向购房者收取除合同所规定之外的任何额外费用，除非双方有特殊的协议约定。
对于商品房的销售行为，需要严格遵守明码标价的规定，不得收取任何没有明确标注或经消费者同意的费用。
一旦产生了购买合同，开发方可针对交房提供的条件不得任意调整改变，必须严格按照合同中所约定的条款进行履行。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第十七条商品房销售价格由当事人协商议定，国家另有规定的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

[律师回复] 解析：
在司法实践领域，涉及公司相关的民事纠葛主要涵盖以下几个方面：
首先是股权性质认定纷争；
其次是关于股东名册变化所产生的争议；
再来就是股东出资问题之争；
继而是关于公司章程或其特殊规定可以予以否定或修改的争议；
并且还包括了关于如何分配公司收益的争议；
此外，股东获取公司内部信息的权限纠纷也是其中之一；
还有关于股份收购请求权的争议；
最后，股权更迭过程中所产生的矛盾纠纷以及股东会或者股东大会、董事会决议的有效性争议也都是常见的公司相关民事纠纷。
此外，关于发起人责任问题的讨论亦在这一范畴之内。
法律依据：
《公司法》第一百九十九条
公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

[律师回复] 解析：
1、在成功注册商标之后，商标注册者便享有了涵盖广泛的商标权益，其中包括专有权、排除权以及转让权等。
这意味着你有权限制其他企业或个人使用该商标，同时也可授权予他们合法使用。
此外，你还可通过转让商标获取丰厚的经济效益。
2、作为商标注册者，你有权与他人签署商标使用许可协议，允许他们在特定条件下使用你所注册的商标。
在此过程中，许可方需对被许可方使用该注册商标的产品质量进行严格监管；
而被许可方则需要确保使用该注册商标的产品品质达到标准要求。
3、在得到许可后使用他人注册商标的情况下，必须在使用该注册商标的商品上明确标注出被许可方的名称及商品产地。
对于许可他人使用其注册商标的行为，许可方应向商标局提交商标使用许可备案申请，并由商标局予以公示。
未经过商标局备案的商标使用许可不得对抗善意第三人。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第四十三条
商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。
许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。
被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。
经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。
许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。
商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。

[律师回复] 解析：
针对购房问题，我们需要从多个角度进行分析与探讨：
首先，当婚姻关系存续期间，其中一方父母全额出资购置房屋且产权登记在其子女名下的情况下，我们可以将其理解为父母对自己子女的单方面赠与行为，在此前提下，该房产应当被看作是出资方子女的个人财产，而非作为夫妻共同财产进行分割；
其次，在婚后由某一方父母出资购买房屋并将产权登记在另一方名下的情况下，由于实际情况的复杂性，我们需要考虑到这可能存在着赠与夫妻双方的意图。
因此，除非能够提供充分的证据来证明婚后由某一方父母出资购买的房屋实际上是赠与其子女的，否则在离婚案件中处理此类房产分割问题时，通常会将其认定为夫妻共同财产；
最后，当婚姻关系存续期间，父母双方共同出资购买房屋并将产权登记在某一方子女名下的情况，在实践中也是比较普遍的现象，同时也是引发争议较多的一类情况。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；
没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
商标权保护范围具体如下：
首先，关于普通商标保护范围，任何人均不得在他人已经注册过的商标类别中，或与其相同或相似之商品上擅自使用此注册商标；
其次，对于享有盛誉的驰名商标，其权利保护范围更为广泛。
即，无论此驰名商标是否已在国内进行过注册，均适用于所有相关产品，且禁止他人在类似产品上使用与之相近似的标识。
最后，注册商标亦不可被他人用作其生产商或经销商的企业名称。
法律依据：
《商标法》第三条
经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；
商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

[律师回复] 解析：
针对此项问题，需要综合考虑诸多具体细节因素进行深入剖析。
首先需要查看您家的水管是否还处于质量保证期限以内，通常状况下，产品质保期的时长为两年。
如果在质保期限之内，那么相关责任便应由开发者予以承担；
其次，需进一步观察确定水管破裂的原因到底是质量上存在瑕疵所致，抑或是自然损耗引发的。
若证实是质量问题，那么水管供应商也必须承担相应的法律责任；
反之，若确认管道漏水系自然损坏所引起，则相关费用将由物业部门启动专项维修资金进行修复处理。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第五十一条
供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。前款规定的单位因维修、养护等需要，临时占用、挖掘道路、场地的，应当及时恢复原状。

[律师回复] 解析：
未经公证认证的夫妻间协议，若无法律所规定之无效事由，则仍具有有效性。
此类协议作为合同的一个具体分支类型，只需满足合同的生效条件并排除法定的无效情形，便可产生法律效力。
这种情况下，可以断定的法定无效因素主要涉及到：
严重违背了法律、行政法规的强制性规定；
行为人与相对人之间存在恶意串通，对他人合法权益造成了实质性的侵害等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，我们并不能够进行管辖权的自行约定。
这是由于依照我过现行的法律法规，对于涉及到公民的诉讼请求，均由被告的住所所在地的人民法院负责审理和裁决；
而当争议焦点为变更监护关系时，应当由被监护人居住所在地区的人民法院行使司法管辖权。
然而，除了此类案件之外，一般来说只有合同或其他财产权益纠纷才能够通过协议方式来确定管辖法院。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第十条
不服指定监护或变更监护关系的案件，由被监护人住所地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
针对此问题的解决方案须依据实际状况予以制定和实施。
其具体操作步骤如下所示：
首先，若因人为失误损坏引起下水主管道出现漏水现象，相关责任人需自行出资对其进行修复；
其次，若确认该问题系由上层居住者的不当行为引发，上层居住者将有义务承担相应的赔偿责任；
最后，在确认下水主管道为自然损害的情况下，若下水主管道尚未超出质量保证期限，则可向房地产开发商提出申请，要求其负责下水主管道的维修工作。
法律依据：
《物业管理条例》第五十一条
供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。前款规定的单位因维修、养护等需要，临时占用、挖掘道路、场地的，应当及时恢复原状。

[律师回复] 解析：
若离婚调解书仅可在其被签收前进行撤销或更改，那么法院需根据实际情况及时作出裁决。
如果当事人各方同意在签署了调解协议并盖上印章之后便视为该协议具有法律效力，那么当经由人民法院审查确认之后，此份调解协议便具有无可争议的法律效力，任何形式的反悔都不被允许与接受。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
调解书需经当事人签收后才发生法律效力的，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期。

[律师回复] 解析：
需明确以下四种情况所涉及到的责任划分：
首先是一方当事人因自身疏忽而造成的损害，应由其本人自行承担相应责任；
其次如果确认是由于他人的过失行为导致了伤害事故发生，则该责任人的法定监护人应当承担相应的赔偿责任；
再者，若双方均存在过错，在查清事实真相后，应依据伤害产生的原因以及过错程度来判定究竟由哪一方承担责任，并对责任的大小进行合理分配。
一旦确定由对方未成年子女承担责任，那么具体的法律责任将由其法定监护人代为履行；
最后，若伤害事故与对方孩子无直接关联性，而是由其他意外因素引发，则应由受害方自行承担相关责任。
法律依据：
《民法典》第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。
监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，对于假冒注册商标罪的量刑标准明确为处以三年以下有期徒刑，同时还需附加或单独承担罚金的法律责任；
若情节特别严重的，则应判处三年以上、十年以下有期徒刑，同样要附加或单独承担罚金。
所谓假冒注册商标罪，是指违反了国家有关商标管理的法规制度，未经注册商标所有权人许可，在同类商品中擅自采用与该注册商标完全相同的标识，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常而言，突变车道常被视为引发事故的重要因素之一，且可被判定为主责方。
关于追尾事件，通常有以下三种具体情形：
首先，若后车撞上前行中之车辆所引发的追尾交通事故，则该后车需承担全部责任；
其次，若在夜间前车未开启尾灯，从而导致追尾交通事故发生，则前车须承担次要责任，而后车则应承担主要责任；
最后，若前车在道路上停靠后未能按照规定开启危险报警闪光灯并设立警示标志，进而引发追尾交通事故，那么前车将承担次要责任，而后车则需承担主要责任。
根据您提供的信息，前车紧急制动，致使后车追尾，其根本原因在于后车跟车过近，因此，这起事故应由后车负全责。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1、首先，需要对自身负债状况进行全面梳理，明确目前持有的信用卡总数及其中已产生逾期或未按期偿付的金额数量、逾期时长以及各类罚息的具体分配等信息。
2、选择合适的协商对接人也是至关重要的环节，务必要避免与第三方催收机构接触商议，而是直接与信用卡发卡行设立的专职处理部门进行细致磋商，并且需秉持诚恳认真的态度，详尽阐述自身无法按期还款的实际原因，同时详细说明所面临的困境等相关事宜。
3、在沟通过程中，应充分展示出自身的还款意愿，这一点在交流过程中必须得到充分体现。
同时，明确表示全额还款几乎难以实现，随后再提出期望能够减免部分利息并进行分期偿付的诉求。
4、对于个人账单中的利息和违约金是否超过法律规定范围，务必进行认真核实。
如发现存在超标现象，可尝试通过协商途径请求予以减免。
因为这些超出法定利率的部分并不符合相关法规规定，因此具备申请减免的合法权益。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
1.勇于协商寻求解决方案并积极筹集资金进行还款：
避免到了网上贷款逾期催款电话接踵而至之际再去考虑协商问题，我们应该在逾期发生之前就主动联络客户服务中心，寻求通过协商来解决欠款事项，比如争取更多的宽限期或者将利息降低；
2.保持诚恳的态度：
与工作人员交流时务必以真诚为基础，避免无理地否认欠款事实。
我们可以坦诚地表示现在存在的经济困境，向对方表达出积极的还款意愿，并且设计详细可行的还款计划给到对方；
3.妥善保管相关证据：
若发现网上贷款存在违规操作或者遭遇了暴力催收行为，我们应当及时保存相关证据，同时学习掌握一些基本的法律知识以便于在协商过程中运用，同时要注意措辞得当，避免使用过激的言辞引发不必要的冲突。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。