我赖着一直不离婚可以吗

[律师回复] 当事人你好，可以起诉的

[律师回复] 可以的，按照女方收入20-30%进行主张。

[律师回复] 你好你好你好你好你好你好

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，根据实际过错承担

[律师回复] 当事人你好，可以起诉多

[律师回复] 解析：
无法办理取保候审手续并不必然导致被告必然面临刑事指控与指控后的刑罚。
取保候审乃是一项刑事诉讼程序中的强制性措施，旨在确保被告人在接受司法审查过程中，能够遵守权利义务，诸如积极协助侦查部门调查案情、按时出庭受审等。
然而，取保候审并非决定被告人最终是否会被判定有罪的唯一因素。
最终的审判裁决将依据案件的具体情节以及相关法律法规进行综合考量。
因此，无法获得取保候审并不代表被告必定会被判处刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对此类状况，应依据具体事实情形向法院提起诉讼投诉对方当事人。
对于是否有必要接受住院治疗的问题，需要由具有资质的司法鉴定机构作出鉴定判断。
因此，无论对方当事人的住院时间长短如何，都不可能对鉴定结论产生实质性的影响。
保险合同均设有赔付上限金额，超越该限额的部分将须由您自行承担。
如果对方当事人在医院坚持滞留不出院，您有权拒绝支付任何医疗费用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
倘若您所入住的酒店环境过于嘈杂，您有权利提出投诉并寻求妥善解决方案。
首先，您可直接与酒店的前台或接待处取得联系，明确表达您对噪音污染的不满，并请求对方为您提供更为安静的房间或实施其它有效降噪措施。
若此途径仍无法解决问题，接下来您可尝试与其主管领导协商，进一步提升处理效率。
倘若以上皆无果，您还可以考虑向当地环保局反映情况，以期获得更具权威性的调解。
若经过上述努力后问题仍然得不到解决，您有权拨打110报警电话，请求公安机关介入处理。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十八条
违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
该项法规的第一款内容是关于机动车由于交通事故导致人身伤害以及财产损害的事宜处理，由该类机动车所投保的保险公司依据相关法律条款中针对第三者责任强制保险责任限额的相关规定进行理赔。
然而，如果经过理算后发现理赔金额仍无法完全弥补受害方的损失，那么剩余的赔偿责任将依照以下规定进行分配和承担：
首先，当机动车之间发生交通事故时，有过错的一方将承担全部或主要的赔偿责任；
若双方均存在过错，则应按照各自过错的严重程度来划分责任，并据此进行相应的赔偿。
其次，当机动车与非机动车驾驶人或者行人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人或者行人并无任何过失，那么机动车一方将承担所有的赔偿责任；
但如有确凿证据表明非机动车驾驶人或者行人存在过错，则可根据其过错程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
而若机动车一方并无任何过错，则其所承担的赔偿责任不应超过总赔偿责任的百分之十。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的；由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在遭受诬陷的情况下，您可选择前往公安机关、人民检察院或人民法院进行报案。
值得注意的是，无论是公安机关、人民检察院还是人民法院，对于任何形式的报案，均应予以受理。
若发现案件并不属于自身管辖范围内，则应将其移交至相关主管部门进行处理，并及时告知报案人有关情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
若直播间存在欺瞒消费者的情况，消费者可采取以下几种途径进行维权投诉：
首先，消费者有权前往当地工商管理机构或消费权益保护协会进行举报与投诉；
其次，消费者还可以通过互联网交易平台进行相关投诉。
对于直播间所涉及的欺骗消费者行为，消费者依法享有获得赔偿的权利。
若某些带货主播在推荐商品或提供服务时存在欺诈行为，受骗的消费者可依据法律规定要求惩罚性赔偿。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十五条
经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。
经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。
退回商品的运费由消费者承担；
经营者和消费者另有约定的，按照约定。
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在以下几种情况下，公司可以直接向公司股东发起诉讼：
首先，若股东存在抽逃出资或未能履行足额出资义务的行为，那么该公司便可对股东提出诉讼；
其次，股东如滥用公司的法人独立地位以及股东应有的有限责任来逃避债务，并给公司债权人带来了严重的利益损失，同样也属于公司有权对其进行起诉的情形之一。
作为民事活动中的行为主体，无论是公司还是个人，在参与各类民事活动的过程中，当其合法权益遭受侵犯时，都有权以自身名义提起诉讼，以此来维护自身的合法权益。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《公司法》第二十条第三款
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《公司法》第六十四条规
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
若检察院公诉科做出不起诉决定后，后续流程将包括但不限于以下步骤：
倘若公安机构对检察官决定表示异议，可申请执法复议；
若其申诉未能得到批准，则有权向上级人民检察院提出复核请求。
在此情况下，案件可能需进一步深入调查。
若公安机构接受不起诉决定，且被不起诉者仍处于羁押状态，应立即予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
机动车辆能否拥有直行经过交叉路口时不必避让左转弯通行者的权利，这主要依赖于具体的实际状况进行判定。
在某些情况下，若设有明确的“让行”标志在交叉路口，抑或是当处于交通繁忙不稳定的支路路口时，即便此时机动车辆正处在直行的状态之中即将驶入交叉路口，它仍需主动避让来自其他路口并准备转入或者转弯行驶的其他车辆。
然而，在运用红绿灯管理的十字交叉路口上，率先进入交叉路口的机动车辆将会享有优先通行的特权。
换句话说，当主线行驶的机动车辆欲右转跨入辅道时，即便此时的辅道车辆正在直行，它们也必须主动避让主线行驶的车辆。
倘若在此过程中不幸发生了碰撞事故，那么抢行辅道的机动车辆将承担全部责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条
机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
（二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；
（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。
转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；
（四）遇放行信号时，依次通过；
（五）遇停止信号时，依次停在停止线以外。
没有停止线的，停在路口以外；
（六）向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候；
（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。
相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。

[律师回复] 解析：
若涉案人员被指控犯下盗窃行为，然而却缺乏直接的证据来证明其违法事实，在此情况下，即便其他各类间接证据能够构建起一个完整且闭合的证据链条，依据相关法律规定，仍然是可以判定该嫌疑人构成犯罪的。
不过，如果在缺乏直接证据的前提下，其他间接证据之间无法相互印证，无法构建出一个完整的证据链条，那么根据现行法律法规，通常情况下是无法判定该嫌疑人有罪的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
当然，但是这样的情况较为罕见。
若已向求职者发送录取通知，然而公司却在事后撤销并拒绝雇佣该人员，那么这将违反民法所规定的诚信原则。
因此，此类行为被视为毁约行为，公司应为此负起“缔约过失责任”。
在此种情况下，受聘人有权针对公司的违约行为提出赔偿要求。
法律依据：
《民法典》第五百条
【缔约过失责任】
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
(一)假借订立合同，恶意进行磋商。
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
(三)有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
通常情况下，答案是否定的。
针对因私人借贷所引起的纷争，倘若负债人未涉及到任何违反刑法的行为，便无需承担刑事责任。
然而，在极少数特定情形之下，若其未能履行偿债义务，则有可能面临相应的刑罚风险。
当债务人未能按期归还贷款之际，债权人为了维护自身权益，会选择向法院提起诉讼。
经过法院裁决之后，若负债人仍然置之不理，依然拒绝执行还款义务，那么他将会面临法律的制裁与惩处。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
非直系亲属探访被判刑入狱之人时，需携带其自身之身份证明文件及由本地街道办事处、居委会或村委会开具之相关证明至该监狱之狱政部门履行探监申请流程，进而获取探监许可证。
在申请过程中，可以教育辅助为名，依法享有探监权益。
唯服刑人员之近亲及法定监护人方可行使此项权利。
法律依据：
《监狱法》第二十六条
暂予监外执行，由监狱提出书面意见，报省、自治区、直辖市监狱管理机关批准。批准机关应当将批准的暂予监外执行决定通知公安机关和原判人民法院，并抄送人民检察院。人民检察院认为对罪犯适用暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起一个月内将书面意见送交批准暂予监外执行的机关，批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。

[律师回复] 解析：
公安机关交通管理部门在充分进行调查之后，依据当事人的行为对于诱发交通事故产生的直接影响以及过失的程度轻重，依法评定当事人应当承担的法律责任：
（1）若某一方的当事人存在违法行为导致了交通事故的出现，则应承担全责；
如果当事人选择逃避责任，导致现场情况发生改变、相关证据消失殆尽，以至于公安机关交通管理部门难以确认交通事故的实际状况，那么该逃跑者需承担全部责任；
又如，如果当事人故意损坏、篡改现场，销毁证据，亦需承担全部责任；
（2）如果是由双方或者多方当事人的过错引发的交通事故，则需依据他们各自的行为对事故产生的作用大小以及过失的严重程度，来分别判定他们应承担的主责、同责或次责；
（3）若各方当事人均未有导致交通事故的过错，且这一事件被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人都无需承担任何责任；
然而，如果有一方当事人故意制造交通事故，那么另一方当事人将不需要承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。