逮捕证告诉嫌疑人

[律师回复] 解析：
在遵守广告法的前提下，选择使用“精选”此类词汇并无不当之处。
具体而言，若商品本身就是经过精心挑选和推荐的，那么这样的广告行为通常情况下都是合法的。
根据相关法规，广告应具备显著的标识特征，以便消费者能够轻易地辨别出广告部分；
同时，广告内容必须真实可靠、精确无误地描绘产品或者服务的特性、性能以及功能等方面，绝对禁止任何形式的虚假宣传或者误导消费者的行为。
法律依据：
《中华人民共和国广告法》第九条
广告不得有下列情形：
使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽；
使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象；
使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；
损害国家的尊严或者利益，泄露国家秘密；
妨碍社会安定，损害社会公共利益；
危害人身、财产安全，泄露个人隐私；
妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚；
含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容；
含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容；
妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护；
法律、行政法规规定禁止的其他情形。

[律师回复] 解析：
处罚通知须于七天之内送达受罚者手中。
关于行政处罚的告知与决定机制，当工商行政管理机构的负责人已经审批过针对某特定案件的建议性处罚时，必须迅速向当事人发出相应的告知书。
然而，告知书发布之后，决定书的送达时间长短则依据具体情况存在两个不同版本，其中一个是在告知后立即生效；
另一个则是在告知书送达后的七日之内。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条
行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。

[律师回复] 解析：
在国家工商行政管理总局登记的商标经过发布公告之后，从公告公布日开始计算，如若在这三个月以内的时间里，任何在先权利持有者、相关利益方或其他人若发现存在违规行为，可根据《中华人民共和国商标法》的相关条款，向商标局提出异议申请。
不及等待公告期结束后无异议反馈，将对商标进行正式审查和批准注册，发放商标注册证书，同时进行公示公告期。
法律依据：
《商标法》第三十三条
对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

[律师回复] 解析：
若干年前所遭受的校园欺凌已无法寻求法律追索赔偿。
该类纠纷属于民事侵权案范畴，部分校园欺凌事件若未产生重大刑事犯罪后果，便会因诉讼时效规则而失去法律保护。
值得注意的是，校园欺凌并非等同于校园暴力，后者涵盖前者，而前者则是最为普遍且频繁出现的校园暴力形式之一。
校园欺凌主要指发生在校园内外环境中，由在校学生作为实施者或参与者的具有攻击性的行为，其表现形式既包括直接的身体或言语侵犯，亦包括间接的心理或社交压迫。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
针对行政诉讼的应对策略，我们需要遵循以下步骤：
首先，要高度关注行政应诉事务的处理；
其次，全力支持人民法院依法公正地受理并审理各类行政案件；
再次，务必认真对待答辩与举证环节，确保提供充分且有力的证据；
最后，严格按照法律规定履行出庭应诉的义务，积极配合人民法院做好开庭审理的各项工作。
法律依据：
《行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
第四条
人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民法院设行政审判庭，审理行政案件。

[律师回复] 解析：
室内居民死亡的情况属于自然的生命周期和身体状况变化导致的结果，这属于正常的生死规律，不能将其视为凶宅，因此，售房者没有义务主动向买家透露此等事项。
然而，当买方就环境中的死亡事件的确切性以及该事件对于房产购买的重要性主动提出疑问时，基于诚信原则和公平交易准则，卖方应当坦诚相告，如实回答所有相关问题。
相反，如果卖方故意隐瞒此类信息，那么就可能被认定为欺诈行为。
一般来说，所谓的“凶宅”是指房屋内部曾经发生过非正常死亡事件或者短时间内频繁出现死亡事件，这些事件使得普通民众在正常的交易过程中往往会产生抵触情绪而不愿购买这样的房子。
对于这类凶宅，卖方确实负有主动披露的义务。
虽然这类凶宅本身并不存在任何质量上的问题，但由于人们的心理因素，它们的市场价值必然会受到一定程度的影响。
因此，无论买方是否主动询问，或者他们是否因为某些原因应该了解到凶宅的相关信息，卖方都必须积极履行告知凶宅这一重要房产瑕疵信息的义务。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在初次审理庭审过程中，若因疏忽导致特定类型的必要诉讼当事人被遗漏，法院应采取如下措施进行妥善处置：
待案件正式立案后，倘若对方当事人敏锐察觉此问题并提出需将遗漏的当事人列为共同被告或第三人以追加进诉讼程序之中，则彼方可向相关法院递交申请函展开协商洽谈。
关于上诉案件的审理环节，第二审人民法院须根据具体案情作出适宜的判定及处理决策：
（一）若原判决、裁定所确认的事实真实明确，且适用的法律法规精准无误，则应以判决书或裁定书的形式驳回上诉请求，同时维持原判决、裁定的效力；
（二）若原判决、裁定对事实的认定出现偏差，抑或是适用法律与实际情况相悖，则应以判决书或裁定书的形式予以修正，撤销或修改原有判决、裁定；
（三）若原判决认定的基本事实曾一度模糊不清，则裁定应撤销原判决，并将案件发回至初始审理法院重新审查审理，或者在查明事实真相后进行改判；
（四）若原判决存在遗漏当事人或通过非法缺席判决等手段严重违反法律规定之情形，则裁定应撤销原判决，并同样将案件发回至原审理法院重新审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
若被告涉嫌不当得利，首先应当主动应诉。
倘若确属不当得利事实成立，被告方当尽速归还所获利益，否则依据已生效的法律判决文书，义务方如仍未履行相关责任，那么权利方有权申请强制执行。
另一方面，假如得利者并未能获得不应得之利益，那么受害方可依法要求其交回所占有之财产利益，除非该行为满足以下条件之一：
1、基于履行道义义务而作出的支付；
2、在债务到期前进行的清偿；
3、明知自身无给付义务却进行的债务清偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 解析：
若民事被告未出庭应诉，法院通常会依据法律规定以缺席判决方式做出裁判结果。
另外，在人民法院裁定驳回其撤诉申请后，若原告经法庭书面通知仍未能给出合理解释且无正当理由而选择拒绝出席庭审的情况下，法庭亦可据此采取同样措施——即按照缺席判决方式处理该案。
所谓缺席判决，是指在案件审理过程中，仅有一方当事人亲自到场参与诉讼活动，人民法院根据相关法律法规对案件进行全面审查并最终做出的判决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
为了确保法院能够成功冻结被告的资产与银行账户，原告方需遵守相关规定，提供必要的反担保措施。
以下是申请反担保所必需遵循的程序：
首先，原告必须向法院提供具体且明晰的财产线索，例如房地产、银行存款等等。
其次，在提出反担保申请时，原告应当向法院递交全面的财产保全申请书以及相关证明文件，同时根据保全的标的额向法院支付相应的申请费用。
若申请人未能按时交纳保全费用，法院将无法为其办理反担保手续。
此外，申请反担保还需要申请人提供适当的担保物，如果申请人无法提供担保，则法院将会裁定驳回其申请。
申请人可选择以房地产作为担保，或者通过向保险公司支付保费来获取保函，亦或是寻找保证人进行担保。
最后，当申请人向人民法院提交完整的申请书、反担保保证书以及已缴清的费用之后，并且按照法院的要求全部办妥所有手续，法院便会依法作出保全裁定以及协助执行通知书。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

[律师回复] 解析：
关于离婚诉讼的审理地点问题，并非仅限于前往被告所在地的法院进行起诉。
若原告为维护自身婚姻权益而决定诉诸法律，那么被告的住所以及经常居住地均具有法定的司法管辖权。
但在特殊情况下，倘若被告住所与经常居住地无法完全吻合，则应当将案件提交至经常居住地所属的人民法院进行审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
倘若不幸有人因侵权行为导致身亡，那么他们的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母及外祖父母、孙子女及外孙子女，还有那些在法律范畴内存在抚养和被抚养关系的自然人，都可以依法享有索赔的合法权益并进行权利主张。
法律依据：
《民法典》
第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。
被侵权人要是死亡了的话，想要起诉可以由其家人来替代，如其家人要起诉的话，不妨通过法律途径来为自己维护权益。被侵权人死亡之后当事人希望能够起诉解决这个问题又不知道怎么做，当事人可以通过华律网找律师进行咨询指导。

[律师回复] 解析：
在处理合同纠纷过程中，若发现有必要共同参与诉讼的当事人未能出席，则可将其添加为共同被告。
依据相关法律规定，法院需先向其发出参诉通知；
而如果当事人亦希望添加他人为被告，则可向人民法院递交申请。
法院收到申请后应对所提交之事项进行详细审查，若申请理由不足以支持被告增加请求，则应作出裁定予以驳回；
反之，若申请理由充足，则应以书面形式通知被追加的当事人参加诉讼程序。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条
必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；
当事人也可以向人民法院申请追加。
人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；
申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

[律师回复] 解析：
在处理涉及散布他人私人信息的相关事件时，其严重程度主要取决于多方面的评估要素。
以下将列举出几种可能被视为极其恶劣行径的情况：
首先，未经允许的传播蔓延。
假设有个人未征得他人明确同意的前提下，擅自传播他人的私人照片或者视频资料，尤其是当这些内容包括人体暴露、性行为或者其他具有高度私密性质的情境描绘，那么这种行为往往会被认定为极其严重的不当行为。
其次，侵犯隐私权的问题。
散播他人的私人照片无疑会对受害者的隐私权造成极大的侵害。
在法律层面，隐私权被视为一种至关重要的权益，而未经授权的传播行为很可能会给受害者带来严重的精神压力和心理创伤。
再者，社会影响的考量。
如果所传播的私人照片对受害者产生了极其严重的社会影响，比如干扰到他们的职业生涯、家庭和睦或者人际交往等方面，那么这无疑会进一步加剧该行为的恶劣程度。
最后，法律责任的承担。
在全球范围内的诸多国家和地区，散布他人的私人照片都可能被判定为犯罪行为，从而招致法律的严惩。
对于那些涉嫌散布私人照片的行为，当事人可能需要面对刑事指控、民事诉讼乃至行政处罚等一系列法律责任。
综上所述，任何未经授权便散布他人私人照片的行为都应当被视为极其严重的违法行为，并且可能引发严重的法律和社会后果。
保护个人隐私权是一项至关重要的社会价值观，我们必须予以充分尊重和切实维护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据常规程序，当事人提起民事诉讼所需支付的诉讼费用通常是由原告方承担的。
然而，当由于被告的不当行为而给原告带来财产损失时，部分原告可能会主张将诉讼费用转嫁给被告。
为了实现这一诉求，原告可在诉状中进行陈述，并期待最终能够获得特定的赔偿。
当然，至于费用最终的归属权，则取决于法院的裁判结果。
然而值得注意的是，提起诉讼须满足以下几点基本条件：
首先，原告必须是与案件有直接利害关系的自然人、法人或其他相关实体；
其次，被告应明确且唯一；
再者，原告需提出具体的诉讼请求以及完备的事实依据和法律理由。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十条规定案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第(一)项、第
(六)项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。

[律师回复] 解析：
在遵守法律法规的前提下，政府采购法规定作为采购方可以要求供应商提供相关的资质资格证书以及货物的检测报告等材料，这些都属于采购过程中必须满足的基本要求。
需要注意的是，关于检验报告的真伪性只需找到具备资质的有关机构前往核实即可确定。
此外，如果因投标人不符合其所报项目的资格条件而导致的投标无效，对其提交的所有资格证明文件的完备性及其文件中的有效信息全面性也应予以重视，包括文件内容和结构是否严格遵循招标文件的相应规定。
法律依据：
《中华人民共和国政府采购法》第三条
政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
第四条
政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法。
第五条
任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。
第六条
政府采购应当严格按照批准的预算执行。
第七条
政府采购实行集中采购和分散采购相结合。集中采购的范围由省级以上人民政府公布的集中采购目录确定。
属于中央预算的政府采购项目，其集中采购目录由国务院确定并公布；属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的机构确定并公布。
纳入集中采购目录的政府采购项目，应当实行集中采购。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，针对初步审定公示期间，如若出现违反法律法规之行为，由优先权所有者或涉案利害关系方于公告生效之日算起，至公告满期止的三个月内，均可向商标管理局提出异议。
倘若至公告满期仍未收到异议反馈，则商标将予以核准注册，颁发商标注册证书，并尽快对外进行公示。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第三十三条
对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

[律师回复] 解析：
关于房屋交付催告函在法律意义上能否产生效力，其具体要求如下：
首先，除了需要明确设置相关法律规则当事人的基本信息（例如住所、公民身份号码等）以外，还需详细说明此类催告所依据的具体法律规定；
其次，在告知交付房屋事宜时，有必要提供详细的房地产项目相关信息，如地址、建筑面积等；
最后，对于违反催告函的行为，必须明确指出其可能面临的违约责任。
此外，催告人应当具备相应的民事行为能力，且其发出的催告内容必须出自当事人的真实意愿表达，同时不得违反任何法律、行政法规的强制性规定以及公共秩序与善良风俗。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
关于原告在收到传票后，若无正当事由而拒绝出席法庭，亦或是未经法庭许可便中途退出庭审的情况下，法庭将视此举为自动放弃诉讼请求，按照撤销案件的方式进行处理；
而对于被告提出的反诉请求，法庭则会依据实际情况，依法做出缺席判决。
在原告无法按时参加庭审的情况下，可采取以下补救措施：
（1）申请延期审理。
有下列情形之一者，法庭有权决定延期审理：
1.必须到场的当事人及其他诉讼参与人由于正当理由未能如期到庭；
2.当事人在庭审过程中临时提出回避申请；
3.需通知新的证人到庭作证，调取新的证据材料，重新进行鉴定、勘验工作，或者需要补充调查的事项；
4.其他应当予以延期审理的情形。
在此种情况下，原告/上诉人如有正当理由，应在庭审前或庭审结束后及时向法庭提出延期审理的申请。
尽管法律并未对此作出明确规定，但根据常理推断，所谓的“正当理由”应当是指足以阻碍其参加庭审的突发性事件，且申请人还需向法庭提供相应的证明文件。
然而，在司法实践中，也曾出现过因当事人所申请的理由不足以构成阻碍其参加庭审的情况，导致法庭未予批准的案例。
（2）再次提起诉讼。
当原告主动撤回诉讼请求，或者法庭依照法定程序将案件视为撤诉处理之后，如果原告以相同的诉讼请求再次向法庭提起诉讼，那么法庭应当予以受理。
（3）诉讼时效的中断。
原告在未出席庭审的情况下，法庭将其视为自动撤诉，这并不意味着原告在此次诉讼中毫无收获。
实际上，向法院提起诉讼本身就代表了原告主张自身权益的行为，具有中断诉讼时效的效力。
部分原告之所以选择迅速提起诉讼并随后撤诉，其主要目的可能并非为了通过诉讼解决与被告之间的纠纷，而是希望以此来震慑被告。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，诉讼中的债权是具备可转让性的。
这主要基于我国相关法律法规并未对诉讼中的债权转让行为作出限制性规定的事实。
因此，只要在特定情况下，债权的转让并不违反合同性质上所设定的不可转让条款或当事人之间达成的明确约定，那么对于这些类型的债权而言，其转让将被认可和许可。
法律依据：
《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。