带薪病假扣全勤奖吗

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于危险驾驶罪的裁决问题，主要依据为《中华人民共和国刑法》，而并不是根据交通违规扣分规则进行评价。关于危险驾驶罪，其所触犯的刑罚范围可能包含了拘役以及罚金两种处罚形式，具体的刑期以及罚款数额则需要依据法院对案件的具体情况，通过细致评估后作出相应的判决。需要注意的是，危险驾驶罪并不直接与驾驶证扣分产生关联，因为驾驶证扣分主要针对的是轻微的交通违法行为，而危险驾驶则已经达到了犯罪的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在被采取取保候审措施期间，当事人应享有合法权益，得以继续正常地进行职业活动与日常生活。因此，原则上来讲，他们可以根据法定要求提交病退申请。
然而，此项申请必须严格遵循国家制定的相关法规规章，并且需经过一系列严谨的程序审查及审批手续后方可获得批准。
至于最终能否实现病退目的，这将受到个体健康状况、就业岗位以及社会福利保障政策等多种因素的影响与制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
身患传染性病症本身并非导致被刑事拘留的必然条件，然而在做出拘留决定时必须综合考虑其可能对公众健康产生的不利影响。当嫌疑人或者被告的身体状况并未对刑事审判程序造成显著的干扰，并且能够得到妥善的医疗监护管理之时，他们仍有可能面临刑事拘留的命运。
然而，从法律层面来看，社会应更加注重维护基本人权及保障公共安全的双重价值。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事判决书并不能直接替代或抵消刑事拘留这一强制措施。刑事拘留乃是刑事诉讼程序中对犯罪嫌疑人施以临时性的人身自由限制措施的手段之一。
然而，判决书则是法院对被指控罪犯的罪行和惩罚程度作出裁决后所形成的法定文件。
依据“一事不再理”的基本法原则，任何行为人不得因其相同的事实与理由遭受两次以上的处罚。因此，若已接受刑事处罚者，将不会再面临行政拘留等其他形式的行政处罚。然而，倘若在刑事拘留期间，其刑期已超过判决书所规定的期限，那么便可申请抵消相应的拘留时长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪

[律师回复] 解析：
在被羁押于看守所内接受刑事拘留期间，绝大部分情况下，被拘留者无需将私人物品带至该处。这主要是因为看守所有责任和义务提供给被拘留者基本生活所需之物，例如衣物以及整齐无误的餐具等。
然而，亲属或者律师则有权利以及义务为其提供必要的生活费用。
值得注意的是，各地区对于相关规定的具体实施细节可能有所差异，但通常来说，手机、珍贵财物或者与案件关联性较强的资料一般禁止运送至看守所。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十七条：犯罪嫌疑人、被告人入所时，看守所应当进行健康检查，并且制作健康检查记录。对患有疾病的，应当给予治疗；病情严重的，应当采取取保候审、监视居住等方法，变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间，看守所应当保障其饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项具有法定效力的刑事法律制度，其主要运用在可能被判处管制、拘役或可能独自适用附加刑等罪名的犯罪嫌疑人及被告人身上，并且针对那些因长期患重病而生活无法自理、或取保候审不会对其日常生活带来重大风险的特殊人群也同样适用。因此，当身陷囹圄中的亲人身染重疾，病情已经危机生命，却又因为逮捕等措施难以得到有效的治疗和照顾时，依照相关规定，他们完全有权利向公安机关提出申请，争取到取保候审这一特权，以便在家庭这个最温馨的场所中尽享生命最后的时光。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的执行过程中，尽管被拘留者或者被告人身患传染病并不能成为逃避拘禁责任的理由，但是必须要斟酌其病情发展程度以及是否对其进行羁押存在实在的困难性。一旦疾病达到可能危及生命安全或者公共卫生安全的严重程度，司法机关有可能会采取其他替代性的强制措施，例如变更为取保候审、监视居住等方式。
然而，最终是否决定实施拘留，还需要根据办案机关所掌握的案件实际情况以及相关法律法规的具体规定来做出判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取取保候审、监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

[律师回复] 解析：
对于精神疾病患者是否会因实施寻衅滋事行径而面临刑事指控和定罪量刑的问题，通常需要对他们的刑事责任能力进行深入评估。
根据我国《中华人民共和国刑法》第十八条规定，当精神病人在无法辨识或控制自身行为的状态下导致了危害后果，且经过法定程序鉴定确认后，将不承担相应的刑事责任。
然而，若精神病人的行为严重干扰了社会秩序、威胁到公共安全或他人的合法权益，即便尚未达到完全刑事责任能力的标准，亦有可能依照法律规定，被采取强制医疗等相应措施。关于具体的立案标准，并未明确规定涉及的金额或情节，而是需根据实际情况进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪与驾驶证扣分之关系，需要明确指出的是，尽管前者并非仅仅涉及驾驶证扣分事项，然而，扣分这一制度更多地适用于交通违法行径之中；相反，交通肇事罪乃是刑事领域内的罪名。当驾驶员由于交通事故造成严重后果，从而触犯交通肇事罪时，将有可能被追究刑事负担，包括但不限于短期或长期的监禁以及劳役等惩罚，而绝非仅限于简简单单的扣分处分。然而，在处理交通事故的过程中，交通管理部门或许会依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，对相关违法行径实施扣分措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
决定是否准予取保候审主要是考虑到犯罪嫌疑人的身心状况，以及其所犯案件的严重程度和可能对社会产生的危害等多方面因素。在这个过程中，对于究竟需要提交几份病例资料并没有一个固定的标准答案，但通常来说，我们需要提供足够的医学证据来证明犯罪嫌疑人的健康状况确实无法适应拘留环境。这些证据可能包括近段时间内的详细病历、诊断报告、住院记录等等。最终的决定权将由法院和检察院根据实际情况进行评估和裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人在接受取保候审的过程中，意味着他们能得到暂时的人身自由，无需承受在刑事诉讼程序（包括侦查阶段、公诉阶段以及审判阶段）中的拘留压力。
然而，这种取保候审的权利并非没有限制，犯罪嫌疑人依然需要严格遵循相关法规所设定的各项条件。
具体来说，回家扣章便涉及到犯罪嫌疑人在公安机关进行鉴定后，亲笔填写并签署保证书，然后根据相关法律法规的规定，他们可以从看守所撤出，回到家中生活。在这一过程中，犯罪嫌疑人需要具备法律明文规定的条件，比如提供担保人或者支付担保金等方式，同时还需要向公安机关承诺随时听从传唤，以便配合调查工作。一旦犯罪嫌疑人符合所有这些条件，并且得到了公安机关的批准，那么他们就需要按照警方的要求，定期前往指定地点报到。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在此期间内，若嫌疑者或被告人突然身患疾病，应当立即向执行机关进行如实报告，且须由执行机关根据病情的严重程度判断是否需要对现行的强制性措施进行相应调整，亦或是批准其接受必要的治疗。与此同时，医疗机构也需妥善保管相关的病历资料，以便于在未来可能出现的法律程序中提供参考和支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
当您寻求律師提供首次面談服务时，请务必携带与您案件相关的基本资料，其中应包括案件发生的整个过程、关键的证据内容、已知的法律问题和您期望获得的具体法律援助请求。
同时，将所有与案件相关的文件，例如警方报告、各类协议和通信记录等准备妥帖也是非常必要并重要的工作之一。请牢记在心，在叙述整个案情时需要秉持诚恳态度，尽可能详尽而有条理地阐明每个细节。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅、摘抄、复制案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
糖尿病引发的肾病本身并不能成为不予准许实施取保候审措施的依据。在我国现行的法律制度中，取保候审主要适用于那些可能被判处管制、拘役或者被单处、并处独立适用附加刑的犯罪嫌疑人以及被告人；或者是那些可能被判处有期徒刑以上刑法，但是如果对其采取取保候审措施不会对整个社会造成实质性危害的犯罪嫌疑人和被告人。如果犯罪嫌疑人或被告的身体状况已经严重恶化，以至于其无法充分参与司法诉讼环节，那么法院有可能会对此进行深入的考量。
然而，决定取保候审与否的重点并非犯罪嫌疑人或被告人患有何种具体疾病，而是其是否会对社会构成现实的威胁。因此，关于是否允许犯罪嫌疑人或被告人取保候审，这完全要由负责审理本案的司法机关根据实际案件情况作出最终的判断与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据中国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明确规定，绑架罪的法定刑期主要取决于具体的犯罪事实和情节。一般而言，实施绑架行为的罪犯，将会面临最高十年以上的有期徒刑，甚至可能被判终身监禁，同时还要并处相应金额的罚金或没收相关财产。
然而，如果在绑架过程中导致他人重伤、死亡或者出现其他极其恶劣的情节，那么罪犯将有可能被判处死刑。然而，在实际量刑时，法院还需要综合考虑犯罪情节的严重程度、犯罪者的悔过表现以及受害人的具体情况等多方面因素，然后依法作出公正合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条绑架他人勒索财物的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若患有严重的精神类疾病，致使当事人无法准确评估和理解自身行为所应承担的法律责任，那么在面临刑事拘留等强制性措施时，就有必要慎重考虑其是否具备适应这种拘禁环境的条件了。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第七十二条规定，在决定对犯罪嫌疑人或被告人执行拘留这一强制性的司法手段时，必须要考量到他们是否适宜被关押，其中包括了他们的身体健康状况。倘若犯罪嫌疑人患有精神疾病或是其他严重疾病，导致生活无法自理，那么通常情况下是不适宜采取拘留这样的强制性措施的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 你好，你的事情解决了吗

[律师回复] 你好，提离职有没有书面证据，如果提证据的话可以去劳动监察或者劳动仲裁。

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 您好你的问题是有法律依据的