立有多份遗嘱，如何确定遗嘱效力

[律师回复] 解析：
借据（也即欠条）作为法律文书具备无可替代的核心价值。
然而值得注意的是，当其已经超越了法律明确规定的诉讼时效界限时，其所承载的诉讼胜诉的法定权益便会失去效力。
诉讼时效作为民法学理中的一项基础制度，其主要内涵为：
一旦民事主体的合法权益受到侵犯，若未能在法律规定的特定时间段内通过行使相关权利以维护自身利益，那么当诉讼时效期限届满之时，债权方将无法向法院提出诉讼请求，同时还将被赋予针对债务的诉讼时效抗辩权。
在此种情况下，倘若债权人在法律规定的诉讼时效期间内向法院提起诉讼，要求债务人按照约定偿还所拖欠的债务，法院则有权强制债务人履行相应的法定义务。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于物权优行效能的探讨，亦可称之为物权优先权议题，这一理论所要表达的核心意义在于，在多个互相矛盾且互相冲突的权益存在于同一标的物之上时，那些效力更为强大的权益将能够排除那些效力相对较弱的权益的实现。
这种效力的强弱不仅体现在物权与债权之间的关系中，同时也反映在物权与物权之间的关系之中。
物权优先效力的表现形式可以分为两个层面：
首先，当物权与债权共存于同一标的物之上时，物权相对于债权具有优先性；
其次，在同一标的物之上存在着多个物权时，先设立的物权相对于后设立的物权具有优先性。
换言之，物权之间同样存在着优先效力的问题。
法律依据：
《民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

[律师回复] 解析：
关于诉讼时效期的起算日期问题，应由被权利人所知晓或应当知晓的自身权益受到侵害，及负有相应义务的责任人自其得知起算。
如针对具有明确约定还款期限的借款行为，诉讼时效便可从此期限截止日期开始计算。
反之，若双方并未实际约定还款期限，亦或是此当事人对还款期限产生了模糊不清的理解，则债务方可随时向权益人履行其义务，而权益人同样有权随时要求债务方履行义务，但在此过程中，双方均需给予彼此适当的准备时间。
因此，在这种情况下，三年的普通诉讼时效便应从权益人提出权利主张，而债务方拒绝履行义务之日起开始计算。
然而，若权益人从未提出过任何权利主张，那么诉讼时效便无法开始进行计算。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于遗产纠纷案件的律师费用问题，除了与委托的律师进行直接的会面商谈外，一般的收费标准通常是根据所涉及遗产的总价值来计算的，具体可以分解为以下几个层次：
首先，对于10万元以内（包括10万元在内）的部分，其所适用的收费比例为6%；
而如果该金额低于5000元的话，则按5000元的标准收取；
其次，在10万元到100万元之间（包含100万元本身）的部分，收费比例约为5%；
再次，从100万元起直至达到500万元（同样包含500万元本身）为止的这一区间内，收费比例为4%；
然后，从500万元开始直到达到1000万元（包含1000万元本身）为止的这一阶段，收费比例为3%；
接着，从1000万元开始直至达到5000万元（包含5000万元本身）为止的这一范围内，收费比例为2%；
最后，从5000万元开始直至达到1亿元（包含1亿元本身）为止的这一阶段，收费比例为1%；
至于超过1亿元的部分，收费比例则为0.5%。
法律依据：
《律师收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：
该房屋买卖合同被判定为自始至终具有合法效力，然而对于购房者而言，由于无法取得房屋所有权而蒙受了财产上的损失，他们有权向出售房屋的自然人或法人主张违约责任，请求对方全额退还之前支付的房款。
作为出售房屋的一方，倘若曾将同一房产同时出售予两名购买者，那么其必然对其中某一买方无法实现合同约定的义务，这种行为无疑构成了违约，需承担相应的违约责任，并对因此产生的经济损失负责赔偿。
此外，若有一方之人利用欺诈手法，使另一方在违背其真实意愿的情况下签订了相关民事法律行为，则受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构对此类行为予以撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
“完全刑事责任能力”乃指行为人为达到法定刑事责任年龄且精神状况正常，具备辨识并自我约束其行为的能力之一种状态。
在此情况下，行为人需为自身犯下之罪行承担相应的刑事责任。
根据我国现行刑法典的相关规定，凡年满16周岁且具备辨别能力与自我约束能力之人，均视为具备完全刑事责任能力。
然而，在现代刑事法律制度中，完全不负刑事责任能力者通常包括以下两类人群：
首先，未达到法定责任年龄的未成年人；
其次，因患有精神疾病导致无法满足刑法所要求的辨识或自我约束行为能力的人士。
对于此类不具备刑事责任能力的个体，即便他们实施了客观上可能危及社会安全的行为，亦无法构成犯罪主体，因此无法被追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
经过合法程序缔结的居间协议，其效力得到了明确的法律保障。
以下就是我们对于居间协议法律效力的详细解读：
首先，作为居间方，必须在为双方传递信息的过程中，确保自身所提供的关于合同订立方面的事项都是真实可靠的；
其次，如果居间方有故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的行为，那么应当为此负有赔偿他人损失的法律责任；
最后，作为委托方，也应该按照约定向居间方支付相应的报酬或者必要的费用。
而要想使居间协议具备法律效力，需要满足以下几个基本条件：
第一，参与签订协议的各方都应具备相应的民事行为能力；
第二，协议的具体条款应充分体现出签订者的真实意愿；
第三，协议的内容不得违反国家法律、行政法规中的强制性规定，同时也不能损害到社会公共利益。
法律依据：
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
关于欠债未予偿还案件的法律时效问题，根据相关法律法规，此类案件的法定时效一般的期限为三年。
具体来说，这份时效的起始时间从债权人明确认识或者应该意识到自身权益已经遭受侵害的那一刻算起。
假如在接下来的这三年里，债权人对债务人采取了追讨欠款、索要还款等实质性的行动，那么这个引发诉讼时效中断的行为，将会使得新的诉讼时效重新从这个中断点起计，再持续三年。
因此，为了保证债权人的合法债权得到有效维护，他们有必要在这三年的法定时效内启动诉讼程序或者向债务人提出还款请求，同时也需要妥善保管好所有与此相关的催款记录，以备将来作为证据使用。
值得一提的是，在某些特定情形下，诉讼时效可能会被适当延长。
比如，如果自债权人权益受损之日起已经过去了超过二十年，那么人民法院通常不会再予以保护。
然而，在极少数的例外情况下，经过权利人的申请，人民法院可以考虑是否给予诉讼时效的延长。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条
当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
受骗金额达到人民币8000元时，足以构成刑事立案标准。
在我国，诈骗行为涉及到的违法犯罪数额区间为人民币3000元至10000元以上，因此，8000元的涉案金额已经处于"数额较大"的范畴内。
当遭受电信网络诈骗等类型的欺诈行为时，建议您立刻拨打报警电话110进行报案。
同时，作为受害者，您应当尽可能地向警方提供与案件有关的详细信息和线索，以便于警方能够尽快破获案件，从而有助于追回被骗取的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于网络借贷违约事件超过三年将失去诉讼时效，无法再次诉诸法院处理。
具体来说，对于未偿还的网贷，可能导致贷款者在整体信用评级中承受不利影响，进而使其成为失信被执行人，从而受到诸多生活方面的限制措施，例如限制高消费、追缴高额利息及滞纳金等，而此类法定责任均需由贷款者本人负担。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
如果要证明双方在法律上已经正式分居关系确立的话，以下几种证据同样具有效力：
1.一方在外居住时所签发的房屋租赁合同。
2.双方在此基础上达成并签署的书面协议，明确财产分割、责任承担等相关条款，也可作为分居事实的确凿证据。
3.通话记录，乃至短信、电子邮件、在线聊天等各类通讯工具，只要其中有证据能表明双方感情破裂以及实际分居的情况发生，都应加以保留。
4.人证方面也可以作为参考证据，例如双方共同的熟人或姻亲等人的证言。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
遗产分配通常依照赠予方式进行核算，其相应税费比率具体如下所示：
1、在不超过五十万元人民币的范畴内，适用税率为百分之十；
2、若超越五十万元人民币并在两百万元人民币以内的部分，则适用税率调整为百分之二十；
3、针对超过两百万元人民币，但仍在五百万元人民币以内的部分，适用税率变更为百分之三十；
4、有关超出五百万元人民币且达到一千万元人民币的部分，适用税率上调至百分之四十；
5、对于超过一千万元人民币的部分，适用税率进一步提升至百分之五十。
关于遗产继承份额的确定，应遵循以下相关规定：
1、对于生活存在特殊困难且缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时需给予特别关照；
2、对于对被继承人尽到主要赡养责任或与其共同生活的继承人，在分配遗产时，可享有更多份额；
3、同等条件下的继承人，其继承遗产的份额原则上应保持均等；
4、对于具备抚养能力及抚养条件的继承人，如未履行赡养义务，在分配遗产时，应不予分配或仅分配少量份额；
若继承人经协商达成共识，亦可不予分配；
5、对于继承人之外的，依赖于被继承人抚养的缺乏劳动能力且无生活来源的人员，以及对被继承人抚养较多的人员，可酌情分配适量遗产。
法律依据：
《民法典》
第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，担保行为之效力在私人领域亦是受到法律保护的。
因此，我们必须明确，设立担保物权时，应当依据《中华人民共和国民法典》以及其他相关法律法规的规定，签订相应的担保合同。
其中，担保合同又可细分为抵押合同、质押合同及其它具有担保性质作用的合同。
显然，依法设定的担保协议具有法律约束力。
值得注意的是，担保合同的存在以主债权债务合同的成立为基础，它是一种从属合同，即依赖于主合同的存在而存在。
只要主债权债务合同合法有效，那么担保合同也必然具备有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

[律师回复] 解析：
在第二次上诉过程中，若一方当事人提出管辖权争议，或是二审法院判断该案不具备管辖权，那么二审法院可采取以下两种处理方式：
首先，可以依法继续审理，并最终做出具有约束力的终审判决；
其次，也有权撤销原判裁决，将此案移交至享有全面管辖权限的相关人民法院展开进一步审理。
根据《民事诉讼法》严格规定的接受诉讼申请的相关条件，被请求法院必须拥有审理本案的管辖权。
一个法院对某项案件的裁判权，其基础便是司法管辖权。
若无管辖权，则无法对此类案件做出任何裁决。
因此，不能仅仅因为当事人未提出管辖权异议，便认定其已获得了管辖权，同样地，也不能因为当事人未提出异议，便视作双方已经达成了关于管辖权的约定。
尤其是对于那些涉及到专属管辖权以及级别管辖权的案件，由于管辖权乃是法律赋予法院审判职能的地域性或等级性授权，并非仅凭当事人的意愿即可决定的事项。
然而，这并不等同于当事人可以任意在多个具有管辖权的法院之间进行选择。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件(二)在本辖区有重大影响的案件(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第十九条高级法院管辖
高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)在全国有重大影响的案件(二)认为应当由本院审理的案件。
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
法院所发布的公示催告通常会通过公开媒体进行发布，例如报纸。
在此基础上，银行在拟定和执行催收公告时，应当优先考虑选择当地有极高公信度的报纸作为刊载平台，诸如那些具有地方性影响力且具备权威性的报纸（例如北京日报、早间新闻等）。
如此一来，便可确保此类公告信息能够被广大民众所关注并阅读，从而有效地达成催收目的。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国民法典》相关规定，在继承事宜启动之后，遗嘱的执行人即为遗产管理者。
在此情况下，如果遗嘱被继承人所保管，那么继承人需要负责妥当保存这些资料。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条
继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

[律师回复] 解析：
当我们自行设立遗嘱时，其具备相应的法律效力。
此种情形下，我们所立之遗嘱属于自书遗嘱范畴之内。
然而，在设立此类遗嘱时，需确保立嘱之人与两名以上的无利益冲突的见证者同时在场。
在完成遗嘱撰写之后，立嘱人、代书人以及其他见证人均应在遗嘱上签字确认，并详细注明签署日期及具体年份和月份。
此外，立嘱人必须为完全民事行为能力人，且在自主设立遗嘱过程中，其表达的意愿必须是真实的，并且是在合法的前提下对自身财产进行的处置，如此方能使该遗嘱具有法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；
有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；
有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

[律师回复] 解析：
在适当的情形下，购房认购书具备相应的法律效力。
依循相关之法律原则，一份民事法律行为仅有在满足以下三个必要条件时，方能产生法律约束力：
首先，作为行为主体的自然人或法人必须具备与该行为相匹配的民事行为能力；
其次，其表示意愿的真实性是不可或缺的关键因素；
最后，此种行为不得触犯法律、行政法规中的强制作为之要求，也不能损害公共秩序及善良风俗。
依据相关之法律规定，商品房的认购、订购、预订等协议若包含了法律所认可的商品房买卖合同的核心条款，且出卖方已按约收取了购房款项，则此类协议应被视为正式的商品房买卖合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条
商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。

[律师回复] 解析：
人民法院对于涉案公诉的案件，其开庭审理的具体日期需待相关部门完成深入细致的审查与调查之后方能敲定，因此无法确切说明在案件提起诉讼之后，究竟应等待多久方能启动开庭程序。
然而，针对涉及到公众形象和声誉的诉讼纠纷，一般的司法惯例是在立案申请得到批准之后的三个月之内安排开庭并作出裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，借条需明确列举出借款类型、货币种类、使用途径、借贷金额、利率及期限等要素，且同时满足以下几点要求方为有效：
首先，借贷双方都应当具备完成该项民事行为的相应民事行为能力；
其次，借贷的表述必须真挚而真诚；
最后，借条亦不可触犯任何法律法规政策或有违公共秩序与良好道德风尚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。