无出生证明必须做亲子鉴定

[律师回复] 解析：
面对亲属因沉迷于赌博而欠下的借款却迟迟未归还的情况，我们应首先明确，赌博所导致的债务是违法行为所产生的，并不受到法律的保护和支持。在这种情况下，您不妨首先试着与其进行友好的沟通，强调赌博债务的非法性及其中蕴含的风险，并尽力寻求与其达成还款协议的可能性。若经多次协商后仍然未能达成预期效果，也可考虑向家庭或社区组织寻求帮助，以期通过调解方式解决问题。
然而，需要特别提醒的是，由于赌博本身就是一种违法行为，因此您可能无法通过司法途径来追回这笔债务。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否必須附加处以罚金，其规定并无固定之模式。究竟是判处罚金还是不罚，一般会依据犯罪情节之严重程度、所致损害及被告人家境经济状况等多个层面进行权衡。在此基础上，法院将综合考虑以上各种因素，进而确定是否对被告施加罚金刑罚。不过，若法律明确规定罚金为法定刑罚之一种，那么法院便有权根据实际情况酌情决定是否予以实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑法领域中的强制性措施，其本身并不能对扣留涉嫌犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任产生实质性的影响。当取保候审期限结束之后，若经法院依法审查并认定，该名嫌疑人或被告的确未曾实施任何违法犯罪行为的话，那么便可宣告无罪释放。
然而，此结论是否成立，完全取决于案件相关的关键证据以及庭审法官进行深入且严谨的判断与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，界定盗窃罪往往以涉案财物价值达到一定标准为前提条件。即便如此，针对部分特殊情形，例如，惯犯、入室行窃以及扒窃等活动，即使实际涉及到的金额相对较小，仍有可能被判定为犯罪。此种情况充分展示了我国刑法对于盗窃类违法行为的严苛打击力度，其目的在于保障社会公共安全环境及维护广大人民群众的合法财产利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对抢夺罪所应当受到的法律制裁，其主要以《中华人民共和国刑法》的第二百六十七条作为裁量依据。当案情达到了非常严重或是存在着其它性质恶劣之行为的程度时，法官通常会适用无期徒刑这种严厉的处罚方式。当然，具体的刑期长短将根据犯罪事实的具体情况、犯罪情节的严重性、罪犯的悔过表现以及对社会造成的危害程度等因素进行综合考量和判定。需要注意的是，无期徒刑并不是一个固定不变的刑期，如果罪犯在服刑期间表现良好，符合相关条件的话，他们仍有机会通过减刑的方式来缩短自己的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。使用暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
当涉及到亲属的律师会见问题时，近亲往往被赋予此项权利，尽管这种情形主要发生于犯罪嫌疑人或被告未曾委托律师之际。在此种情况下，法院、检察院及公安部门将依据相关法律法规，通知其最近的亲属获得为其委托辩护人的资格。
然而，一旦犯罪嫌疑人或被告自行选择并委托了律师，那么近亲作为律师的会见便须遵守一般的律师会见规定，例如必须征得犯罪嫌疑人或被告本人的同意。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师；
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

[律师回复] 解析：
实际上，取保候审的性质并非意味着罪犯的无罪释放，而仅仅是一项刑事诉讼中的强制性手段。要想实现由取保候审调整为无罪释放的改变，通常需遵循如下的流程步骤：
首先，在检察机关进行审查起诉阶段时，倘若其判定相关证据不充足或者认定被告并不构成犯罪的情况下，有可能会作出不起诉的裁决。
其次，若该案已经进入到法院的审判程序中，那么法院在经过深入全面的审理之后，如发现被告人确实无罪，便会依法作出判决，宣布被告无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
倘若阁下的亲属不幸遭受了他人之借款却未按约偿还，并且有可能存在涉嫌欺诈的行为，则首先需要尽快搜集并保存相关的借款证据，例如具有法律效力的借据以及相关的银行转账记录等等。随后，建议各位尝试通过沟通和协商的方式来解决这一问题，争取友好协商达成符合双方利益的还款协议。
然而，若是无法通过协商解决，那么您便能依法向法院提起诉讼，通过司法程序维护您的权益。倘若在息借款过程中，对方确实存在故意捏造虚假事实或者故意掩盖真实情况从而达到获取财物目的的行为，那么这种行为就有可能构成刑事上的诈骗罪行，此时您可以选择向公安机关报案，寻求法律保护。在此，我们要提醒大家，民事诉讼的有效期限是三年，因此，当您发现自己的合法权益受到侵害时，应当立即采取相应的法律措施，以免错过维权的最佳时机。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审乃公安部门、检察院抑或是法院根据具体情况所作出的决策与执行的过程。在犯罪嫌疑者或被告符合取保候审的各项要求之时，其家人可以协助当事人向上述机构提交申请。在此过程中，通常需要提供一系列相关的证明文件，诸如身份证件以及无罪证明等，同时还需支付相应的保证金或者提供担保人才可。若得到了审批，则由做出决策的机构出具书面的取保候审决定书。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，公安机关通常会采取必要的监控措施来协助调查涉嫌犯罪行为，其中包括对涉案人员的通信设备实施监控，以便能够获取到更多的有效证据。
然而，这并不代表公安机关有权随意监听涉案人员的亲属，因为这种做法严重侵犯了公民的通信自由及通信秘密权利。
根据相关法律规定，只有在获得明确且适当的司法授权后，公安机关才能针对特定情况对涉案亲属的通讯内容实施合法监视。但是，倘若涉案亲属的通信内容与案件的关键线索有所关联，警方则需要依照相关法规，提出详尽的监听请求并获得相应的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条：侦查机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。

[律师回复] 解析：
根据实际情况，若存在强迫亲吻行为则有可能构成猥亵罪，这是不可否认的事实。在我国现行的法律体系下，所谓的猥亵行径被明确划定为人格尊严与性自由方面的侵权行为。假如这起强制亲吻事件包含了对人体部位不当接触的情形或者导致了受害者产生极度的羞辱感及恐惧情感，那么便有可能引发对《中华人民共和国刑法》中的相关条款的违反。
然而，是否算得上猥亵罪还将受到行为恶劣程度、受害者的主观意愿以及具体情境等多重因素的制约与影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
父亲因犯下受贿罪而遭受刑事处罚，这对于其子女所带来的影响主要体现在教育与职业发展两大领域。在教育层面，若子女尝试申请那些对家庭背景有着严格要求的知名学府或是申请高额奖学金，很可能因此受到负面影响。而在职业发展层面，部分具有国家行政权力的部门、国有企业乃至是对于人品道德要求极为严格的特定行业，可能会由于家庭成员卷入刑事案件的历史原因而对其就业产生一定程度的限制。
然而，需要明确指出的是，这类影响并未在任何现行法律条款中有具体表述，仅仅是在实践操作中可能出现的潜在问题。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四款
公务员因犯罪受过刑事处罚的，不得录用为公务员。

[律师回复] 解析：
若亲戚未能按时偿还所借款项，根据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，您有权向其追索尚未清偿的债务。
如若亲戚坚决抵赖并拒绝支付相关款项，则可依据第一百七十九条的明文规定，诉诸当地法院，请求判定亲戚承担违约责任或赔偿因未履行债务而给您带来的经济损失。若亲戚仍拒不执行法院判决，您可依据第五百七十七条的规定，申请法院强制令其继续履行债务义务或采取其他必要的补救措施。在实践过程中，建议您首先尝试与亲戚进行友好协商以寻求妥善解决方案；若协商无果，再考虑向法院提起诉讼，请求法院依法判决亲戚偿还欠款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的证明过程，通常需依赖于警方所进行的详尽调查报告、对案发现场所有证据的收集与分析、目击者提供的详细证言、受害人所作的陈述、监控录像的记录以及诸如被抢物品等实物证据，同时还包括嫌疑人所作出的供述等多方面的信息。这些证据必须能够构成一个完整且严密的证据链条，以充分证实嫌疑人确实存在实施暴力或胁迫行为，并具有非法占有他人财产的明确意图。在法庭审理阶段，检察官将根据上述各类证据，精心构建出案件的实际情况和事实真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审的资格之后，您是否需要亲自前往上海，这将最终取决于负责审理该案的法院或者司法机关所提出的确切要求。通常情况下，在获准取保候审的这段时间内，犯罪嫌疑人或被告人都需要遵循一系列严格规定，例如定期向有关部门报告自己所在位置、未经许可不得擅自离开居住地等等。如果上海是您目前的居住地，或者涉及到某些特定的司法程序需要您亲自出席，那么您很可能就需要亲自前往。
然而，关于是否必须亲自前往的问题，我们强烈建议您详细咨询您的辩护律师，或者直接与负责处理此案的司法机关取得联系并加以核实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，涉案嫌疑人员或被告人家属原则上是有权自由与当事人进行会见沟通的。
然而，实际的会面方案则可能由于各地司法层面的实践操作及监管要求的差异而有所不同，因此必须严格遵循公、检、法等相关部门所制定的相关规定。举例来说，可能存在着时间和场所方面的限制条件，亦或是需要事先提出申请并获得批准方可进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，当事人向人民法院提出保护有关民事权益请求的法定时效期定为三年。换句话说，若亲友拖欠借款且迟迟未予偿还，债权方自知悉或理应知晓自身权利受侵犯及义务主体的那天开始算起，拥有三年时间内向人民法院递交诉讼。但如超过此期限，法院将不再予以维护该项权益；除非在特定条件下，人民法院经权利人申请，方可批准延长时限。因此，若债权人在得知或应知亲友欠款未偿之后，未能在三年内提出诉讼，便依照现有法规，债权人恐难通过法律途径追回欠债。
然而，倘若债权人在此三年时效期内在规定时间内提出诉讼，那么就有权依法对亲友提起诉讼，要求其归还借款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
取保候审这一重要的法律制度主要运用于刑事诉讼程序之中，然而需要注意的是，并不是所有涉及到的案件均须以刑事案件论处。
根据我国现行法律法规，取保候审被定义为一项刑事司法强制性手段，其主要目的在于保障犯罪嫌疑人或被告人在诉讼阶段内能够严格遵守法律规定，从而避免其有机会逃避调查、起诉甚至是审判程序。具体而言，取保候审通常适用于以下几种情况：可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯；可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会对社会产生重大危害的罪犯；以及患有严重疾病、处于孕期或者正值哺乳期的妇女等特殊人群。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在为涉嫌聚众斗殴案件进行辩护，并主张被告人为无罪者时，律师通常会将精力集中在对被告人行为是否满足聚众斗殴罪定罪条件的证明上。例如，被告人实际上并未直接参与到斗殴事件中来，或者其行为并非出于斗殴的意图，又或者该行为是在自我保护或防止他人受到伤害的情境下产生的等等。除此之外，律师还会努力搜寻证据以证明警方在收集证据过程中的程序存在违规现象，这有可能导致所获取的证据失去法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪案情的过程中，物证并非唯一且不可或缺的关键依据，然而它却常常扮演着极其重要的角色。在法院对案件进行审理的过程中，法官会全面地审视各类证据，其中包括目击者的证词、监控录像资料、被盗物品以及现场留下的痕迹等等。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的相关规定，对于任何定罪量刑的事实，均需有相应的证据加以证实，并且这些证据必须具备真实性、完整性及充足性，方能被认定为犯罪事实。由此可见，尽管法律并未明文规定在判定犯罪事实时要具备物证，但是，证据的充分性与可靠性无疑是决定犯罪是否成立的关键因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。