行政拘留期间律师科会见吗

[律师回复] 解析：
在我国刑法典的第二百八十七条之二中明确规定了一项罪名叫做“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称：帮信罪）。在这个特定的情况下，哪些行为者将会成为本罪的被告人呢？简单来说，就是那些即便知道对方正在使用互联网实施犯罪行为，却仍然向他们提供便利的人们。无论是出于金钱，还是同情心或者只是一时冲动，只要这些行为者的行动导致了严重的后果，就有可能为此承担法律责任。那么他们会面临何种程度的处罚呢？这主要取决于案件的详细情况，比如涉及到的资金数额，所带来的社会风险等等。一般来说，如果所涉及的资金数量不大，那么他们可能不需要立即受到拘留惩罚，但也需要根据具体情况考虑是否采取其他强制措施来防止类似问题的再次发生。不过，到底是否采取拘留措施还需要由负责该案件的公安机关自行判定，并且必须遵循《刑事诉讼法》有关拘留的相关规则和程序进行操作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪这一罪名，主要强调的是在未经合法授权的情况下对他人人身自由进行非法的限制，这种行为通常不会与勒索财务或任何其他形式的刑事犯罪活动有所关联。导致该种违法行为发生的原因可以是因为债务纠纷、个人之间的恩怨纠葛等等诸多因素。
然而相较之下，绑架罪所蕴含的恶劣程度更为深重，它不仅仅涉及到非法拘禁，而且常常伴随着敲诈勒索、抢劫以及其他性质极其恶劣的犯罪意图，这类犯罪活动通常会涉及到第三方的权益，例如向受害者家属索取赎金。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁罪的具体内容如下：对于那些非法拘禁他人或者通过其他方式非法剥夺他人人身自由的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。如果存在殴打、侮辱等情节的，将会受到更加严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
年龄处于十四周岁及以上的人群倘若触碰了法律红线，可能会受到刑事拘留的惩处。此举的依据是刑事责任年龄制度，按照相关规定，十四周岁被视为刑事责任能力的起始点。
然而，针对十四至十六周岁这一阶段的少年少女，仅当涉及特定严重罪行的情况下，他们才需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪，其主要可以被分为两大基本类别：
首先是普通非法拘禁现象，即实施者本身并未得到法律授权而对他人进行非法拘禁；
其次就是那些身处特殊职位之人滥用手中权力所导致的非法拘禁事件，例如国家机关工作人员在执行公务过程中，利用职务之便实施的此类犯罪行为。这些犯罪活动往往会直接侵犯到公民的人身自由权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
生命消逝之后，将不再能实施刑事拘留程序，原因在于，刑事拘留作为一种针对尚未服刑的嫌犯的强制性手段，主要目的在于确保刑事案件诉讼过程得以顺利展开。假如在其离世后发现与犯罪行为有关的线索，则通常会启动尸体解剖及其他相关的调查工作，然而，我们并不能对已经去世的人士采取任何形式的刑事拘留措施。
根据我国的法律框架，针对已经离去的人们所可能承担的刑事责任，我们会通过追究他们遗留财产的方式，以解决相关的债务或者赔偿问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
被依法拘留在刑事诉讼过程中并不必然导致被判有罪。刑拘作为侦查阶段采取的一种行政强制性措施，其目的在于预防嫌疑人逃避侦查过程、妨碍侦查或者损毁证据等行为的发生。而最终的判决是否认定为有罪，则需要由法院根据庭审调查和辩论的结果综合判断，如果法院经过严谨公正的程序后，认定嫌疑人存在着符合犯罪构成要件的行为，进而予以相应的刑事处罚，才能视为真正意义上的判刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉及到交通肇事罪的拘役期及时间长短问题，通常是受到被指控人的犯罪行为恶劣程度以及案情的具体性质等因素的影响。在通常情况下，刑事方面的拘留期限限制不得超过37天。
然而，这并不代表着实际的拘役期就一定会达到这个上限，因为轻微的犯罪行为在经过彻底的调查之后，有可能会被释放，或者转变为取保候审或者监视居住的方式进行处理。
至于具体的拘役期长度，则需要根据公安机关对案情的判断来确定，并且必须要符合我国《刑事诉讼法》所规定的相关法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，若某人被刑事拘留，其家属往往无法即时探访被拘押之人。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，仅有辩护律师有权在侦查期间与嫌犯进行接触和交流。在此种情况下，家属如需获取相关信息，则应依赖律师或经由警方的通报来获取。
此外，公安部门在执行拘留措施之后，应在最短时间内即24小时内向相关家属发出通知，然而涉及到国家安全罪行、恐怖活动犯罪等极其特殊的情况时，通知的范围可能会受到限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期限并不算入刑期之中。刑事诉讼法明确规定，刑期自法院判决执行之日起开始计算。
然而，刑事拘留作为侦查过程中实施的一种强制措施，并非正式刑罚处罚的范畴。因此，无论是在羁押期间还是取保候审期间，被拘留的天数均不得折抵为日后的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十七条规定
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
若贵司董事或全体同仁不幸遭受刑事拘留之厄运，家人须立即寻觅资深专业律师之协助。首要之事，便是探明其所涉之罪名与拘留缘由，继而透过律师展开有效的交涉与辩护。在此过程中，亦可向负责侦查之机关索要案件进展情况，以确保被拘留人士的法律权益免受侵害。
值得一提的是，我国刑事诉讼法则为嫌疑人在刑事诉讼程序中所享有的权力提供了坚实的保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十三条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人被依法采取刑事拘留措施之后申请并获准取保候审的，其结案时限并无确定规定，这主要是因为案件的复杂程度、侦查工作的推进情况以及司法程式化进程等多种因素共同决定的。在实际中，犯罪嫌疑人从获得取保候审权利直到最终由法庭作出生效判决的整个过程可能会持续数个月乃至一整年之久。而导致这种差异的原因在于，在这期间，犯罪嫌疑人还将经过审查起诉以及审判等关键环节，相关程序的进展也会对案件最终的结案时间产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪本身是否包含罚金刑的问题，答案是否定的。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的具体规定，违反相关法规非法限制或剥夺他人人身自由的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重处罚。
然而，值得注意的是，该条款并未明确提到罚金刑。因此，在实践中，非法拘禁罪主要以自由刑为主要惩罚方式，通常不会判处罚金。
然而，在特定情形下，如非法拘禁行为与敲诈勒索等涉及财产的犯罪相结合，法院在做出判决时可能会附加罚金，但这并不属于非法拘禁罪本身所应承担的直接法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在珠海市这一特定司法管辖区内，涉及到刑事拘留案件的延期审理问题时，我们主要遵守并依循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行处理。
根据该法律法规，刑事拘留的执行期通常为三个自然日，但在某些特定情形下，例如特殊案件或行动涉及人员流动频繁、案件多发且犯罪团伙关系复杂等因素，拘留期限可以适当延长至七个自然日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其拘留期限则可延长至最多三十个自然日。如果需要进一步开展侦查工作，公安机关应当在拘留期限届满之前向上级部门申请批准逮捕或者变更强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若故意施加伤害行为且情节恶劣者，则可能面临刑事拘留境地。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条明确规定，蓄意伤害他人身体者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚。若犯罪分子在实施前述条款所提及之行为时导致受害者重伤，应承担三年以上十年以下有期徒刑之责任；而对于那些造成受害者死亡或者通过极度残忍方式使其遭受重伤并留下严重残疾者，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
此外，如有其他法律法规对此类案件另有规定，则应按照相关规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
相比之下，取保候审与拘留并非等价之物。取保候审是指刑事诉讼过程中所采取的一种强制性措施，这一手段准许被控告人或被告在交纳保证金或者提供担保人的前提下，依法在约定的一段时间内暂时解除羁押所带来的束缚，然而，他们仍然需要配合相关部门继续展开案件的调查工作。其主要目的在于确保诉讼程序的顺利推进，而并不是要剥夺当事人的基本人权和自由。而拘留则是由公安机关针对涉嫌犯罪的人员实施的一种短期内限制其人身自由的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留具有诸多可能产生的深远影响，包括但不限于以下几点：
首先，对于嫌疑人而言，这一措施可能剥夺其自由；
其次，由于未能履行正常的商业活动和财务交往行为，势必对个人的信用报告造成一定程度上的负面影响；
第三，可能会使嫌疑人的职业生涯面临种种限制；
最后，也将不可避免地对他们的社会声誉带来影响。在法庭审理过程中的阶段中，这段拘留期限甚至有可能被计算进被告人所应承担的实际刑期。
同时，如果最终判定被告人无罪，那么他们还有权申请国家赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
拘役只是作为一种在刑事诉讼过程中实施的强制手段，其本身是无法直接决定最终应受何种刑法的惩罚。对于刑期的裁定，主要根据被告在拘役期间的行为以及是否符合相关法律法规来进行判断和监管。
依据我国《刑法》第七十八条的严格规定，被处以管制、拘留、有期徒刑及无期徒刑的罪犯，在其刑罚执行期间，若能够自觉遵守监规制度，积极接受教育改造，展现出明显的悔过之情或有立功表现，可适当地获得减刑待遇。关于究竟能否实现减刑一年这一预期效果，应当参考实际案情是否具备以上所有细则，然后再由相关法院按照法律规定作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期内，家属于亲朋好友均不宜向公安、检察院以及法院等司法机构的工作人员馈赠礼品，以便图谋改变案件处理结果。此举乃是遵循我国法律所倡导的公平正义和平等对待每位诉讼参与者的基本原则。因为，赠送礼品有可能被视为行贿行为或者干扰司法公正，从而构成违法犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
我国《中华人民共和国刑法》明确将绑架罪定位为严重侵害人身安全及社会秩序的罪行之一，对此类罪行所设定的法定刑法惩罚措施涵盖了无期徒刑乃至死刑，同时也包含罚金或没收个人财产等经济制裁。因此，在绝大多数情况下，绑架罪并不符合适用拘役这一刑种的条件。
然而，拘役恰恰是针对那些性质相对轻微的犯罪行为而设立的，例如违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为等等。对于绑架罪的刑罚裁量，应根据犯罪行为的具体情节与造成的后果进行综合考量，其中包括犯罪人的主观动机、实施犯罪的手段、犯罪行为所带来的实际影响以及是否存在自首、立功等从轻减轻情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，刑事拘留期限通常不超过37天。这其中涵盖了侦查部门在羁押犯罪嫌疑人之后向检察机关申请批准逮捕的时间（最长可达7天）以及人民检察院对逮捕申请进行审查并做出决定所需的时间（同样为最长14天）。若人民检察院未能予以批准逮捕，侦查部门应在接获通知后立即释放该名犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。