担保属于夫妻共同债务吗

[律师回复] 解析：
在前夫离世之后，子女有权获得一定份额的死亡赔偿金，此项资金可视为未来的抚养费用。
至此，后续的抚养开支将不再需另行支付。
抚养费乃是指父母等人，对于无独立经济来源的未成年人群体，所承担的各种生活、教育费用。
离婚后，关于孩子抚养费的具体金额以及负担期限的长短，应由双方当事人协商决定；
若协商无法达成共识，则由人民法院根据子女的实际需求、父母双方的经济承受能力及当地的实际生活水平进行裁决。
1.如有稳定收入者，抚养费通常可按照其每月总收入的百分之二十至三十的比例予以划拨。
2.若无固定收入者，抚养费的额度可参考当年总收入或同行业平均收入，依照上述比例予以确定。
3.若存在特殊情形，抚养费的比例可适当上调或下调。
4.父母双方亦可通过协议方式，约定由其中一方直接抚养子女，同时由该方承担子女的全部抚养费用。
然而，若直接抚养方的抚养能力明显不足以保障子女所需的费用，且可能对子女的健康成长产生不利影响时，则不应适用此种协议方式。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；
协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》》婚姻家庭编的解释（一）》第五十二条
父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。
但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
为规避债务采取的虚假离婚协定属于无效行为。
若在婚姻关系存续期间，配偶双方为了达到逃债目的，签署了存在法律漏洞的离婚协议以达成不公允的财产划分，且此举恶意损害到了债权人的合法权益，那么这对夫妇所签订的财产分割协议将被视为无效。
然而，若其中一方能提供证据证明债权人已与另一方明确约定该笔债务为其个人债务，则该方在婚姻关系存续期间对外所负担的债务，应由其本人独自承担相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，夫妻双方所共同拥有的财产主要包括以下几个方面：
首先是双方的工资以及奖金收入；
其次，还包括生产和运营过程中所产生的各种收益及增值部分；
再次，还应该考虑到知识产权的相关收益；
另外，还有企事业单位或者个人所赠予的财产，但必须是在文件中明确标明仅由其中一方所有的除外；
最后，还有其他需要纳入夫妻共同财产范畴的其他类型的财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，公司股东无需为公司的负债承担任何法律责任。
因为，作为独立的法律实体，公司拥有专属的法人财产权，并将运用其所有的资产对所产生的债务负责。
然而，若有股东虚报注册资本金、擅自撤回注资金额、或者利用公司法人独立性地位及股东有限责任制来规避债务，对公司债权人的权益造成了严重侵害，那么该等股东便需为公司的负债承担共同连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
若您发现有人擅自以您的身份进行贷款且未履行偿还义务，首先应当立即与该名冒用者取得联系并进行商讨，敦促其依照约定及时归还贷款。
在这之中，如果该名贷款者是您的朋友，那么他或许会因顾及彼此情谊而先行清偿您的贷款。
然而，若此人拒绝偿还，则您暂时难以对其采取强制措施。
在此情况下，为避免自身信用记录受到影响，建议您先行自行偿还贷款，然后再寻求合适的方式追回损失。
此外，您亦可选择通过法律途径维护权益，特别是在非您本人亲自签署贷款合同时，诉讼将会成为一种极为有效的解决手段。
然而，若贷款合同上确有您的亲笔签字，但您无法提供其他相关证据证明他人冒用您的身份进行贷款，那么即使诉诸法律，胜诉的可能性也相对较低。
值得注意的是，若借用人或受托人在未经您许可的情况下非法使用您的居民身份证，尽管这种行为违背了您的意愿，但您仍需承认，您曾允许或默认他们使用您的居民身份证。
因此，从某种程度上来说，您的行为确实存在过失。
如若因此给他人带来损害，您将面临法律责任。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第十四条贷款调查包括但不限于以下内容：
（一）借款人基本情况；
（二）借款人收入情况；
（三）借款用途；
（四）借款人还款来源、还款能力及还款方式；
（五）保证人担保意愿、担保能力或抵（质）押物价值及变现能力。
第十五条贷款调查应以实地调查为主、间接调查为辅，采取现场核实、电话查问以及信息咨询等途径和方法。

[律师回复] 解析：
法定代表人须负起用其所有资产来偿还公司债务的责任。
而身为股东，在依照法规及公司章程的要求，足额缴纳了针对有限责任公司的出资义务后，便无需再承担任何进一步的责任，亦无需为公司的对外负债买单。
法律依据：
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；
不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
婚后购房仅署一人姓名并不必然代表为共有房产。
夫妻婚后，若一方可动用其个人财产购置房产并将其记于自身名下者，则此房产可被视为该方的个人财产。
而在另一种情况下，即夫妻双方在婚姻续存期间使用夫妻共有的财产购得房产，无论最终产权证书上是哪一方的名字，均应归属于共同所有。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金、劳务报酬；
生产、经营、投资的收益；
知识产权的收益；
继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
据相关法律法规，以下几种情况的债务并不被视为夫妻共同承担之责任：
首先是在夫妻婚前置办婚礼时一方所产生的债务；
其次便是在未经另一半同意的情况下，擅自资助那些并无抚养义务之人所背负的债务；
再者就是在未经另一半同意的前提下，独自筹集资金进行生产或经营活动所产生的债务，并且这些资金的收益并未用于家庭共同生活；
此外，遗嘱或遗赠合同中明确规定仅归属于丈夫或妻子一方的财产，以及附随于此份遗嘱或赠与合同而产生的债务也不属于夫妻共同承担之责；
最后，夫妻双方依照法律规定约定由某一方单独承担的债务亦不在夫妻共同承担之列。
除上述情况外，还有一些其他依法应当由个人承担的债务。
根据相关法律规定，如果夫妻对于婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，那么在此基础上，无论是丈夫还是妻子，只要其对外所负的债务，相对人知晓了这一约定，就必须用其个人财产来清偿。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
答案并非如此。
《中华人民共和国民法典》中所述的按揭房产证并不意味着拥有完整的所有权。
依据这部法律的明确规定，当购屋者通过按揭形式购置房产时，他们实际上是将该房屋作为抵押品转让给了为其提供贷款的银行。
在此情况下，除非购屋者成功偿付所有相关欠款，否则他们无法获得该房屋的完整所有权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
倘若在男女双方结束恋爱关系之后，女方发现自己已经怀有身孕。
在此种状况下，依照现行的法律法规，男方有可能需承担相应的责任。
若女方决定将胎儿保留下来并且顺利生产的话，那么男方就必须履行抚养义务，为孩子提供必要的生活保障。
反之，若女方选择在分手后进行人工流产手术，男方则可能需要承担由此引发的相关医疗费用以及其他经济损失。
然而，男方是否需要对分手后女方怀孕的情况负责，这主要取决于实际情况。
例如，如果女方在分手期间未能采取有效的避孕措施而导致意外怀孕，那么男方很可能需要承担起相应的责任。
但如果男方是在女方终止妊娠后的六个月之内提出分手请求的，通常情况下他并不需要对此负有任何责任。
对于这种情况，我们建议男女双方能够通过友好协商来妥善处理，如若无法达成共识，也可寻求法律援助，向专业的律师咨询以获取更详细的解答和指导。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
父母所欠之债务，子女无须代为偿还；
若双亲负债累累且无力支付，则未成年子女亦无需为其父母负起偿付债务的责任。
若父辈仍在人世，而子女已具有独立的经济来源及各自拥有的财物，一般情况下，子女并未被法律要求必须偿还父辈所欠之债务。
然而，若在继承父母遗产的同时，也接手了他们的债务，此刻便需要承担返还这些债务的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
若婚姻关系中的一方试图转移属于夫妇双方共有的资产，无论这种行为发生在家事纷争最初期或是较晚时期，其结果都是无效的；
而如果是私人资产的流向变动，无论何时进行皆具有法律效力。
当夫妻一方在这段婚姻关系中的行为涉及到擅自变换共有资产，在最终的离婚财产分割过程中，此方将可能面临失去大部分或全部的共有资产份额的风险。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在车辆被外借并引发交通事故的情况下，通常应由实际驾驶者承担相应的责任。
根据我国相关法律规定，当存在诸如租赁、借用等特定情形，导致机动车所有人、管理人和实际使用者并非同一主体的时候，若由此产生的交通事故对他人造成了伤害或损失，则认定为机动车一方所负有的责任，从而应当由机动车的实际使用者支付相应的赔偿款项。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在涉及离婚协议中隐藏债务问题时，首先需要判断该项债务是否属于夫妻双方在婚姻存续期间的共同支出。
若答案为肯定，则无论该债务是否得到明确披露，均应视为夫妻双方的共同责任进行分担。
反之，如有充足证据表明债权方在借款时已清楚知晓该笔债务为个人债务，或者明确了解到夫妻间的财产为各自独立所有，那么这部分被隐瞒的债务便可以由债务人单独承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十七条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
第一千零七十八条
婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

[律师回复] 解析：
当婚后家庭的共同资产中属于配偶的那份部分时，其配偶所生的后代在未来将具有合法的继承人资格来继承。
然而，要注意的是，其孩子并没有权利继承您个人那部分资产。
至于是否赋予继子女拥有继承权这一问题，主要取决于他们是否与被继承人（也就是继父母）产生了抚养义务上的联系，如果确实存在这种养育关系的话，那么这些继子女将具备维护相应继承权的能力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
在担保人已经签署并按下指纹但却矢口否认自己所提供的担保时，被保证人可依据相关法律条文和担保协议，直接提供已由担保人亲自签署及留下清晰指纹的书面协议以证明其确实存在担保之实。
依照现行法律法规，凡涉及担保事宜的人员签署了担保协议之后，倘若借款方未能按照约定时间支付应还款项，那么便应当根据合同及其条款，对未偿付之债务承担相应的担保责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，婚后共同财产应为夫妻双方共享之物，且夫妻间对于这些共同财产享有同等的处置权。
其次，依照相关法律法规，夫妻在婚姻持续期间所获得的包括薪资、奖金、劳务报酬在内的各种收入，以及通过生产、经营或者是投资而得来的收益，甚至是知识产权等的收益，皆可视为夫妻的共同财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在关于夫妻离婚情况下涉及到的债务问题的裁决中，相关规定如下：
婚姻期间产生的共同债务，首先应由夫妻双方共同拥有的财产来予以偿还。
如果在此过程中，发现夫妻共同财产无法完全偿还债务或双方选择将财产各自所有，那么接下来他们有责任就此问题达成一致的偿还方案。
若双方协商未果，则最终的决定权将归属于人民法院进行审理和判决。
而对于夫妻中的任何一方所单独承担的债务，都应该由其本人负责偿还。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要了解两者所承担责任形式的差异。
在一般保证中担任保证人角色的行为主体，仅限于在主债务人无法履行其债务时，才具有代为主债务人履行债务的相关义务，这种义务具有辅助和补充性质；
然而，在连带责任保证的情况下，保证人会与主债务人共同成为连带责任人，债权人有权在保证范围内，选择向债务人或者保证人进行求偿，无论是选择前者还是后者，债务人和保证人均不得拒绝。
其次，在连带责任保证中，保证人与主债务人的权利、义务以及责任承担等问题，均需遵循连带责任的相关法律规定；
而在一般保证中，保证人与主债务人之间并不存在连带债务关系，只有当保证人向债权人履行了债务之后，保证人才对主债务人拥有求偿权。
再者，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，这意味着他们可以以此为由，拒绝履行保证义务，除非债权人已经向主债务人提出过催告要求；
但在连带责任保证中，债务人并未享有此项权利，也就是说，他们不能以债权人是否曾催告主债务人作为自己是否应当履行保证义务的抗辩理由。
最后，连带责任保证是由法律明确规定或者由当事人双方协商约定的，如果没有任何规定或者约定，那么就按照连带责任保证来承担相应的责任；
而一般保证则仅仅是由当事人双方自行约定的。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国民法典》中的明确规定，连带责任保证人之间享有相互追偿权，当保证人为债务履行提供了担保责任之后，除非与当事人另有约定，他/她有权在自己所负担的保证责任范围内，向债务人进行追偿，并享有债权人对债务人所享有的所有权利，但必须确保不损害债权人的任何利益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。