炒币会被帮信罪吗

[律师回复] 解析：
湖南省对于帮助信息网络犯罪活动这一罪行，如满足特定条件，便可适用缓刑判决。
具体来说，如果一个人被判处了拘役或者三年以下有期徒刑，并且其犯罪情节相对轻微，那么他/她将有可能获得缓刑判决。
此外，还需要具备以下几个条件：
首先，必须有真诚的悔过之意；
其次，不能存在再次犯罪的风险；
第三，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响；
最后，对于那些年龄未满十八岁、正在怀孕以及已经年满七十五周岁的人，也应该考虑给予缓刑判决。关于帮信罪的法院判刑标准，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，如果被告人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在受贿案件中，倘若当事人收到的并非真实货币，而是伪造货币，这仍被视为一种完成型犯罪。这是因为，受贿罪的定义包含了国家公职人员在履行职责过程中，利用职务的优势地位，向他人索取钱财或以非法手段获取他人所赠财物，以此来为他人谋求利益的行为。对于如何区分受贿罪的既遂与未遂，我们可以将其划分为三个阶段：
首先是承诺受贿，
其次是实际接收贿赂，
最后是行为人确实为他人谋取到了某种利益。其中，承诺受贿仅代表了犯罪意图的表达；为行贿者谋取利益则是受贿行为的交换条件；只有当受贿人真正地接收到贿赂时，才能算是他们所追求的直接结果。
因此，只要受贿人已经实际收取了贿赂，就意味着他们已经达到了犯罪的目的，进而构成了犯罪的既遂。
此外，根据相关法律法规，受贿罪的构成要素只需具备一个行为和一种故意即可，即利用职务之便进行收受贿赂的行为以及相应的故意。至于行为人为他人谋取利益是否成功，并不影响法定的构成要件，因此也不会对受贿既遂的成立产生任何影响。
再者，以贿赂是否到手作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。即使索贿未能如愿获得贿赂，也依然表明行为人尚未达成犯罪的目的，符合相关法律规定中所述的未遂法定要件。那种认为一旦实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，实际上缺乏理论支持。
最后，关于受贿人收到的是假币的问题，这只是行贿人的一种欺诈行为，并非受贿人的主观意愿之外的因素，因此无法排除受贿人实际接收贿赂的客观事实。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
该罪名，即对新型违法活动“帮助信息网络犯罪活动罪”的简称，其具体含义是指在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助服务。以下列举了几种常见的此类犯罪行为的表现形式：
1.向诈骗团伙提供微信、支付宝等支付账号以供其转移赃款；
2.将个人银行账户或电话卡出租、出售给不法分子；
3.为非法网站提供服务器托管或维护服务；
4.提供恶意软件开发或技术支持；
5.为网络赌博平台进行广告宣传和推广。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
帮助信息犯罪者被判定为投案自首之行为，必须严格遵守以下规定：
首先需要如实交代自己所犯下的罪行；
其次要全面交代所有的罪行，这是构成自首的基本要素。这个要素包含了三个方面的内容：
第一，若犯罪分子所交代的是和自身毫无关联的他人罪行，那么这种行为应视为检举，而非自首；
第二，犯罪分子在供述时不得有所隐瞒，所谓的“全部罪行”并非指犯罪过程中的细枝末节，而是指犯罪分子的主要犯罪事实；
第三，犯罪分子供述罪行的方式可以多样化，既可以是口头陈述，也可以是书面表达，甚至可以采用其他形式，但无论何种方式，都必须保证所交代的内容真实无误，符合自首的要求。对于犯有多重罪名的犯罪嫌疑人来说，如果他仅能如实交代其中部分罪行的话，那么只有那些如实交代的罪行才会被认定为自首。对于共同犯罪的犯罪嫌疑人而言，除了要如实交代自己的罪行之外，还应该交代清楚自己所了解到的同伙情况，尤其是主犯，更应该详细交代其所知道的其他同伙的共同犯罪事实，这样才能被认定为自首。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓“帮信罪”，全称即为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它特指那些在知情的情况下，依然为他人在使用信息网络进行犯罪活动时提供诸如互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储设备以及通信传输技术支持等方面的协助，或是提供如广告推广和支付结算等相关便利。
至于此类犯罪行为的严重性，则需要根据具体的犯罪情节加以评估，比方说所涉及的总金额、受害者数量以及对社会产生的不良影响等等。如果在犯罪过程中给社会带来了巨大的经济损失，或者存在其他严重情节，例如涉及到恐怖主义、极端主义犯罪等，那么这种行为就会被视为极其严重的犯罪行径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼案件中，审理期限往往受到《刑事诉讼法》的严格规范和限制。当案件超出两年仍未做出决定时，可能存在诸多缘由，包括案件错综复杂、证据搜集遭遇困难抑或是司法程序环节出现拖沓等等。在此情况下，当事人或其律师有权向法院探寻了解案件的进展，以维护程序正义原则。若认为审理期限过长，可考虑寻求法律援助，并向法院提出申请，敦促其尽快启动审理程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
申请缓刑的核心要素，即是否符合我国《刑法》关于缓刑适用的相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的明文规定，对于那些被判处在三年以下有期徒刑或拘役等轻微犯罪的被告人，若在犯罪过程中的行为表现较为轻微，已经真正认识到自己错误并表示忏悔，且未再次发生犯罪行为的风险，同时宣告缓刑也不会对该罪犯所居住的社区造成严重负面影响，那么法庭便可依法宣判缓刑。除此之外，倘若被告人属于未成年人身份或者存在法定应当从轻、减轻处罚的情况，则他们获得缓刑的可能性将更加显著。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
一犯罪情节较轻；
二有悔罪表现；
三没有再犯罪的危险；
四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，如构成帮助信息网络犯罪活动罪，那么主犯与从犯均有被单独判定出罪名及量刑程度的权利。在现行的刑事诉讼程序中，法院将依据各被告人在具体犯罪行为中所处的地位以及发挥的作用，对其实施判断以判定其是否属于主犯或是从犯，进而据此作出相应的惩罚措施。通常情况下，主犯需要承担更为严重的刑事法律责任，而从犯则有可能获得相对较轻的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗案件的处理过程中，从当事人正式提出报案申请开始，至相关部门予以立案调查为止，通常不会超过法定的七日时效。根据我国相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关，对来自于报案人、控告人、举报者以及犯罪嫌疑人的各类材料，都应依照其法律权限范围，进行及时且严格的审查。当这些机构经审查后，发现存在明确的犯罪事实，并且这些犯罪事实需要依法追究刑事责任时，便应当立即启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在我国，构成帮信罪后，存在以下几种情况可以获得不起诉决定：
1、在案件中涉及的资金数量未能达到法定的入罪标准，那么根据刑法的规定，这种情形不能认定为犯罪行为，因此检察机关可以做出不起诉的决定；
2、如果参与者通过非法手段所获取的利润尚未超过10000元人民币，同样无法满足犯罪需求的最低门槛，因此也无法被认定为犯罪行为，此时检察院可以做出不起诉的决策；
3、如果涉案人仅仅只是帮助某个特定的个人进行支付结算的活动，那么这种行为本身并不具备犯罪特征，于是可以产生不起诉的结果；
4、如果在案件的审理过程中，对于支付结算的款项是否属于犯罪所得这一关键问题缺乏充分的证据支持，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
5、如果涉案人员在主观上并不明知他人正在实施信息网络犯罪，而在客观上也没有提供任何实质性的帮助行为，那么这种情况下，检察院也可能会做出不起诉的决定；
6、如果在案件的调查过程中，发现犯罪事实模糊不清，证据不足以证明涉案人员的犯罪行为，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
7、在共同犯罪的案例中，如果涉案人员在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小，仅限于次要或辅助性质，并且在整个犯罪团伙中处于从属地位，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
8、如果涉案人员已经向受害人退还了全部损失，并且得到了受害人的谅解，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；
9、如果涉案人员是在校学生，能够积极主动地赔偿受害人的损失，并且得到了受害人的谅解，那么检察院也可能会做出不起诉的决定；10、如果涉案人员是民营企业家，能够主动退还所有的违法所得，那么检察院也可能会做出不起诉的决定。
需要注意的是，在我国，检察院做出不起诉决定的前提条件包括但不仅限于以下几个方面：1、如果犯罪行为的情节极其轻微，对社会造成的危害程度非常有限，那么根据刑法的相关规定，这种情况下可以视为不构成犯罪，因此检察院可以做出不起诉的决定；2、如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么根据刑法的规定，这种情况下不再予以追究刑事责任，因此检察院可以做出不起诉的决定；3、如果犯罪分子已经获得了国家的特赦令，从而免除了其应承担的刑事责任，那么检察院也可以做出不起诉的决定；4、如果犯罪行为按照刑法的规定应当由受害人自行提起诉讼，但是由于各种原因，受害人并未提出诉讼请求或者撤回了诉讼请求，那么检察院也可以做出不起诉的决定；5、如果犯罪嫌疑人、被告人已经死亡，那么根据刑法的规定，这种情况下不再予以追究刑事责任，因此检察院可以做出不起诉的决定；6、如果根据其他相关法律法规的规定，犯罪行为已经被明确免于追究刑事责任，那么检察院也可以做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的辩护律师，他们可为嫌疑犯或被告人作出以下几个方面的协助：
首先是提供法律咨询服务，向当事人详细解读相关的法律法规条款，深入剖析案情，同时对可能产生的法律后果进行全面而准确的预测。
其次是法律代理人角色的担当，作为委托人的代言人出席法庭，确保其自身的权益得到充分保护并有效对抗公诉方提出的不利证据。
再次，针对证人证言等关键证据开展细致入微的审查工作，寻找可能存在的证据缺陷，并有权申请排除那些被认为是非法取得的证据。
此外，辩护律师还需根据案件的实际情况以及法律规定，精心策划并制定出最为有利的辩护策略。
最后，在适当的时机，辩护律师也会积极协助当事人与受害者或检察机关进行和解谈判，以期达成双方都能接受的赔偿协议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，本罪被命名为"帮助信息网络犯罪活动罪"。就其刑罚而言，在普遍情形下，最严厉的惩罚可能达到三年以下有期徒刑或拘役，并且需要附加罚金；而当犯罪情节较为严重时，刑期将延长至三年以上七年以下有期徒刑，同样需同时处罚金。最终的刑罚程度将取决于犯罪情节的严重性、犯罪所带来的后果以及被告方的悔罪表现等多方面因素的综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.依据我国相关法律法规，针对盗窃罪的协助者或帮助犯，同样将判定其构成盗窃罪。
然而，作为从犯的帮助犯，他们的判刑标准会相对减轻。
2.对于这些协助者或者帮助犯的惩罚，需要根据其在整个共同犯罪中的角色和作用来进行裁决。例如，如果他们在共同犯罪中扮演的是支持性角色，那么他们将被认定为从犯，受到相应的处罚。而另一方面，如果他们被逼无奈采取了帮助行为，且在共同犯罪中的作用相对较小，则有可能被视为胁从犯，进行更严厉的惩处。
3.通常来说，我国法律对于盗窃罪的立案金额设定为人民币一千元。这是根据《最高人民法院与最高人民检察院关于盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》做出的明确规定。在此基础上，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，都应该被认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
4.各省级、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报给最高人民法院和最高人民检察院审批。
5.在跨地区运行的公共交通工具上进行盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当由受理案件所在地的省级、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院根据相关数额标准进行认定。
6.如果盗窃的是毒品等违禁物品，应当按照盗窃罪进行处理，并根据情节轻重给予相应的量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，帮信罪并不等同于诈骗罪。
然而，若行为人实施帮信行为且同时触犯了诈骗罪的相关法律条文，那么司法机关将会依据处罚较重的条款对其实施定罪与处罚。在此种情况下，帮信罪和诈骗罪将会被视为两种独立的罪名进行审判，并根据具体案情，依法追究其相应的刑事责任。
其次，诈骗罪的量刑尺度主要取决于被告人实施诈骗行为所涉及的公私财物价值。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，当诈骗公私财物的价值达到人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上时，将分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。针对不同的犯罪情节，量刑幅度从三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑不等，同时还需处以罚金或者没收财产的附加刑罚。
最后，帮信罪的量刑标准则相对较为简单，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。值得注意的是，帮信罪并非典型的数额犯，因此犯罪数额并不能直接作为量刑的唯一依据。但若行为人在实施帮信行为的过程中同时触犯了诈骗罪的相关法律规定，那么司法机关将会依据处罚较重的条款对其实施定罪与处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
伪造货币实施行贿活动视为刑事犯罪行为，在我国境内，任何涉及到行贿行为的案例，只要达到了法定立案的标准，即便是行贿行动没有成功，同样会被认定为犯罪事实。对于涉案人员，将依法判处五年以下有期徒刑或拘役刑罚，并附加相应数额的罚金进行惩戒。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
倘若被取保候审的相关人士因涉及到新的犯罪行为而再度被捕的话，这无疑表明他们在接受取保候审期间已经逾越了相关的准则和要求。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的第七十九条款，若有犯罪嫌疑人违反了取保候审制度中的各项规定，那么司法机构便有权对此进行逮捕处理。在此情况下，涉事人员应当积极配合有关部门的进一步调查工作，并且仍然享有权利委托聘请的律师来协助自己处理相关事务。律师们可以为这些当事人提出变更强制措施的申请，维护他们的辩护权益，并对新指控的合法性进行深入细致的审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。

[律师回复] 解析：
涉及牵涉到帮助信息网络犯罪活动罪名的案件，通常情况下会在七个月之内完成整个司法程序。此类案件属于公共检察机关负责的公诉案件范畴，由公安部门进行深入细致的调查取证工作，而调查期限一般规定为两个月左右，但若遇到案情较为复杂的情况，经过法定批准手续可以适当延长一个月的时间；在公安机关完成调查之后，将移送检察官进行审查起诉方面的工作，这部分的期限通常设定为一个月；随后，由法院按照法定程序对案件展开审理，该过程所花费的时间一般为两个月，最晚不能超过三个月。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若涉及到帮信罪流水达到一百余万元人民币，相对于付款及结算金额达到了二十万元人民币以上者，则可判定该行为在法律上已达到“情节严峻”的范围，应依法判处被告人三年以下的有期徒刑或拘役刑罚，同时处以相应的罚金惩罚。
2.根据相关法律法规的严格规定，当有人知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，如果为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术支持，甚至是提供广告推广服务以及支付结算服务等方面的协助，只要情节严重，都将面临三年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时处以相应的罚金惩罚。对于单位犯下此类罪行的情况，也会对单位施加罚金惩罚，并且对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。如存在上述两种行为，且同时构成了其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定来确定罪名并予以处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）这一概念，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，倘若情节较为严重，那么将可能被判处3年以下的有期徒刑或拘役，并且还可能面临罚金的处罚。
值得注意的是，若涉案金额达到20万元人民币左右，此种情况往往会被视为数额较大的情况，已经远远超出了轻度违法行为的范畴。实际判决过程中，法官需对犯罪情节以及社会危害程度等多方面因素进行全面考量，以确保量刑公正合理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 你好，具体情况请说明一下