解除同居关系是否能要求对方赔偿

[律师回复] 解析：
涉案者被指控犯有危险驾驶罪行的排除时间，主要与其个案的实际状况相关，涵盖了本案的犯罪事实、证据搜集以及司法程序等多个方面。通常来说，若涉案者被依法采取刑事拘留措施，其最长拘留期限可达37天。
然而，这并不代表案件将在37天内得到完结，因为接下来还可能涉及到审查起诉、审判等环节，而这些过程可能需要更长的时间来完成。
至于无罪释放或撤销案件的情况，其所需时间则取决于调查工作的最终结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
民事起诉状本身并无法直接请求予以刑事拘留。民事诉讼所关注和处理的核心问题在于公民、法人或其他法人组织间的财产权益关系或是人身权利纷争，而刑事拘留则为刑事司法体系中特有的一种强制性措施，其决策权归属于公安机构以及人民检察院。需要注意的是，当牵涉到刑事法律责任时，应当由相关政府职能部门启动刑事诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
侵占罪的司法处置并非必定需要得到受害人的谅解，然而，谅解确实有可能转化为量刑上的考量因素。在法院做出最终裁决之际，将会综合各方面因素进行权衡。这些因素涵盖了犯罪的严重程度、犯案者对于自身违法行为的认知态度，及对受害人所遭受损失的补偿和获得的谅解等诸多方面。如果被告能够积极地弥补过错，给予适当的经济赔偿并赢得了被害人的谅解，那么这一点很有可能被视为酌情减轻处罚的情节之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
监视居住与刑事拘留并非相同概念，前者乃刑事诉讼法中实施的一项强制性措施，指犯罪嫌疑人和被告人在规定期限内，其人身自由将受到某种程度的限制，然而他们无需在传统意义上的监狱或拘役场所承受关押，只需待在家中或者遵照相关规定在特定居所接受监管即可；而后者，即刑事拘留，则是将涉嫌违法者羁押在看守所内进行审讯和调查取证等工作。这两种法律手段的性质和目的皆有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，取保候审的最长期限不得超过十二个月。在此期间内，若发现不应追究犯罪嫌疑人或被告人刑事责任或者取保候审周期已满之时，应当立即取消对其采取的取保候审措施。待解除该措施之后，应当即时向被取保候审人员送达有关文书，同时全额退还其所缴纳的保证金。关于这方面的详细规定，请参阅《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
受惩戒性的羁押行为本身并不能导致公务员身份的丧失。但是，任何公务员若因故意犯罪被判处在管制、拘役或有期徒刑等刑罚之上的处罚，均将立即失去其公务员职务，这也包括那些被判缓期执行的罪犯。
然而，如若是由于疏忽大意所导致的犯罪，并因此被判决处以管制、拘役甚至三年以下有期徒刑的情形，原则上应予以开除公职；但若有特殊情况，经由上级机关批准，则可暂不解除其公务员职务。
法律依据：
《公职人员政务处分法》第十四条
公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：
（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；
（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；
（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。
因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；
案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；
造成不良影响的，予以开除。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶案件中的取保候审问题，其解除的具体时间段并无严格限定，往往倾向于根据案情的发展进程而定。当法院对案件进行了最终判决，或由检察机关做出不起诉裁决之后，便可正式解除取保候审措施。在此过程中，涉案人员需严格遵守相关的取保规定，例如定期向公安机关报告行踪、未经许可不得擅自离开所居住的地区等等。若案件审理工作全部完成，法院将会及时通知当事人解除取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
取保候审并不等同于受到持续跟踪监视。实际情况取决于相关法律法规以及法官的裁决。若犯罪嫌疑人或被告所涉罪行轻微且未对社会造成严重危害，则无需实施监视居住措施。
然而，在某些情况下，为确保其严格遵守取保候审的各项要求，法院可能会要求其佩戴电子监控设备以追踪其活动轨迹及行为。
此外，他们还需定期前往法庭或相关机构进行报到，以证明自身并无任何不当行为。有时，法官亦可能限制犯罪嫌疑人或被告的行动范围，以确保其始终处于可控状态。总而言之，取保候审之后的生活状况如何，主要取决于具体案情与法官的裁定。
法律依据：
《刑法》第七十五条
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；
无固定住处的，可以在指定的居所执行。
对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

[律师回复] 解析：
当案情审查完毕或法定时限已至，则解除取保候审的决定便会执行。若法庭判定已经无需再行施加取保候审的相关措施，或者被告方并无违背取保候审的相关规定，那么法庭便有可能依法解除取保候审。需要明确的是，这并不代表对于被告方的指控就此予以撤销，而是将其暂时释放以待后续法律诉讼程序的进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，取保候审期满后是无法自行解除的，您需要向负责批准和实施取保候审的司法机构提出正式申请以解除该项措施。在此过程中，公安机关在执行取保候审的期间内，仍然必须保持对案件的持续调查，并根据案情的发展变化，适时地调整强制措施或终止取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事责任与民事责任虽不尽相同，但并非相互排斥，相反地，若行为人因实施盗窃等违法行为而被判定刑事责任，仍需承担相应的民事赔偿责任。
根据我国现行法律法规《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于盗取他人或公共财物，且数额达到一定程度者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或没收财产。
值得注意的是，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应分别被视为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
此外，各省、自治区、直辖市高级人民法院及人民检察院可依据本地经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
为了实现异地监管的取保候审要求，犯罪嫌疑人及其法定代理人或近亲属需向执行机关提交书面申请（一般指公安机关），同时，他们还应提供保证人以确保嫌疑人能遵守相关规定，或者缴纳与所涉罪名相匹配的保证金作为担保。法院将根据案件的具体情况来判断是否批准这一申请。在嫌疑人异地居住期间，他们必须严格遵守我国的法律法规，并且要按照规定的期限向执行机关报到，并随时接受执行机关的传唤和询问。若有任何违反上述规定的行为，那么取保候审的资格将会被取消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域中，监视居住与取保候审皆为强制性措施，然而，二者并无互斥关系。若满足取保候审之资格要求，虽然目前正处于监视居住状态之中，理论上仍可依法申请取保候审。然而，必须由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲之人提出申请，并经办案机关进行严格审核后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
关于自首情节的处理，需综合考量其自首动机、自首发生时间、自首方式选择、罪行轻重、坦白罪行的真实度及悔过态度等多方面因素，有可能会给予减少基准刑的40%以下的减轻刑事责任待遇；若犯罪性质较为轻微，可给予减少基准刑的40%以上乃至免于处罚的优惠政策。但如属恶意利用自首手段逃避法律制裁等情形，则不宜适用上述宽大处理规定。
职务侵占罪，是指公司、企业或其他组织中的工作人员，滥用职权，将本应属于本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。在此类案件中，被认定为单位的范围并不局限于国有单位、集体单位，还包括私营单位在内。
然而，对于此处所称“单位”的资质问题，仍需进行深入探讨。所谓职务侵占罪，主要涵盖了利用职务之便，将数额较大的单位财物非法占为己有的行为。无论是刑法理论界的通说观点还是司法实践经验，都普遍认同职务侵占罪包含了利用职务便利盗窃、诈骗、侵吞本单位财物的行为，以及其他将本单位财物占为己有的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，如果行为人涉及到对公私财产数额较大的盗窃犯罪，但在事发后表现出真诚的认错态度，积极履行退赃和赔偿的义务，并满足以下任意条件中的一项时，上都可以通过检察官的适当考虑，避免提起诉讼甚至是刑事处罚：
第一，该行为符合法律规定中所允许的从轻或减轻处罚的情节；
第二，行为人并未参与分赃活动，或者虽然参与了但所获得的赃款相对较少，并且并非主要的犯罪分子；
第三，受害者能够给予行为人充分的理解与宽容；
第四，其他情节较为轻微，对社会危害程度较低的情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
须依据具体情形加以确定。若为家属提出申请，则必由家属亲自签署同意书；若为近亲人士提出申请，则由近亲人士进行签字确认。若是辩护律师提出申请，亦应由辩护律师代为签字。当人民法院、人民检察院及公安机关决定对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审时，应当要求犯罪嫌疑人或被告人家属提供担保人或缴纳保证金作为保障措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
实际上，这种情况并不可能发生。在刑法领域中，刑事案件通常会由公安机关进行初步调查后移交至检察院进行详细审查和起诉。而如果被取保候审人员在这段时间内并没有违反相关制度中的任何条款，那么他们所获得的取保候审资格将不会被取消。
根据我国现行法律法规的规定，对于那些应当予以逮捕的犯罪嫌疑人，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，亦或是罪行相对轻微的人员，都可以考虑采用取保候审的方式来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
解除取保候审并不代表所涉案件就此撤销，而仅是表示在此期间，嫌疑犯或被告方并未触碰有关规定，无需再执行取保候审这一强制性的司法程序。
至于案件能否撤销，需等待侦查、公诉及审判等阶段的结果才可定论。若经调查发现确实无犯罪事实存在，或者情节显著轻微，不足以构成犯罪，根据我国《刑事诉讼法》第十五条之规定，便可撤销该案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
撤销取保候审的决定表明，负责立案调查的公安机构或是检察机关，目前尚未掌握充分的证据证实涉案人员与案件有关联，因此，在未出现新的有力证据之前，他们将不再对涉案人员追究其可能承担的刑事法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在被依法采取取保候审措施之后，如果公安机关认为其侵权行为已经得到有效纠正或者事实不成立，可以启动撤案程序：
首先，应当向上级领导层提交正式的审查申请并获得批准;
其次，撰写并提交撤销案件的详细报告；接着根据审查结果，制作相应的撤销案件决定书；
然后，将撤销案件决定书以及撤销案件通知书送交检察机关进行备案；
最后，正式撤销该案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。