审查起诉听哪些人的意见

[律师回复] 解析：
关于涉及聚众斗殴罪行的犯罪嫌疑人，在执行拘留程序中的特定人士，他们有权利进行探望会面：
首先，如果该探访者是被告人的辩护律师，他只需持有律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及由委托人签署的授权委托书等相关材料即可前往看守所进行会面；
其次，若探访者为其他辩护人，则需经过人民法院或人民检察院的批准，方可与嫌疑人进行会面。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第四十八条
拘留所保障被拘留人在拘留期间的通信、会见权利。被拘留人应当遵守拘留所的通信、会见管理规定。
第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。

[律师回复] 解析：
（1）关于民事及经济纷争案件，本院有权接纳市民与企业间或其它机构间及它们彼此间因财产关系和身份关系引发的民事诉讼案件；
（2）关于刑事案情。
本院对由检察官代表人民向本院提出公诉的各类刑事案件拥有管辖权；
（3）行政案件。
本院具有接收民众、公司和其它法定实体对政府机关的行政行为有所不满而提起诉讼的职责；
（4）赔偿事项。
当赔偿请求方对于行政机关确认某项具体行政行为属于不当，但行政机关却决定不给予赔偿，或者对已确定的赔偿金额持有异议并提起行政赔偿诉讼时，本院将予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
第一款规定，在组织听证会之前的七天前，行政主体应当以书面形式，向当事人及重要利益相关者告知听证会的具体日期和地点，如有需要还需进行公示；
第二款要求，听证应严格遵循公开原则，保证听证过程的透明度和公正性；
而第三款则明确，在听证开始时，负责审理该许可申请的工作人员应就其审核意见提供相应的证据和理据，同时，申请人以及其他关联方也享有举证权，可以在此基础上展开辩论和质证环节。
法律依据：
《行政许可法》第四十八条
听证按照下列程序进行：
（一）行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告；
（二）听证应当公开举行；
（三）行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避；
（四）举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证；
（五）听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。

[律师回复] 解析：
在签署调解书之后，仍存在继续诉讼或再度审理的可能性。
若已签订之调解书为双方当事人私下达成的合意，当事方可直接选择进行诉讼。
然而，如该调解书系由法院裁定并生效，那么只有当表明调解过程违反自愿原则或调解协议内容不符合相关法律规定时，才能有资格通过向法院提出申请来启动再审程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
经人民法院审查属实的，应当再审。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件的抗诉程序中，检察机关的抗诉期限通常设定为十日，该期限自收到生效法律文书之日起次日开始计算。
在此值得注意的是，对于此类诉讼程序，抗诉的任务仅限于人民检察院承担，若人民检察院对刑事法院的裁判结果表示认可，但受害方或被告人对此不满，他们有权向上诉机构提出上诉，而非向检察机关申请抗诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
在面对交警检查车辆过程中，若司机选择逃逸，其所面临的行政处罚为：
罚款人民币200元并被判定违反交通规则。
依据现行法律法规，若交通事故发生后当事人选择逃离现场，则应视为逃逸者对该次事故负有全责。
然而，若有确凿证据证实对方当事人亦存在违规行为，逃逸者的责任可得到适当减轻。
倘若当事人恶意破坏事故现场、伪造证据或销毁关键证据，则需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼的二次审判过程中，是允许提交补充上诉状的，然而这是受一定条件制约的。
首先，上诉人是不能自行添加新的诉讼请求的；
其次，如果在上诉庭审中的某一项请求在一审阶段已经被提及，但却未得到司法机关的裁决，在此种情况下，二审上诉状中是可以对这个问题进行补充申诉的，如此做法将有助于更为有效地维护当事人的合法权益，并防止法官的任意行为和滥权现象。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
自案件正式立案受理之日起，至法庭辩论环节终结之时止，若原告欲追加诉讼请求、被告选择提起反诉、亦或是第三方决定提出附带民事诉讼等事项涉及到案件事实及法律适用问题的，人民法院有权根据相关法律规定予以暂予合并审理。
值得注意的是，关于扩充诉讼请求的做法，应当于正式开庭审理之前作出，并且在法庭辩论阶段尚未结束之际完成，倘若超出上述期限，并将导致超过法定起诉期间界限的，原告需要针对可能产生的不良影响作出预先估计和预测。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条
在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

[律师回复] 解析：
请您检查是否符合如下条件：
（一）在可能情形下，被判处罚金、剥夺政治权利或没收财产等附加刑；
（二）可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施，不会对社会造成危害性；
（三）若患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会产生危害性；
（四）如果羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，则需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到打架斗殴的不良记录往往会给子女带来负面影响，尤其在他们参与军队服役、加入中国共产党或者申请担任公务员等重要政治领域时，这些记录可能会严重影响其政审环节。
所谓“案底”，即意味着某人曾经实施过违法犯罪行为所留下的纪录。
在他们选择参军报国、寻找工作机会的过程中，必须严格遵守国家相关法律法规，诚实向相关部门报告自身曾受到过刑事处罚的事实，不得有所隐瞒。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第十三条
公务员应当具备下列条件：
（一）具有中华人民共和国国籍；
（二）年满十八周岁；
（三）拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；
（四）具有良好的政治素质和道德品行；
（五）具有正常履行职责的身体条件和心理素质；
（六）具有符合职位要求的文化程度和工作能力；
（七）法律规定的其他条件。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审所需提交的相关资料，具体如下所述：
1、申请人的身份证明文件；
2、若申请人系律师，则必须出示其授权委托书；
3、取保候审申请表。
需要强调的是，取保候审这一术语，主要指的是在刑事诉讼过程中，由人民法院、人民检察院或者公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者缴纳保证金，以确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避或阻碍侦查、起诉以及审判工作的进行，同时也能够保证他们随时接受传唤，随时出庭应诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于执行异议审查的期限规定如下：
受理异议之日起15天内完成初步审查工作；
决定审理时间为1个月。
在收到执行异议之后，法院的执行部门负责人应在接收到相关文件和案件档案后的15天之内，提出审查并处理的建议。
对于执行异议的审查过程，人民法院通常需要在1个月内完成。
如有特殊情况需要延长审查期限，负责人应在期限结束前的3天内向上级主管部门提交申请。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条
执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。

[律师回复] 解析：
首先，对于可能存在侵犯职工权益行为的企业，劳动者有权通过向本地设立的劳动监督行政机构提出投诉，讨回公道，或者就相关事宜向当地区域的劳动争议仲裁委员会提交申诉请求，若对仲裁裁决结果仍存异议，劳动者可进一步向法院提起诉讼。
其次，假设用人单位在经营过程中存在重大过失，比如未能严格依照签订的劳动合同规定为员工提供必要的劳动安全保障措施和工作环境，或者未能按时足额地支付员工应得的工资福利待遇等等，从而导致劳动者依据法律赋予的单方面即时解除权，主动解除与用人单位之间的劳动合同关系，那么，用人单位必须依法承担相应责任，向劳动者支付相应的经济补偿金。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；
不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；
对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审之后，需要等待司法机构对案件进行深入的调查与审理，最终的判决结果才能确定是否有可能再次入狱服刑。
取保候审仅仅是刑事诉讼程序中的一项强制性措施，这并不意味着不会被判处有期徒刑及以上的刑罚。
然而，根据取保候审的适用条件分析，对于那些能够获得取保候审批准的犯罪嫌疑人而言，他们的罪行大多相对轻微，其所应承受的刑罚也不至于过于沉重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确责任主体的界定。
其次，对于责任的区分，其中涉及到以下几个方面：
（1）在关于人身触电伤害赔偿的案例中，如果判定某个涉案当事人对伤害事件的发生需承担主要赔偿责任，那么该责任人需要承担相应的责任份额。
（2）当事故的发生被认为是由于电业部门的疏忽或者过错导致，则电业部门应当承担与其过错程度相匹配的赔偿责任；
反之，若电业部门在此次事故中并无过错，那么它将承担无过错赔偿责任，但是相较于有过错的情形，其所承担的责任比例会相对较低。
值得注意的是，在无过错责任的框架内，并不适用于过错相抵原则，因为这是过错责任的核心内容。
（3）关于精神损害赔偿的问题。
精神损害赔偿责任的成立，必须以侵权人在主观上存在故意或过失作为必要条件之一。
因此，在适用无过错责任要求从事高风险活动的人员承担民事责任时，只应让他们赔偿实际的物质损失，而非精神损害赔偿。
（4）为了充分体现无过错责任补偿受害者损失的立法精神，同时也考虑到不同加害人之间的赔偿能力可能存在差异，在二审过程中，在划分各责任主体应承担的责任时，还需特别关注以下几点：
如果一审法院判决电业部门承担较重的责任，并且一审已经充分考虑到了电业部门的过错行为与损害后果之间的因果关系的大小，那么二审法院不应轻易改变原判，将责任减轻；
同样地，如果一审法院已经根据各方的过错以及因果关系的大小，判决电业部门和其他责任主体按照过错比例分担责任，那么二审法院也不宜减轻电业部门的责任份额，而是应该适当增加其他致害人的责任份额。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪审计鉴定的关键要点包括：
一、报告人提供的陈述材料，其内容为言论性的证据，因此并无法用作鉴定评估的主要依据；
二、仅仅依靠合同标的额来判断相关资金是否真实地发生了流转，这是不足以成立的；
三、对于银行交易流水记录，它只能够对财务行为做出评估，却无法作为确定相关款项性质的唯一根据；
四、审计机构在进行鉴定时超出鉴定范围是相当常见的情况。
因此，质询鉴定过程时需要特别关注鉴定的问题是否属于财务会计领域的专业性问题；
五、参照《中华人民共和国注册会计师审计准则》中的规定，我们可知审计主要针对于企业财务报表以及过去财务信息的审查，然而该审计准则的一些条款并不适用于《司法鉴定程序通则》的规范要求；
六、在法庭审理过程中，可以向鉴定人员提出疑问，例如公安机关提供的检材是否完整且充足；
七、关于报告人遭受的具体经济损失数额，这并非司法会计鉴定的主要范畴；
此外，涉及案件的公司台账属于非财务会计资料，因此也不能作为鉴定检材使用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度违反法规制度的情况下，应按照以下相关法律规定执行相应的处置措施：
如保证人未能切实履行其保证义务时，应根据具体情节对其采取罚款惩戒措施；
当行为严重构成犯罪时，应当依法追究其刑事责任；
若行为违反了取保候审的相关规定且有必要进行逮捕时，司法机关有权对犯罪嫌疑人或被告人先行实施拘留措施；
此外，还包括其他相关法律规定的处置方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在单位办公区域内装置摄像头可能被视为对个人隐私权的侵犯。
具体来说，以下两种情况可能导致这种侵权行为的发生：
首先，若该摄像头或窃听器并非由部门内部的个别人员出于特定目的而擅自安装，那么无疑已经触犯了员工的隐私权；
其次，即使这些设备确实是由公司为实现统一管理而进行安装，但若未事先向员工明确、公开地告知相关信息，确保员工的知情权得到保障，那么这一行为也有可能被视为对员工隐私权的侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在经历了上诉申请的撤回之后，相关人员仍有重新提起诉讼的权利。
然而，需注意的是，如果在撤诉或者由人民法院依照法律规定的程序进行撤诉处理之后，相关人员再次以相同的诉讼请求向法庭提出申请的话，那么人民法院应当对于此种行为予以受理。
然而，值得特别关注的是，在涉及到离婚案这样的特殊情况下，若无新的事实和理由作为支持，那么在六个月之内再次提出的诉讼申请，人民法院将会拒绝受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十一条
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，醉酒驾驶而拒绝吹气的行为被视为一种违法行为。
如若此类行为的情节极其严重、对社会造成了巨大的危害性，并阻碍了公安部门正常开展其工作职责的，那么就可能会被判定为触犯妨碍公务这一刑事罪名，构成妨害公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。