合同一式几份都是要求原件吗

[律师回复] 解析：
依据我国《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，离婚案件的审理遵循“原告就被告”的原则，即若夫妻其中一方提出离婚诉求，应将立案资料递交给被告户籍所在地的基层人民法院进行处理。
然而，在众多离婚案件中，仍有部分例外情形，此时原告有权选择向自己户籍所在地的法院提起诉讼。
具体而言：
首先，若被告长期离开其住所地超出一整年，原告则可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
其次，若双方均已离开住所地超过一年时间，且被告无固定的经常居住地，那么原告在提起诉讼时居住地的法院便具有管辖权；
再次，若被告下落不明或被宣告失踪，原告同样可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
此外，若被告正处于劳动教养或被监禁状态，原告亦可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
最后，对于非军人对非文职军人提起的离婚诉讼，以及双方当事人均为军人的情况下，原告可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼。
需要注意的是，若被告不在中华人民共和国境内居住，原告同样可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
而对于中国公民双方均在海外生活但并未定居的情况，若其中一方向国内法院提起离婚诉讼，该案的管辖权则属于原告或被告原籍所在地的法院。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十一条
一般地域管辖
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
公务员借款未能按期归还的情况，其性质并非违反官方规定或纪律，而是属于相对简单的普通民事行为范畴。
在此情况下，债权方即出借方有权依据相关法律法规，向当地人民法院提起民事诉讼以维护自身合法权益。
在人民法院正式受理此案之后，将会进行公开审理，对案件的事实经过及相关证据进行深入调查与核实，最终根据实际情况依法作出公正判决。
同时，判决书中将详细阐述判决结果及其作出的法律依据。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
所谓的请求权基础，即是形成请求权所依循的法律准则依据。
根据当事人可以主张的各类请求权内容，我们可将其划分为以下几个类别：
首先，债法层面上的请求权，这其中包括赔偿损失的请求权、以及源于合同关系、不当得利制度和无因管理规则的请求权；
其次，物权层面上的请求权，具体涵盖了确认所有权的权利、排除妨碍的请求权、返还财产的请求权以及恢复原状的请求权等多个方面。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十二条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿

[律师回复] 解析：
若借款方未能按期偿还贷款，那么作为担保人将面临以下两种情况：
首先，若担保人为一般保证人，其享有先诉抗辩权；
其次，若是连带保证人，当其遭起诉时，其有权援引债务人针对债权人所提出的抗辩理由，在其已经承担担保责任后，有权利向债务人进行追偿。
担保制度，是指为了保障特定债权人的债权得以实现，通过债务人或第三人的信用状况或特定财产，来敦促债务人履行债务的法律体系。
法律依据：
《民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
《民法典》第七百零一条
保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。
债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

[律师回复] 解析：
所谓第三人，即在民事案件中的诉讼标的拥有独立请求权的个体或实体，亦或是虽然并未对该诉讼标的主张独立请求权，但却与案件处理结果存在着在法律上可被视为利害相关的权益之人。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
若发生股份转让后对方未能按照约定给予款项补偿的情况，那么起诉便是可能采取的维权措施之一。
股权转让协议实际上是一份以股权转让作为主要内容的合同文件，股权转让则构成了该合同项下债务的具体履行行为。
在处理股权转让协议纠纷时，我们需要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定，同时结合其他相关因素进行全面考量。
在司法实践中，我们应当妥善处理好股权转让纠纷案件与坚守商业法律理念之间的关系，优先适用商业法律规则，而对于民商事法律规则无法涵盖的部分，可适当参考适用民法规则。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在进行身份证照片拍摄时，可以佩戴眼镜。
但是，只有那些长时间需要佩戴眼镜的人士才能够在拍摄身份证照时将其戴上，并且严禁配戴有颜色的眼镜。
为了确保最佳效果，建议选择无色透明的近视眼镜。
此外，在拍摄过程中请注意以下事项：
务必保持眉毛、额头、耳朵的完整呈现；
同时，应避免穿着制式服装。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第二条
居住在中华人民共和国境内的年满十六周岁的中国公民，应当依照本法的规定申请领取居民身份证;未满十六周岁的中国公民，可以依照本法的规定申请领取居民身份证。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国公司法》之相关约束，对于股份有限公司董事会的召集程序作出了明确规定：
首先，股份有限公司的董事会应每年至少召开两次会议，且在每次会议召开之前的十个工作日内必须向所有董事和监事发出通知。
其次，若代表选举权超过公司总票数的十分之一的股东、董事人数达到或超过总人数三分之一或监事会认为有需要时，均有权提出召开董事会临时会议的建议。
在此情况下，董事长须在收到提议之日起十个自然日内，负责召集并主持董事会会议。
最后，对于有限责任公司而言，其董事会的召集与主持工作由董事长负责；
如董事长因故无法履行职责，则由副董事长代为执行；
倘若副董事长亦无法履行职务，则需由过半数的董事共同推选一位董事来担任召集人和主持人的角色。
法律依据：
《公司法》第四十七条
董事会会议由董事长召集和主持；
董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；
副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。

[律师回复] 解析：
在妻子向法庭提起离婚诉讼后，涉及财产分割问题时，一般的处理方法如下所示：
首先，若夫妻之间就财产的归属达成了特殊约定，则应当尊重约定，据此来进行财产的分配；
其次，如果夫妻双方并未对财产作出特别约定，那么当面临离婚之际，关于共同财产的分配问题，应由夫妻双方先行协商决定；
再次，倘若夫妻双方无法通过自行协商解决财产分配问题，此时便可选择向法院提出诉讼请求，而法院将依据实际情况，遵循保护子女利益、维护女性权益以及保护无过错方合法权益的基本原则，依法裁决财产的最终归属。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
针对此事件，我们需要经过深入细致的分析后才能做出准确的判断和处理方案。
首先，我们要明确一个原则：
在家庭生活中，若不幸遭遇火灾，且经过调查，确定这起事故完全由当事人自身因素导致的话，那么对应的责任方将不承担任何形式的赔偿责任；
接下来，当家庭意外受到电器产品质量问题诱发的火灾影响时，根据我国相关法律法规的明文规定，受害者有权依法向责任方提出赔偿要求；
最后，如果在火灾事故中，受害者无法提供具体损失金额的详细信息，那么他们可以选择委托具有资质的物价部门对火灾所造成的实际损失进行评估，并以最终的评估结果作为索赔的重要依据。
法律依据：
《产品质量法》第四十三条
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。
属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，通常情况下由提出主张的一方承担举证责任。
针对口头协议这种形式，其显著的缺陷在于当纠纷发生时，往往难以收集到充分确凿的证据以明确各方的责任归属。
为了妥善处理此类案件，我们
首先应当对口头协议的真伪进行审查和确认，主要就是确定该协议是否真的存在，以及协议中所确立的法律关系。
为此，需要借助于当事人双方提供的证据资料进行严谨的论证。
接下来，依据相关的证据法规则，通过合理的举证责任分配，最终确认争议事实。
针对口头协议的具体应用方法包括以下几个方面：
1.若在口头协议达成之时，有其他第三方证人在场或有录音记录，那么在对方未能履行口头协议的情况下，您可以直接向法院提起诉讼，并请求第三方证人出庭作证或提交录音作为口头协议存在的证据。
2.若是在无第三方证人在场的情况下，建议您与对方重新进行协商。
如协商未果，可尝试通过录音等方式尽可能地获取口头协议存在的证据，随后向法院提起诉讼，要求对方履行口头协议或支付相应的赔偿金。
法律依据：
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
在我国《民法典》所设定的制度下，债权人具备选择权，可根据具体情形决定向债务人和担保人发出追索请求。
若义务人未能依约按时履行其债务，债权人既有权选择要求债务人为其支付额外还款，同时亦可行使对连带责任保证人的债权追讨。
然而，对于一般保证人而言，在存在借款人被强制执行仍然无能力偿还债权人债务的特殊情况下，该保证人有权拒绝承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
自公司正式创立伊始，所有引入股权投资的股东并不必然就是创始团队成员。
在创建初期阶段，暂无任何股东介入，唯一存在的便是发起人。
一个公司的发起人，通常指参与签订了发起人协议，主动提出设立新公司的请求，积极购置公司的资金或股票并为公司的初创运营负有责任之人。
然而在有限责任公司成立之后，发起人通常将会晋升为享有股权的股东地位。
当公司顺利建立之际，发起者便成功转变为了股东，享有股东应有的权益，同时也需承担相应的股东职责。
当然，若想成为真正的股东，发起人必须确保公司能够顺利成立，并且在公司设立阶段积极筹备，认购过股份，支付了相应的出资，与其他发起人共同制定并签署了公司的章程，否则发起人未必能成为股东。
法律依据：
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；
不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在此情况下，若用人单位并未依照法律规定为员工缴纳社会保险中规定的工伤保险费，员工有权依据相关法规向有关单位提出索赔；
反之，如用人单位已经按照法定义务为员工缴付了相应的工伤保险费用，那么用人单位仍需依法承担向伤者支付在受伤后接受治疗期间所享有的工资福利待遇以及五级、六级伤残员工每月领取的伤残津贴等法定费用的责任。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第三十九条
因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：
（一）治疗工伤期间的工资福利；
（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。
《工伤保险条例》第六十二条
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。

[律师回复] 解析：
在处理夫妻间的企业股权共享问题时，必须充分考虑到公司章程以及其他股东所享有的优先购买权。
根据相关法规，此类情况可作如下处理：
首先，若夫妻双方能够达成共识，决定将其各自的出资额部分或全部转让给该股东的配偶，且获得过半数股东的赞同，同时其他股东明确表示放弃优先购买权，那么该股东的配偶便有资格成为该公司的新股东；
其次，若夫妻双方就出资额转让份额及转让价格等事宜达成一致意见，尽管过半数股东并不支持此次转让，但他们愿意以相同的价格购买这些出资额，那么人民法院有权对转让出资所得的财产进行分割。
如果过半数股东既不同意转让，又不愿以同等价格购买这些出资额，则应被视为他们已经同意转让，此时该股东的配偶便有资格成为该公司的新股东；
最后，用以证明前述条款中过半数股东同意的证据，既可以是股东大会的正式决议，也可以是当事人通过其他合法途径获取的股东的书面声明文件。
法律依据：
《公司法》第七十二条
优先购买权
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

[律师回复] 解析：
对于有限责任公司内，某一位股东欲向同一个公司的其他股东进行股份转让行为时，在满足相关条件下，可以自由地进行转让，此过程完全符合法律规定；
然而，若该股东意欲将手中的股份转让给非本公司的其他第三方，则必须遵循相应的程序和要求，不得擅自进行转让，否则将会被判定为非法行为，并需征得其余股东人数过半数以上的同意方可实施。
在此情况下，该股东有义务以书面形式通知其他股东有关其股权转让事宜，并请求他们给予明确的回复。
如果其他股东在收到书面通知后的三十天内未能给出任何回应，那么便可视为他们已经默许了此次转让行为。
法律依据：
《公司法》第八十四条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权的，应当将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。两个以上股东行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于房屋出现裂缝后的赔偿事宜，目前并无统一的执行标准。
在处理此类事件中，应将赔偿金额设定为保护方遭受的实质性经济损失。
对于财产损失的计算方法，法律通常规定采用两种基本途径：
以损失发生时的市场价格为准或采取其他被认为合理的方式进行计算。
在双方当事人达成共识的前提下，也可通过协商的方式确定具体的财产赔偿方案。
针对房屋裂缝问题，建议寻求当地工程质量监督部门的专业鉴定意见。
此外，房屋裂缝的鉴定结果亦需依据相关标准进行判定。
例如，当房屋裂缝宽度未超过1毫米时，这表明该建筑质量符合国家标准；
反之，若裂缝宽度超出1毫米，则可视为建筑质量不合格，进而被认定为房屋裂缝不达标。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
女方在特殊情况下，有权要求男方支付堕胎所需的医药费和其它相关开支。
在恋爱关系中，男女各方需要承担的义务主要体现在道义层面上，这属于道德伦理范畴所规制的内容。
倘若在恋爱阶段遭遇意外怀孕的情形，这很可能源自恋爱观念的偏差，而非仅仅由某一方单独承担的责任。
鉴于双方并未取得合法的婚姻身份，并且不符合我国计划生育法规对合法生育的实质性规定，因此，依法终止妊娠被视为他们的法定义务。
在此背景下，男方有责任提供适当的经济支持和赔偿，以应对终止妊娠过程中所产生的费用以及必要的营养费用。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
（1）存在着事实婚姻或者已缔结婚姻关系的当事人，却与第三人同居生活在一起；
（2）实施了针对家人的暴力行为或者对亲人进行虐待、抛弃等行为；
（3）存在着诸如赌博、吸食毒品等恶习且屡教不改的情况；
（4）夫妻之间因为感情不合而长期处于分居状态，时间累积超过两年；
（5）其他任何一种可能导致夫妻感情出现裂痕的情况。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
若未启动庭审程序，原告提出诉请时，法院有可能基于相关规定予以许可，无需征询被告是否赞同。
当诉讼辩论阶段圆满落幕之后，原告申请撤销诉讼请求，而被告对此表示反对的情况下，人民法院有权根据具体事实和法律规定进行裁量，并决定是否批准原告的撤诉申请。
然而，若已完成庭审活动，则在原告提出撤诉申请之际，法院将尊重被告的意愿，询问其是否同意原告撤诉，若被告明确表示反对，那么法院将依法作出相应的裁判。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。