打电话辱骂他人报警管用吗

[律师回复] 解析：
1.全境范围内所产生之劳动争议均受劳动争议仲裁委员会之约束与审理管辖。
在下述情况中，劳动争议则由劳动合同履行地点或用人单位注册地之劳动争议仲裁委员会进行管辖：
（1）劳动合同由异地公司或企业驻扎地签署；
（2）已生效的劳动合同被异议人擅自变更其权利义务关系的履行地点。
2.涉及劳动争议的案件，应由用人单位注册地或劳动合同履行地的基层人民法院行使司法管辖权。
若劳动合同履行地点不明晰，则由用人单位注册地的基层人民法院行使管辖权。
换言之，无论是劳动合同履行地点还是用人单位注册地的法院，对于劳动争议案件皆具有司法管辖权。
3.若当事人双方对劳动争议仲裁委员会所做出的同一仲裁裁决持有不同意见，且均向同一人民法院提起诉讼，则首先提出诉讼请求的一方当事人将作为原告，而对于双方的诉讼请求，人民法院应在审理过程中一并作出裁决。
若当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，则后受理的人民法院应将案件移送至先受理的人民法院进行审理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十一条
劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。
双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度的规定，涉及保险诈骗罪的司法审判权，主要由地方基层人民法院负责行使。
这是因为相较于其他类型的犯罪行为，保险诈骗行为常常属于较为轻微且常见的犯罪之一，同时在法律层面上对其设定的最高法定刑也仅仅是十年以上有期徒刑，甚至还不适用于判处更为严重的无期徒刑或死刑。
据现有的司法法令所述，对于一般的一审普通刑事案件，通常应当由基层人民法院行使权力进行审理；
而当案件的情节特别严重，有可能被判处无期徒刑乃至死刑时，则需要由中级人民法院进行审理。
法律依据：
《刑诉法》第二十条
基层法院管辖
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十一条
中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
（一）危害国家安全、恐怖活动案件；
（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
《刑法》第一百九十八条
保险诈骗罪
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到企业单位实施的犯罪行为中，仅针对那些在犯罪活动中负有直接领导职责以及其他应当承担相应直接责任的高级管理人员进行刑事处罚。
然而，在普遍发生的犯罪案件中，除了相关高级管理人员外，普通员工同样可能面临法律的惩罚，那么审判机关将依据特定罪行的具体情况和当事人在此中的角色与影响来做出裁判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如若遭遇对方负全部责任但未予赔偿之情形，您有权依法向法院提出诉讼，寻求公正裁决并得到相应的理赔。
依据现行的相关法律法规，对于道路交通事故所导致的损害赔偿纠纷，当事人既可选择请求公安机关交通管理部门进行调解，也可径直向有管辖权的人民法院提交民事诉讼申请。
在启动诉讼程序的过程中，您可以根据实际情况，就病历、薪资损失、陪护费用、饮食调养所需费用、交通费用、住院期间的餐饮补贴等方面，提出合理的赔偿主张。
在某些情况下，可能会涉及到伤残等级鉴定以及由此产生的伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具购置费用、被扶养人生活费用等方面的索赔。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
您的观点并不正确。
在处理道路交通违法行为时，如对违法者进行警告或罚款金额低于两百元，交通警察有权现场做出行政处罚决定，并赋予行政处罚决定书相应效力。
此种情况下，行政处罚决定书需详细记录违法行为人的违法事实、行政处罚的法律条文依据、具体处罚内容、处罚执行时间和地点等信息，且必须包含处罚者的机构名称，还须由执法人员签字或加盖公章方可生效。
若在此过程中发现证据不足以证明违法行为的存在，交通警察则无法据此进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条
对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。
行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、地点以及处罚机关名称，并由执法人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
当涉及到业主所共有的利益时，业主们可以借助业主委员会来与可能对其权益产生影响的各方主体（包括房地产开发商、物业管理公司的个体成员、其他业主以及政府相关部门等等）展开深入的商谈，以寻求达成合理和可行的解决方案，从而妥善处理业主权益遭受侵害的问题。
具体操作如下：
1.首要步骤是从中搜集充分且有说服力的证据，并通过业主委员会向物业管理部门正式提出严肃的投诉；
2.倘若物业管理部门对此不予重视或者未能采取有效措施，那么就可以将情况反映给当地的住房和城乡建设委员会进行申诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

[律师回复] 解析：
若在倒车过程中不幸与电动自行车相撞，一般情况下应当由进行倒车操作者承担主要责任。
然而最终的责任判定则需依据公安机关交通管理部门基于当事人的行径对本次道路交通事故产生的影响及其过失行为的严重性，综合考虑后作出相应判断。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于机动车与电动自行车间的交通事故责任鉴定结果如下所示：
若机动车与电动自行车发生交通事故时，电动自行车方面并无任何过失行为，应当由机动车一方向受害方承担起全部的赔偿责任；
反之，如能提供确凿的证据表明电动自行车存在过错，则应根据其过错程度适度降低机动车一方的赔偿责任；
若是在机动车一方并无任何过错的情况下，仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。
另外，如果交通事故的损失是由于电动自行车故意撞击机动车而导致的，那么机动车一方将无需承担任何赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，具体内容如下：
当机动车发生交通事故导致人身伤害或财产损失时，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿；
若仍有不足之处，则按照以下规定承担相应的赔偿责任：
（一）若机动车之间发生交通事故，且有过错的一方应当承担赔偿责任；
若双方均有过错，则应按照各自过错的比例来分担责任。
（二）若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，若非机动车驾驶人、行人并无过错，则应由机动车一方承担赔偿责任；
但若有证据证明非机动车驾驶人、行人存在过错，则应根据其过错程度适度降低机动车一方的赔偿责任；
若机动车一方并无过错，则只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意撞击机动车而导致的，那么机动车一方将无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
按照现行法律法规，派出所实施异地传唤是违反了相关规定的。
在此情况下，当事人有权选择是否参加异地传唤，如果认为自身合法权益遭受侵害，可以依法向法院提起诉讼以维护自己的利益。
同时，依据法律规定，公安机关应当在异地传唤前，通过电话、手机短信、传真等多种有效方式通知当事人及其家属传唤的具体原因及执行地点。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
关于拒执罪的处理方式，通常情况下应由执行判决的法院所在地的公安机关进行侦查工作，且案件审理方面也应当由该负责执行判决的法院承担主要责任。
需要注意的是，拒不执行生效判决、裁定行为属于特定类型的刑事犯罪案件，
因此，其调查和审判职责应当由公安机关具体承担。
同时，申请执行人和人民法院均有权向公安机关提出报案请求，以便启动相关立案侦查程序。
针对那些拒绝履行生效判决、裁定义务的被执行人，人民法院在给予司法处罚时，往往会先采取司法拘留这一司法惩戒手段。
然而，需要明确的是，司法拘留仅仅是一种司法惩罚措施，而非刑事强制措施，
因此，它与是否将案件移送公安机关立案侦查之间并无必然联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

[律师回复] 解析：
基层人民法院所管辖的事务范畴具体包括以下几方面：
首先是涉及第一审民事纠纷案件的审理；
其次，它还负责处理各类第一审行政争议案件；
最后，在普通刑事案件中，基层人民法院拥有初审权，当然这并不排除在刑事讼诉法框架下由上级法院行使管辖权的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条
基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
若侮辱行为所造成之影响轻微者，公安部门有权采取适当措施，如治安管理处罚及批评教育等手段去应对。
反之，若是对他人的侮辱行为属于公开性质，则可处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款，而对于情节较为恶劣的情况，则可能被处以五日至十日的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。
倘若侮辱行为极为严重，例如长时间的侮辱、捏造事实进行侮辱诽谤或者采用暴力方式进行侮辱，受害方可以向公安部门提出刑事控诉，追究加害方侮辱、诽谤罪的刑事责任，并要求加害方赔偿因侮辱行为所导致的名誉损失。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
通常来说，在对具有限制刑事责任能力的人士进行审讯时，有必要通知他们的法定代理人（即监护人）在场。
然而，若无法联系上监护人，或者监护人本身就是犯罪行为的同谋者，那么便可考虑通知其他成年亲属，或者是该未成年人所在学校、工作单位、居住地的基层组织或未成年人保护组织的代表出席，并且将相关情况详细记录在案。
在场的法定代理人或其他相关人员如发现办案人员在审讯或审判过程中有任何侵害未成年人合法权益的行为，均有权提出异议。
此外，讯问笔录和法庭笔录应交由到场的法定代理人或其他相关人员阅读，或者向他们当面宣读。
对于具有限制刑事责任能力的人士，其处理方式如下：
年满14周岁但未满16周岁的人，以及年满12周岁但未满14周岁的人，仅在触犯特定罪行且满足法定条件的情况下，方需承担刑事责任，同时还须依法予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
电动车发生追尾事故，责任归属究竟该如何判定呢？实际上，这取决于多种因素，包括但不限于以下几种情况：
首先是电动车与正在行驶中之车辆发生碰撞所形成的追尾交通事故，此类情况下，电动车应承担事故的全责；
其次，夜间前车若是未能按照规定开启尾灯，导致交通事故的发生，那么该前车应负有一定的事故次要责任，而电动车则需承担事故的主要责任；
再者，若前车在道路上停车后，未能按照规定开启危险报警闪光灯以及设立警示标志，进而引发的追尾交通事故，前车则应负担事故的次要责任，电动车则需承担事故的主要责任；
然而，如果前车在道路上停车后，已按规定开启了危险报警闪光灯并且设立了警示标志，此时若发生追尾交通事故，电动车将承担事故的全责；
此外，若前车超长且未按规定设置明显警示标志，从而导致追尾交通事故的发生，前车应负担事故的次要责任，电动车则需承担事故的主要责任；
最后，若前车倒车或者溜车时撞击后方车辆所形成的追尾交通事故，前车应承担事故的全责。
当当事人确认自身权益可通过诉讼途径维护之后，接下来便需要着手准备相关的材料。
通常而言，交通事故起诉对方所需准备的材料大致如下：
首先是身份证明材料，包括受害方的身份证件，以及对方的身份证、驾驶证等详细信息资料；
其次是交通事故责任认定书；
再次是起诉状及其复印件；
接着是证据资料及清单，例如医疗费用等各类费用单据、误工收入证明、伤残鉴定书等；
最后是预交案件受理费。
对于确实经济困难无法支付的当事人，可以申请缓交或免交。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；
仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人在接受警方讯问时，坚持拒不认罪或者始终保持沉默不肯说出实情，面对这种情况，执法机构有权寻求除被告人口供之外的其他证据，以证明其犯罪行为的存在，并据此对案件做出判决。
倘若在缺乏被告人供述的情况下，其他相关证据能够达到确实、充分的程度，那么便可认定被告人实施了犯罪活动，进而对其实施相应的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
当然可以。
倘若被告方对原告人造成了名誉上、精神上或财产方面的损害，那么原告人有权依据相关法律法规，向司法部门提起民事诉讼，以此来追究被告方的侵权责任；
此外，若被告方实施的侮辱行为情节严重，甚至可能构成侮辱罪，鉴于此罪属于自诉案件范畴，原告人依法享有向国家审判机关提起刑事控诉的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，以下情况将不予以处罚：
1、对于处于精神失常状态下无法分辨或控制自身行为而触犯治安管理条例者，不宜进行惩处，但应责令其监护人严格执行监管和救治义务。
针对间歇性发作的精神病患者，若其在意识清醒期间实施违规行为，则应对其实施相应惩罚；
2、对盲人或既聋且哑之人违反治安管理法规的行为，可考虑从宽处理、减轻处罚甚至免于处罚；
3、在违反治安管理的案件中，存在如下情形之一时，可考虑减轻处罚或免于处罚：
（1）情节极其轻微的；
（2）主动采取措施消除或减轻违法后果，并获得受害方谅解的；
（3）受他人胁迫或诱骗而为之的；
（4）主动投案自首，向公安机关如实交代自身违法行为的；
（5）有立功表现的。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第九十五条
治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：
（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；
（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；
（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；
（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。

[律师回复] 解析：
若遭受盗窃事故且财物损失较大，可依法向公安机关提出报案申请，以便进行刑事案件的调查与处理。
同时，倘若物业服务企业未切实履行自身合约义务，亦或是在安全管理方面未能充分落实相关措施，从而致使贵重物品受到失窃，则受害者有权向该物业企业追偿损失。
依照我国现行法律规定，对于盗窃公共财产及私人财物，价值达到法定标准或者屡次实施此类行为，包括进入住所盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

[律师回复] 解析：
在企业风险管理的众多策略中，我们可以看到包括了：
承担风险、避免风险、转移风险、转变风险、对冲风险、补偿风险以及控制风险这七大措施。
针对那些未能及时被识别出来的风险类型，企业唯一能够采取的就是去勇于承担这种风险；
而所谓的“风险规避”，则是指企业选择避开、终止或者完全退出涉及到某一特定风险的商业活动或者商业环境；
至于“风险转移”，则是指企业通过一定的方式将自身所面临的风险转嫁给第三方来承担；
而“风险转换”，则是指企业通过运用某些手段，将其所面临的风险转化为另一种形式的风险。
最后，“风险对冲”则是指企业通过实施多种手段，引入多重风险因素或者承担多重风险，从而使得这些风险之间的影响相互抵消。
法律依据：
《企业风险管理办法》第十四条
担保机构必须遵循安全性、流动性、效益性原则运用资金。
担保机构设立后应当按照其注册资本的１０％提取保证金，存入主管财政部门指定的银行，除担保机构清算时用于清偿债务外，任何机构一律不得动用。
担保机构提取的风险准备金必须存入银行专户。
其他货币资金，不低于８０％的部分可用于银行存款，以及买卖国债、金融债券及国家重点企业债券；
不高于２０％的部分，经主管财政部门批准，可用于买卖证券投资基金等其他形式。

[律师回复] 解析：
在发生电动自行车醉驾导致车辆碰撞事件中，倘若电动自行车驾驶员需要为本次事故担责，其通常须承担事故的主要责任；
而机动车驾驶员则可能只承担次要责任。
换言之，若双方均有过错存在，则机动车驾驶员可能需承担主要责任。
在此需要注意的是，以上所述仅供参考，具体的责任划分应依据权威机构出具的事故认定书为准。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。