律图审稿专业委员会3轮严审

保证人放弃先诉抗辩权有什么后果

最新修订 | 2024-02-25
1.6w浏览 5点赞
卞晓飞律师
卞晓飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:153人
律师解析
抛弃先诉抗辩权是放弃了先诉抗辩权这一权利,先诉抗辩权是担保人债权人享有的一种权利,只不过这种权利是消极的被动防御的权利。
法律依据
《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

刑事诉讼案件·推荐文章

泰州188****3446用户1分钟前已获取解答
盐城135****5717用户2分钟前已获取解答
常州156****6347用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125379人选择咨询律师
3245位律师在线平均3分钟响应99%好评
保证人放弃先诉抗辩权有什么后果
一键咨询
  • 153****1086用户1分钟前提交了咨询
    136****4646用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****3564用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****2204用户2分钟前提交了咨询
    143****1247用户3分钟前提交了咨询
    158****5246用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 166****8824用户3分钟前提交了咨询
    162****2303用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    141****6556用户2分钟前提交了咨询
    143****3557用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    130****7308用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    157****5352用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    160****2508用户3分钟前提交了咨询
    166****2750用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    167****7032用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    160****3614用户1分钟前提交了咨询
    142****0351用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    138****4317用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    161****2461用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****2352用户4分钟前提交了咨询
    132****4604用户2分钟前提交了咨询
    175****2725用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    176****8225用户3分钟前提交了咨询
    174****4513用户2分钟前提交了咨询
    143****0440用户2分钟前提交了咨询
    131****4848用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    171****4563用户1分钟前提交了咨询
    141****4040用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    135****4041用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    177****1640用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****2325用户2分钟前提交了咨询
    171****6162用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    144****2055用户1分钟前提交了咨询
    152****1183用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    170****3061用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    170****6437用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    177****1656用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    147****5013用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    138****6153用户1分钟前提交了咨询
    158****5573用户4分钟前提交了咨询
    158****1746用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    141****5170用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    162****6757用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    132****1047用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****4536用户1分钟前提交了咨询
    161****6534用户3分钟前提交了咨询
    144****8550用户3分钟前提交了咨询
    145****5301用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****3272用户2分钟前提交了咨询
    143****0284用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
沭阳178****4074用户1分钟前已获取解答
扬州188****6911用户4分钟前已获取解答
徐州135****9404用户3分钟前已获取解答
先抗辩权可否诉前放弃?
先诉性抗辩权当然可以在诉讼前放弃。先诉抗辩权就是为了保障当事人的利益,还会在一定程度上与保证制度的宗旨维护债权人的合法利益冲突。所以大家如果在起诉前改变想法,是可以放弃这个权利的。
10w+浏览
债权债务
先诉抗辩权可以放弃吗?
先诉抗辩权是我们保证人可以行使的的一项民事权利,它是可以为我们保证人自行决定行使或者抛弃的,还可以选择预先抛弃或事后抛弃,所以我们可以肯定的的说先诉抗辩权是可以放弃的。
10w+浏览
债权债务
放弃先诉抗辩权的后果是怎么样的?
在日常生活当中,我们国家的抗辩权他是存在着,民法典方面的抗辩权,以及债权方面的抗辩权,比如说保证人存在着先诉抗辩权,那么,放弃先诉抗辩权的后果是怎么样的?法律规定可能会导致债权人对于直接保证人提出相应的债务偿还的请求。
10w+浏览
债权债务
放弃先诉抗辩权可以追偿吗?
拥有先诉抗辩权的保证人如果面对债权人的诉讼时没有行使自己的权利并且积极应诉了,在判决之后将自己担保的债还给了债权人之后如果符合上述追偿权的条件的仍然可以向债务人索要其代为支付的债务。
10w+浏览
债权债务
谁先提离婚谁吃亏吗
[律师回复] 解析:
关于离婚问题,我们需要明确指出,无论是由哪一方首先提出离婚请求,其在法律层面上并不会因此而处于某种劣势或损失的境地。
依照中国现行《中华人民共和国民法典》的明确条款,人民法院在受理此类婚姻关系解除之诉时,必须要先行进行调解工作;
若调解无果,并且能够确证双方之间的感情已经破裂至无法挽回的地步,那么人民法院便有权力依法准许离婚。
由此可见,人民法院在处理离婚案件时,其裁决结果主要取决于双方当事人之间的情感状况,而非仅仅基于某一方是否率先提出了离婚请求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
保证人放弃先诉抗辩权可行吗?
可以放弃,但是保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人会直接对保证人提出债务偿还的请求。先诉抗辩权是一般保证人所专属的抗辩权,基于一般保证合同的相对独立性而产生,由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。
10w+浏览
债权债务
按份共有优先购买权合规吗
[律师回复] 解析:
根据我国相关法规,按份共有人享有优先购买权这一重要权益。
也就是说,他们有权优先于其他人,以同样的价格和条款来购置或获取某种特定财产。
与此同时,按份共有人还可以自由地处置自己所拥有的那部分财产份额,无需征得其他共有人的同意。
这种按份共有制度与共同共有制度存在显著区别,因为在按份共有中,每个共有人只对自己所占有的份额享有所有权,并且他们的任何处分行为都不会对其他人的份额权益产生任何影响,因此他们有充分的自由去进行处分。
关于优先购买权,它是指特定的民事主体依据法律规定,在同等条件下,享有优先于他人购买某项特定财产的权利。
优先购买权的设立初衷在于保障出售人的财产性利益,在此基础之上,兼顾了共有人实现物权完整性的需求,从而推动物权归属的完整性,使得物权关系更加简洁明了。
法律依据:
我国《民法典》第三百零五条【按份共有人的份额处分权和其他共有人的优先购买权】按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。
第三百零六条【优先购买权的实现方式】按份共有人转让其享有的共有的不动产或者动产份额的,应当将转让条件及时通知其他共有人。其他共有人应当在合理期限内行使优先购买权。
两个以上其他共有人主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的共有份额比例行使优先购买权。
快速解决“房产纠纷”问题
当前3872位律师在线
立即咨询
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应