补充侦查指的是什么

[律师回复] 你好！还是可以争取缓刑的

[律师回复] 解析：
在非法吸收公众存款罪的法律适用中，对于该犯罪的行为人主体身份认定方面，有以下几个需要明确的关键点：
首先，非法吸收公众存款罪的行为人主体不仅包括个人，同时也涵盖了单位这一组织形式。
其次，如果是由个人以个人名义实施的相关活动，那么该等情况下，我们就应该将非法吸收公众存款罪的行为人主体认定为自然人。
再者，如果是以单位名义进行的相关活动，并且在此过程中所获得的非法收益被单位所占有或用于单位的经营活动，那么这种情况便构成了单位型的非法吸收公众存款罪。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能会被处以二万元以上二十万元以下的罚金；而对于那些涉及金额巨大或者存在其他严重情节的案件，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担五万元以上五十万元以下的罚金。此外，如果是单位犯下上述罪行，那么除了要对单位进行罚款外，还要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照同样的标准进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
所谓“非吸罪”，即为非法吸收公众存款罪的简称，其犯罪行为的实施者主要集中在那些未经中华人民共和国央行批准，擅自进行非法吸收公众存款或者以其他形式变相吸收公众存款活动的企事业单位及个人等主体身上。这些主体所涵盖的范围可能非常广泛，其中不乏私营企业、未经正规许可的金融机构分支部门以及非法运营的理财平台等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若情况需要，可运用科技侦查手法。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定，对严重影响社会治安秩序的犯罪行为，诸如强奸罪等，公安机关在特定时刻可行使科技侦查措施。
然而，此类措施的采用须经严密审核程序及受制于严格之法律制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条
侦查机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。

[律师回复] 解析：
公有财物：诸如国有资产、劳动大众集体共有的财富、专门用于扶贫济困及其他公益慈善事业的社会各界捐献或专项基金所拥有的财富，以及在政府机关、国有独资公司、企业、集体所有制企业以及人民团体进行管理、运用或者运输过程中所涉及到的私人财产。
公民私人所有之财物：此种财物涵盖了公民的合法收入、储蓄、房产以及其他日常生活所需的物资，依法归属于个人、家庭所有的生产资料，个体工商户和私营企业的合法所得，以及依法归属于个人所有的股份、股票、债券以及其他形式的财富。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关接到犯罪嫌疑人和被告人与其法定代理人、近亲属乃至辩护律师针对强制措施提出的变更请求时，必须在三个工作日内给出确切的回复和决定。
然而，如果他们并不赞同所请求的强制措施变更，也应立即以清晰透明的方式向当事人告知拒绝变更的具体原因。
法律依据：
《刑法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
鉴于案件审查阶段的特殊性质，律师能够展开如下主要工作以发挥重要作用：
首先，律师将积极地倾听并深究犯罪嫌疑人事实现实状况，深入洞察案件全程及其中包含的各类事实及观点，甚或是辩护优势；
其次，通过专业而真诚的沟通，向犯罪嫌疑人详细解读相关法律条款，确保其对自身权益与可能呈现的法律风险有充分且清晰的理解；
第三，细致入微地对犯罪嫌疑人进行情绪疏导，为其提供精神上的支持以及比辩护技巧更加重要的精神安抚，以此协助他们共同面对审查过程中承受的巨大压力；
此外，律师还能为犯罪嫌疑人量身制定辩护策略，全面指导其如何更好地配合调查工作，从而最大程度地维护其合法权益；
最后，律师需要积极地搜集并整理相关证据，为接下来的审判环节做好充分的准备工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十八条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在我国的法律框架下，涉及到构成敲诈勒索罪行的案件通常被视为必须立案展开调查。
具体来说是依照我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对收到的报案、控告、检举和自首等文件资料，应根据案件的管辖权限进行详细审查。若经查证，涉及到的行为确为犯罪事件，且需要追究责任人的刑事责任，则应严格按照程序予以立案调查。因此，只要确定存在涉嫌敲诈勒索的行为并且符合法定的立案标准，相关部门就会依法启动立案侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在侦查程序中，嫌疑人是否允许离开展开行动，主要依据其是否已经接受了例如拘留或者逮捕等强制手段的制约来决定。若嫌疑人尚未处于拘禁状态，他在大多数情况下享有自由活动的权力，然而必须积极配合相关部门进行调查工作。一旦嫌疑人遭到关押，便需要耐心等待侦查阶段的完成或者等待法院做出最终的裁决方能重获自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。

[律师回复] 解析：
侵犯司法人员的职权罪属于性质极其恶劣的犯罪行径之一，在诉讼程序上，该类犯罪的主导者乃检察官办公室。
依据我国现行法律法规以及《中华人民共和国监察法》的相关规定，人民检察院有权对由监察机构提交的起诉案件进行全面审查。若经过审查后，发现有必要进一步核实相关证据的，人民检察院应将案件退回至监察机构进行补充调查；如有必要，也可自行展开补充侦查工作。针对已经采取留置措施的案件，人民检察院有权对涉案人员实施先行拘留，同时，留置措施也会自动解除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 解析：
侵占罪所涉及到的客体，即国家对私人所有的合法财产权进行保护。这一犯罪行为直接侵犯了其他人对于特定财物享有的实际持有以及合法权益，特别是当这些特定的财物流入到了行为人正当权限范围内的控制或管理之下，而行为人却采取非法手段将其据为己有，并且拒绝返还给原物主。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，涉及到对执法人员的暴力侵害时，这类案件由公安机关的刑事侦查部门享有专属管辖权，因其所涉内容为妨害公务罪，而刑侦部门正是专门针对此种类型的刑事案件展开调查工作的机构。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，妨害公务罪涵盖了对正在履行职责的人民警察实施攻击的行为，因此，这种行为构成了袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
侦查机关对于律师会见活动的严格监管无疑有助于维护刑事诉讼程序的公正和高效运行，同时也有力地保障了犯罪嫌疑人的各项法定权益。在此过程中，律师有机会深入掌握案件的实际情况，为当事人提供详尽的法律咨询，使他们能够深刻领会自身所拥有的权利，并预防非法的刑讯逼供行为，以此来保证口供的真实可靠性。除此之外，律师的积极参与还将有助于推动侦查工作的合法化以及规范化进程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，不受时间和次数的限制。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占犯罪方面，其立案的标准往往围绕着庞大的涉案金额展开。一般来说，只要是公司、企业或者其他组织内的在职员工因职务便利，从而非法占用其所在机构的财产，且数额达到了5000元到1万元这个区间，那么就有可能面临刑事立案调查的风险。
然而，需要注意的是，由于各地司法实践存在差异，因此具体的立案金额可能会有所不同，这需要根据当地的实际情况来进行判断和确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
您可以依法向公安机关、人民检察院或人民法院进行报案或者举报事宜。如果有人捏造事实、恶意诬告陷害他人，并意图致使其遭受刑事法律的追究，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在被拘押个人进入拘留所之前，有关部门会对其身体状况进行全面的医学检查。
根据法律规定，拘留所接收新的被拘押者时，必须要由专职医生对他们进行一次全面而细致的健康体检，并且需要按照规范要求填写相应的入所健康检查表格。若在体检过程中发现任何可能与健康问题有关联且异常的迹象，则拘留决定机构应立即出具相关的情况说明书。
同时，拘留所应对所有伤病或异常情况进行详尽记录，并需由负责送拘的工作人员及被拘押者本人共同签字确认。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第十六条
拘留所收拘被拘留人，应当由医生对其进行健康检查，并填写入所健康检查表。
发现被拘留人身体有伤或者情况异常的，拘留决定机关应当出具相关情况说明，拘留所详细登记伤情或者异常情况，并由送拘人员和被拘留人签名确认。

[律师回复] 解析：
被依法限制人身自由的犯罪嫌疑人和被告以及他们的法定代理人、近亲属，有权利向相关司法机关提交取保候审的申请。若犯罪嫌疑人已被批准逮捕，他所委托的律师也有权为其申请取保候审。在申请取保候审时，必须以书面形式进行表达。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在证据明显不足的情况下，是否能够进行取保候审？答案是肯定的，只要满足相关条件即可实现。具体包括以下几种情况：
1.针对那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
2.对于那些可能会面临有期徒刑以上刑罚，但是通过实施取保候审不会对社会造成更严重危害的犯罪嫌疑人或被告人；
3.针对那些应该被逮捕却因为患上了严重疾病，或者是正处在怀孕或者哺乳自家婴儿时期的女性犯罪嫌疑人或被告人；
4.针对那些已经被羁押期限届满，但是案件尚未得到妥善处理，仍需进一步开展侦查工作的犯罪嫌疑人或被告人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在一般的刑事事件调查中，通常是由公安部门来承担主要责任进行处理的。
然而，针对某些特殊情况，如司法工作人员滥用职权，实施了非法拘禁或非法搜查等侵犯公民基本权利的罪行，或者涉及到自诉案件的情形下，人民法院也有权依法启动立案程序进行相关的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
监视居住与刑事拘留并非同一概念。在法律层面上，监视居住是由公安机关、人民检察院以及人民法院所授予的权力，用以限制被逮捕的犯罪嫌疑人和被告在一定时间内不得离开特定的区域范围，同时对他们的行动实施监控的一种强制手段。相较之下，刑事拘留则是一种独立于监视居住之外的另类刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。