解除房屋买卖合同返还不当得利是否有依据?

最新修订 | 2024-09-14
浏览10w+
王淳律师
王淳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4272人
专家导读 解除房屋买卖合同返还不当得利是没有依据的,但同时这并不意味着当事人在房屋买卖合同解除之后就无法要求对方返还房屋了,因为在合同结束之后,如果存在着溯及力的话,可以依据物权的请求权要求对方对自己的物品来进行一个恢复原状。

解除房屋买卖合同返还不当得利是否有依据?

一、解除房屋买卖合同返还不当得利是否有依据?

解除房屋买卖合同返还不当得利是没有依据的,

如果合同的解除具有溯及力,那么当事人享有所有权中恢复原状的请求权,此请求权基础在于物权所有权,效力优先于普通债权,当出现受领人的财产不足以清偿数个并存的债权时,给付人最容易得到给付物的返还;如果合同不具有溯及力,那么一方当事人则发生不当得利返还的义务,不当得利的返还,则是以受领人的现存利益为限,而且不当得利返还请求权只是普通债权,在违约方的财产不足以清偿数个并存的债权时,守约方可能实际上得不到给付的全部返还。同时,在双方当事人都有所给付时,只是两种给付的数量差额的返还,而不是两种给付各自全部的返还。 大陆法系国家的学者对合同解除后溯及力问题,区分了继续性合同与非继续性合同。非继续性合同是指一次给付便使合同内容实现的,如买卖、赠与、承揽等合同。继续性合同,是指合同内容非一次给付可完结,而是继续地实现的合同,如雇佣、租赁、借用等合同。此类合同在原则上无溯及力。

笔者认为,这种分类的依据是由于合同的法定解除是对守约方的救济,在守约方已经履行其债务时,合同解除有溯及力发生恢复原状的效果,符合其行使解除权的本意。而由于非继续性合同是一种长期合同,如果一概认定其有溯及力,不仅会出现操作上难以进行的情况,也不符合经济效益的原则。而英美法系国家中,合同解除是可以有溯及力也可以没有溯及力的。因此,合同解除后,有无溯及力涉及到当事人能否通过行使解除权来充分保障自己的利益的问题,一旦确定合同有溯及力或者没有溯及力,一方面,无法适应千变万化的市场经济交易模式,另一方面,从当事人的角度考虑,对合同溯及力的限制将会形成对当事人自由行使权利的羁绊。所以应当根据具体案情,依据当事人的请求来具体分析。

二、返还不当得利的依据

返还不当利益请求权的标的的范围,也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。

1、受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下,若受损人的损失大于受益人取得的利益,即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时,受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时,受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。

2、受益人恶意的。即受益人知情,受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下,受益人应当返还其所取得的全部利益,即使其利益不存在,也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时,受益人除返还其所取得的全部实际利益外,还须就其损失与得利的差额另行赔偿

3、受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还,范围应以恶意开始时的利益范围为准。

当代社会有一些人们在相关的合同解除之后,就急于收回自己的商品,比如说房屋买卖合同,那么房屋的价值非常大,所以急于要回自己的房屋,但是这种要回的话,虽然有法律依据,但并不是依据不当得利所得到的,不当得利在法律当中有明文规定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3769位律师在线平均3分钟响应99%好评
解除房屋买卖合同返还不当得利是否有依据?
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    147****5350用户3分钟前提交了咨询
    155****5006用户2分钟前提交了咨询
    154****7005用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    141****2432用户4分钟前提交了咨询
    146****2082用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    165****5003用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    174****1473用户4分钟前提交了咨询
    131****5518用户1分钟前提交了咨询
  • 170****4351用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    137****4705用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    143****2088用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****8884用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    173****0887用户4分钟前提交了咨询
    130****1406用户1分钟前提交了咨询
    141****2127用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询

房屋买卖·推荐文章

为你推荐
盐城178****5001用户4分钟前已获取解答
沭阳156****7325用户2分钟前已获取解答
徐州178****9641用户4分钟前已获取解答
不当得利返还利息有法律依据吗?
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关予贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”
10w+浏览
债权债务
不当得利返还利息是否有法律依据
不当得利返还利息有法律依据。返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿。
36浏览 2025-02-18
不当得利返还利息有法律依据吗?
《民法通则》第92条:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关予贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第131条规定:返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后应当予以收缴
10w+浏览
债权债务
不当得利返还利息有没有法律依据
不当得利返还利息有法律依据。受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的,受益人应当返还其所取得的全部利益,包括利息。即使其利益不存在,也应负责返还。
30浏览 2025-01-24
不当得利返还的法律依据有哪些
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,不当得利指他人非法或缺乏合法依据获得好处,造成经济损失者可要求退还。退还不当利益时,可选择归还原物或折现支付。具体偿还标准和方式取决于行为人意图及原物状况,较为复杂。
10w+浏览
债权债务
不当得利依据有哪些
不当得利的法律依据为《中华人民共和国民法典》,该法律明确了不当得利产生的债务关系,即一方因不正当行为取得额外利益,造成他方损失的,应当将取得的利益返还给受损失的一方。 受损失的一方有权请求不当得利者返还其不当得利,并有权要求赔偿因此造成的损失。
45浏览 2024-04-18
不当得利返还的法律依据有哪些
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,不当得利指他人非法或缺乏合法依据获得好处,造成经济损失者可要求退还。退还不当利益时,可选择归还原物或折现支付。具体偿还标准和方式取决于行为人意图及原物状况,较为复杂。
10w+浏览
债权债务
不当得利的法律依据有哪些?
不当得利的法律依据有《中华人民共和国民法典》。不当得利债务发生后,不当得利人为债务人,有义务返还基于不当得利获得的利益。遭受损失的人为债权人,有权要求不当得利返还和损害赔偿。在不当得利债务中,债权人有权要求不当得利人返还不当利益。
33浏览 2024-09-27
不当得利的法律依据是什么
不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。
26浏览 2025-02-18
律图 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房屋买卖 > 解除房屋买卖合同返还不当得利是否有依据?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江177****6478用户1分钟前已提交咨询
沭阳188****3977用户1分钟前已获取解答
无锡177****6978用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换